这个问题不好解释。
随着陶粒子的发现,组成宇宙万物的基础构件基本都已找到,宏伟壮观的宇宙竟是由这些微小的粒子组成,但粒子又是什么东西?
有人说粒子是波,有人说粒子就是粒子,但粒子有时以波的形式出现,有时又以粒子形式出现,于是有了波粒二象性之说。
但究竟是波还是粒子?
科学家进行了双缝实验,也就是在板上开两条狭缝,然后对着板释放粒子束,两条缝都开着,板后的屏幕出现条纹图案,也就是粒子束穿过两条狭缝出现了光干涉现像,堵住一条狭缝出现在屏幕上的是一片点状图案,也就是粒子束只穿过了一条狭缝,没发生光干涉现像。
但奇怪的事情来了,当两条狭缝都打开,但只释放一个电子时,板后的屏幕也出现了光干涉的条纹图案,也就是说,这一个电子同时穿过了两条狭缝,你说粒子是波还是粒子?
这使的物理学家百思不得其解。
如果说狭缝实验使物理学家惊奇,那么更惊奇的是,粒子质量为零,但零质量粒子组成的原子分子却有质量,原子分子的质量是那来的?
一个叫希格斯的物理学家提出玻色子场论,说粒子没有质量,但由粒子组成的原子在玻色子场中高速旋转,与玻色子磨擦而产生质量。
由于是希格斯提出玻色子场论,物理学界便命名为希格斯场、希格斯玻色子。
由于希格斯玻色子赋予了物质质量,西方物理学界也就把希格斯玻色子称为“上帝粒子”。
只可惜,直到今天世界物理学界还没有找到希格斯玻色子,于是乎,西方物理学界也就有了“科学尽头是神学”的说法。
其他网友回答:科学不是真理,是看世界的角度或方法。古人已掌握真理。即是宗教。现代人不认可,另寻它路。即科学。研究来研究去。科学家发现。自己解决的问题。在宗教里己解决。
其他网友回答:要弄清楚这个问题,首先我们必须弄清楚什么是科学是?什么是宗教?
科学是根据《易经》,天行健,君子当自强不息;地势坤,君子应厚德载物”而产生的。自强不息做什么?厚德载物是什么?故而就产生了悟道,即后来的科学。即悟道和科学才是一体的,
悟道是先期在没有放大镜和显微镜、以及没有建立学科的情况下,为了弄清楚事物运动变化所表现出来的规则、秩序、轨迹、方式等而产生的思索。
科学则是在已有的悟道基础上所形成的记载、认知等,借助于器仪器表等辅助材料,再对某一事物作进一步、一步一步的破解其结构、原理、对生产和生活的作用等进行的破译和研究。
自强不息、厚德载物,就是要求人们在天不降灾于人类社会的情况下,不断的认知事物、了解事物运动变化的规律,根据其规律不断创造我们生产和生活所需一切物资、工具。人类社会在生活物资丰富的情况下,社会才能和平、和谐。
这就是《易经》这两句话的真实意义。足见祖先何等的锐智。
今天的人类社会就是一个厚德载物的时代。(载物是创造物资的意思,不是承载物资的意思;厚德是对事物运动变化的规律的认知与积累)。
所以,科学的尽头是穷尽世间事物运动变化的规律,为人们所用,目的是让人们说话和做事尽可能地符合事物运动变化的规律,不违道而为。
然,宗教是借助于上古传说,或某个人神定的认知(如如来佛祖),恒定的传承和教化人类。他没有发展,没有变化,只是冷眼世界。
如果科学研究到尽头,确定证明了上古的传说的真实存在过,那么,宗教则是从结果到结果;科学则是从未知一步一步剥离到结果。这就是人类发展的过程。也就是人们常说的一切都是设计好了的道理就在于此。
所以,宗教人逍遥自在,就看人们怎样去争扎,去行为。
看破红尘的原因就原于此吧了。
其他网友回答:科学追求的最终目的是了知宇宙万物真相,佛学揭示的正是万物真相。就像有句话说的:每当科学家千辛万苦爬上一个山头,佛学大师早已在峰顶等他。
其他网友回答:科学没有尽头,是无止境的。而有人提出科学的尽头是宗教,是因为遇到许多无法解释,很难深入下去的境地,只能用宗教解释。现在的佛教、基督教等,存在神灵吗?这是大家心知肚明的事。科学发展会越来越困难,我们要认知的宇宙离我们越来越远,几乎只能通过观察去认识。用宗教解释可以不需要证明,是最简单的方式。
其他网友回答:本身是伪名题!何来解释?如果非要一个解释,那就是宗教对科学的意淫胜利!那就是宗教徒为了生存对普通大众的欺骗性宣传!如果还要一个结果,那就是对于这个世界上解释,目前科学是通过实证方式,宗教是通过像想来解释。
其他网友回答:宗教本是虚妄痴想、心力不济时的精神寄托,不值一论!
其他网友回答:毛主席对科学矛盾的辩证论述和毛泽东思想已经把"科学的尽头是宗教"的观点否定了。