西方人多两块骨头，东方人少两块骨头，西方人多的是脚小拇趾趾骨。人类是灵长类动物，是由类人猿进化来的。人类早期祖先是在树上生活的，脚和手一样都具备抓握功能，后来类人猿从树上下来改为直立行走了，脚就渐渐失去了抓握功脚趾骨就退化了。

说明东方人进化的比西方人早。西方人体毛多，体味重，眼窝深都是证明。

一般来讲，只要是用不着的东西，都是会退化的，比如现在的猿类、猴子都还可以用脚抓东西。所以，中国人因为已经不需要用脚抓东西了，所以小脚趾骨退化成为一块。欧美人还是两块

你这问题不觉得别扭吗？

人类206块儿骨头，中国人只有204块儿。这是无知？还是种族歧视？

准确的答案：中国人是进化最成功的人类！

人类有二百零六块骨这指大多数成年人说的，而儿童少年期骨头要多，只是随年龄增长有些骨合成一块了。据报道中国人和日本人骨头有二百零四块，比西方人非洲人等少两块，这少的两块指的是趾骨，就是中国人也不完全相同趾骨也有一二块的差别，这可能和种族遗传有关。

仅从美欧人有206块骨格，中国人只有204块就可证明，中国人是人类世界中心一点不假。厉史上不论东西方曾多次声称中国为东方大国或中央王国，这是人类历史的记忆与人类认知的传承。

人类同地球上的上所有动物一样都在进化。人类同猿类近亲，在上亿年的进化中，逐渐演变成现代人体即结构。这是适应现代地球环境生活及生存的结果。在中西方人类同时进化的过程中，东方人即中国人最先发明了农耕，进而先懂得家禽家畜的训养。由此，东方人早西欧上万年的摆脱了动物界的野外露宿捕食的生活习惯，不需要靠攀爬谋生了。进而东方人靠脚手攀爬的骨格逐渐退化至当今东方人的骨格结构。西欧及美洲人原本不是原住民，而是东方人在进入群族生活中不被接受而逃至西欧和美洲的。而西方人万年后在东方人的影响和交流中才懂得农耕及训养，也就是说西方人进入现代文明比东方人晚近一万年。即东方人（即中国人）在人类的进化及发展中始终引领着世界和统治着人类。中国厉代有朝拜习惯保留至清朝，这也是人类（动物界）臣服头领传承象征。而西方人没有大合大统上万年过野外生活各求安好，相互对立，这也是外界西方各国历史没传承的原因，这也是西方国家比东方中央王国好斗的根源。

从西欧人比中国（东亚）人多两块骨可以肯定，中国是人类进化及发展的先驱，中国才是人类起源进化发展的中心。中国文明才是人类文明。

进化越完善，结构就越简单。西方人进化半途而废，所以多出了两块骨头。因此问题应该是：人类有204块骨头，为什么西方人多了两块？

真有才，说的好像你不是人似的，有206块骨头的就是人类了？你有多少块都不算人，我也是醉了，不知道是故意的还是没文化

物竞天择，人类骨骼数量并不是统一不变的，在婴儿时期，由于身体还没有完全发育，身体很多地方的结构和成年人有区别，骨骼数量这一方面，婴儿的骨骼大约有305块，主要是婴儿身体发育没有完整，很多骨骼还没有真正发育成熟，在到达四五岁的时候，婴儿身上的一部分骨骼会生长到一起，最终由原来的305变成204块。

亚洲人的骨骼数量是204块吗，其实这个也并不是完全的，亚洲人当中74%左右是204块，26%左右是206块，而西方国家的人骨骼有206块，差别是两块，这两块在哪里呢，其实就是在脚掌的小脚趾上面，我们中国人的小脚趾有两节，而欧洲人其实有三节，差别就是这里，其他地方的骨骼基本上完全一样没有差别。

就小脚趾上多和少一块骨头，其实完全不影响正常生活和工作，造成这样的原因，这个可以从达尔文的进化论去说，每个地方的生存环境不一样，生物的样子其实是跟生活环境的变化有关的，进化就是为了适应不断变化的环境，进化成什么样子这个由环境决定，生物只是去适应而没办法主导。

用现在的话来说，到底骨骼多优秀还是少优秀，这个并没有什么证据证明，准确的来说，因为生存环境不一样的原因，人体基因其实在长时间的一些环境当中就会产生一些变异，这些变异就会造成了一些不一样的身体表现，比如说欧洲人蓝眼睛白皮肤黄白头发，而我们东亚人黄皮肤黑眼睛黑头发，还有骨头上的差异。

这些其实都不奇怪，生存当中受到太多不同因素的影响，发生改变其实并不是短时间内完成的，而是经过无数年甚至更长时间慢慢进化完成的，生活环境不一样，基因组成不一样，饮食习惯不一样，生活习惯不一样，还有一些其他方面的因素结合在一起，就造成了不同的地方有着不同的特点，其实影响并不大。

嗯 我觉得吧 应该我们是地球土著 西方人吗 是外星侵略者的后代 在第一次地球保卫战时 我们赢了 全歼入侵者 可没想到入侵者会和猴子发生关系 以至于他们的部分基因和病毒延续到现在 不过我们是比较包容的 和善的 所以吗 他们会和我们有些不同

更正一下你的问题，应该是人类有204块骨头，

为什么西方的人有206块骨头！

也可以这样问，为什么世界上东方人和西方人骨头不一般多？