被誉为“正义联盟”的东林党，为何最终却成为臭名昭著的典型？
绝大部分人开始对东林党有所认识都是从无锡东林书院那副对联:“风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心”开始的。单说这幅对联，确实把家国情怀、忧国忧民和埋头砥砺结合的天衣无缝，是难得的好对联。
东林党之所以长期以来被视为“正义联盟”，主要是以下几个原因:
第一、东林党都是些读书人，也不是什么皇亲国戚，都是一些靠寒窗苦读求取功名的儒生，东林书院就是最有力的证明。
第二、历史上东林党被曾整的很惨，而且杨涟、左光斗等人都非常有气节，是硬骨头，人们的观念中忠臣孝子才是硬骨头，乱臣贼子不可能是硬骨头。
第三、迫害东林党的是以魏忠贤为代表的死太监。人们观念中，太监没有好东西，那太监们要害的人自然是好人。
但天不藏奸，岁月终究会把一件事的本来面目呈现出来的。东林党第一次被撕下了满嘴仁义道德的面具就是在明朝灭亡的那一刻。崇祯皇帝登基后将魏忠贤的阉党势力一网打尽以后，东林党人独霸朝堂，用满嘴的仁义道德和党同伐异，利用崇祯皇帝的多疑猜忌，先后将熊廷弼、袁崇焕、孙传庭、卢像升这些大将谗毁，终于让满清做大，农民起义如火燎原。崇祯想让朝臣和勋贵们捐点钱作军饷，他们是一毛不拔。待李自成起义军即将攻入北京之时，崇祯将迁都南方的议题抛出来，被以东林党人为主的朝臣用满嘴的空谈大义给堵了回来，错失了最后的机会。崇祯在城破的那一刻终于醒悟，对群臣说“朕非亡国之君，卿等皆亡国之臣”，这就为东林党盖棺论定了。
(崇祯皇帝吊死煤山，王承恩相伴上路)
崇祯吊死煤山，尚有大太监王承恩为其殉节同死。可绝大部分没来得及逃走的东林党人，先是投降起义军，后来满清入关，又投降了清朝，这里面最为臭名昭著的就是东林党的领袖人物钱谦益，也不知道他们满口的忠君爱国和仁义道德是怎么自圆其说的。这时候东林党人已然从面子到里子都被扒的干干净净。
可东林党虽死而不僵。马士英和阮大鋮扶立福王朱由崧建立南明弘光政权，因为身处东林党的大本营，东林党人再次站满了朝堂，又一次开始了他们的空谈误国、党同伐异。到南明政权灭亡之时，这些大部分东林党人又成了带路党，不过也算基本走进了历史的垃圾堆。
(明朝财大气粗的江南官商们）
东林党第二次被撕下伪装就是近现代以来，学者们用阶级属性的概念来还原和分析东林党，人们才吃惊的发展，东林党人不止是满口的伪善道学，原来还有很现实的经济利益在守护。东林党同皇权以及皇权支使下的宦官特务势力的博弈斗争，还具有保护江南新兴的具有资本主义萌芽性质的丝绸棉花纺织业的深刻背景。而明朝的太监特务政治，对这些纺织机户们的压榨掠夺严重伤害了东林党人的经济利益，因为这些纺织工业大多具有官商一体的背景，说直接点就是他们东林党人的产业。到这里大家才终于逐渐看清，魏忠贤们用野蛮的方式掠夺的民间财富，主要是那时候官商的财富，而这些财富虽然也肥了宦官们的腰包，但主要的多用于了国家的开支，也减轻了农民的负担。而东林党人却是宁肯亡了国家，也不愿出让自己阶层的利益。至于反对崇祯迁都南方，也很可能包含着不想让皇权和宦官势力深入他们的腹地的算计。他们绝不是纯粹的读书人那么简单。
(魏忠贤)
写到这里，东林党人和现在的某些公知和精致利己主义者就可以划等号了。
不是臭名昭著的典型又是什么？
其他网友回答：东林党撒泼打滚把那个短命鬼光宗扶上来，接着就发生了三件大事，众正盈朝，收矿监稅监还有一个就是复辽东军饷！多少呢680万两，接着呢光宗皇帝一月游又修了朱祁钰的那坟给光宗放进去，又花了150万两，然后就是把小皇帝天启绑架出来！又花了230万两买马。这算的出名头来了的就1060万两，万历三大征花了多少呢1160万两，也就是说从1620年到1621年不到8个月的时间东林党就把万历三大征30年的对外战争的总和花完了！结果呢1621年大浑河之败，1622年广宁哗变，东北丢了三分之二，500万关外难民内迁，10来万明军伤亡！打出了1894甲午战败的战绩！这才有了魏忠贤1623年的掌印，1624的东厂督工！魏忠贤实际就干了一件事，杀东林党，这还没杀完，这才是最大的遗憾！
其他网友回答：东林党就是一帮蛀虫 ，只是后世不断美化 ，首先 东林党是由浙江的商人 ，考上公名后建立的 ，商人比较有钱 ， 有了钱以后就有更高的追求 ，就像吕布韦，商人因为经济实力比较发达 能给子女提供更好的条件 ，考上公名的机会往往更大 ，这些人有了功名之后 ，便有更高的追求 ，为家族攫取更多的利益和好处 ，他们其实是一帮蛀虫 ，即是官又是商，说白了就是一帮蛀虫既捞取国家的巨额好处 又不用交税 ，明朝就是被这帮蛀虫搞垮的 ，明朝灭亡的罪魁祸首其实是东林党 。就是被他们从内部掏空 ，然后清朝东北风一吹 整棵树轰然倒塌 。
其他网友回答：正义？东林党大部分都是纸上谈兵，在治理国家上过于理想话，不是实干，就会动嘴，其次部分东林党贪腐，打着正义旗号中饱私囊，明王朝危难时，他们分文不出，最后李自成进北京，一家家用酷刑，他们才把钱拿出来，东林党不过是为了自己利益和名声，而且不是为大明王朝和老百姓，这也叫正义，臭名昭著很正常
其他网友回答：东林就是明末那个东林，本来也没什么黑不黑白不白的，硬是给一些现代精神阉党强行影射史学，你们攻击公知就光明正大的攻击就行，扯什么明末东林党？两者有一毛钱关系吗？东林是读书人出身，问题是阉党也几乎都是读书人出身啊，崔呈秀王绍徽魏广微徐大化顾秉谦……哪一个不是进士及第？东林自标正义，可阉党也都自称正人啊，相比较清军入关，死全家的东林可比比皆是，黄道周夏允彝夏完淳父子袁继咸吴钟峦堵胤锡瞿式耜……，阉党倒是可怜兮兮仅有猫狗两三只，明亡之后对东林厌恶至极的是大清乾隆，乾隆在读书笔记里对东林大加鞭挞，原因不外乎东林提倡的儒学道统侵犯到乾隆极为维护的君权专制，你们精神阉党讨厌明末东林什么？奇了怪了
其他网友回答：东林党相当于现在西方议会制里的反对派或者多党制里的反对党。。有它积极的一面，可是如果反对派借用体制漏洞反对而反对，那就成为政府的一股捣乱派，拖垮政府职能，削弱政府威信。。
其他网友回答：这个命题可以说是个伪命题。
东林党臭名昭著你是怎么得出这个结论的？
网络舆论？
其实，历史上小集团太多了，你要认真看待历史后，可能会得出一种"没有好坏人，只有各自立场，各自代表的利益" 这样的观点。
就比如你说的东林党，其实你说他们不好肯定也是不对。
只能这样描述：以前的历史对太监集团抹黑太严重，妖魔化太监，把宦官描述成每个都是死变态。而对于文官集团则美化过多，这是由于文官集团势力大，是最后的胜者。
但是也不要反过来就一定说：文官精英就是比太监更坏。
因为历史你很难得到公正评价，谁发声，则谁就会说自己立场的调调。
其他网友回答：也就这个时代的某些人认为东林党臭名昭著。
他们把魏忠贤都捧成正面人物了。
其他网友回答：<2>东林D：我们原本只想直言谏事，后来才发展为D派之争
回答这个问题，我们首先要抓住这几个关键因素：万历、文官体制、宦官、江南士大夫、顾宪成、立储。
东林D是明朝晚期，顾宪成牵头成立的，以江南士大夫为主要成员的一个文官官L阶级Z治集团！这就注定了其一个阶J缺陷，那就是代表的还是官L阶级、Z治集团！而且还仅仅代表的是江南片区的士大夫！这就导致了后来为何在百姓眼中，他们并非为公为民的一股平民力量！
顾宪成：无锡人，使臣东林先生，万历八年中进士，后任吏部郎中，属于言官行列，所以他在很多事情上是直言进谏，并且对当时的一些朝政颇有非议！并且对某些弊端Z策进行讽刺和贬低！这引起了万历的厌恶，把他革职去官，放归家乡！
配图-1
其实这还算好的了，要是换做在清朝，那就是大罪一件！
公元1604年，顾宪成回到家中，心里并不甘心。于是他决定用讲学的方式，来宣扬自己的主张和想法！恰巧他讲学的场所是宋朝学者杨时曾经讲学的东林书院！于是就成立了后来颇有争议的东林D，其成员有：顾宪成、顾允成、高攀龙、刘元珍、安希范、叶茂才、钱一本、薛敷教。
当初他们的初心是标榜气节，崇尚实学，针砭时Z，揭露腐B！但是后来慢慢的性质就发生了很大的变化。虽然万历时期，可以说是明朝几百年当中最奇葩的一个阶段！在万历亲政之前的十年时间，由张居正辅政，张居正虽然专权，但是其没有私心，所以也就慢慢的形成了一个小高潮：万历中兴！
张居正死了之后，万历帝开始腐化堕落，自此开始不上朝，不理朝政，沉溺酒色！
配图-2
“三十年不出宫门、不理朝政、不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲”就是当时万历帝的常态！
这种情况下，不仅仅东林D，还有很多D派都对此不满，比如山东的齐D、湖北的楚D、安徽的宣D、昆山的昆D、浙江的浙D等等！
都说林子大了之啥鸟都有，这D派多了，什么人都有，他们当中就有很多仅仅是为了自身利益而成立的D派！东林D成员中，有些还是身居高位的人比如像高攀龙这些，他们在朝中影响力比较大，于是前面几个其它D派为了自身的利益，不断的排挤东林D。
其中最有名的是所谓的“争国本”事件，其实就是谁为太子的事情！
在立太子这件事情上，除了郑氏集团（郑贵妃一派，朱常洵生母），其它的D派还是支持立长子朱常洛（后来的光宗）为太子的！他们阻止万历帝立朱常洵为太子！这让万历帝觉得这些D派人士，如果任由其壮大并非好事，但是却又无能为力！
配图-3
后来发生了“梃击案”、“红丸案”、“移宫案”、“争京察”等，东林D派都各派之间发生了激烈的争斗！
但是无论怎么争斗，都体现了东林D维护的知识少数人的利益，他们反对征矿税、商税。那时因为东林D大部分都是江浙一带的富商豪强，他们代表的是他们是他们自己阶层的利益！当朝廷税收单一的来自农民时，农民的生活就雪上加霜，这也是为什么后面东林D被广大民众唾弃的主要原因！
《明代政治史》观点认为："从主观上说，东林一方投入到党争之中，目的是要挽救朝廷的Z治危机"，
"如果说D争无补于时Z，那么东林D只是无心之失，不应受到过多的责备。相反，诸邪D以及阉D他们处处与东林为敌，加重了朝政的紊乱，破坏了正常的统治秩序，使国政在非良好的状态下运行，因此他们应负最主要的责任"。
吴伟逸教授也认为，东林D的悲剧是时代的悲剧，说他们是“咎由自取”不符合实情！其初衷还是值得赞扬的。
其他网友回答：历史上的东林党的丑恶嘴脸，这里就不再说了。东林党其实没有灭亡～今天这些喷子，从喷我党开始，喷抗美援朝喷莫言，到喷袁隆平～这些喷子就是东林党的后代。诸位觉得如何？