你先学会,然后再教他。
其他网友回答:任何事物都是发展变化的,哲学本身也是如此。古典哲学有落后和不全面的一面,现代哲学观察更广泛,其总结更具有普遍意义。
其他网友回答:你看,主流媒体尚且不会写新闻题目,尚且内容贯穿语病,尚且错别字连篇,尚且句读不分。别说学哲学,小学中文,也没人教的好。
首先,你是学哲学的吗?
其次,如果你是哲学专业且很有研究,你会不知道怎么教,那你岂不是滥竽充数,还好意思提问?
第三,如果你不是哲学专业和哲学研究者,你朋友找你干嘛,就这样的智商能学哲学、还中国古典哲学,这是在侮辱你和他自己的智商吧!
第四,如果上述二项居其一,你的提问都是无病呻吟,还是要他去买书自学,不懂的就网络辅助,这可能还靠谱些。
其他网友回答:先读懂道德经,再读懂矛盾论。
道德经是机械唯物主义,也称朴素唯物主义,又叫形而上学。矛盾论是辩证唯物主义,简称辩证法。
弄懂了形而上学,就弄懂了中国古哲学,同时也弄懂了西方的古今哲学。弄懂了矛盾论就弄懂了人类迄今最科学正确的哲学。
只有弄懂了形而上学与辩证法的相同点与不同点,才会贯通古今哲学,同时也融会了世界哲学。
多说几句。其实哲学并不是有些所谓哲学家所宣扬的深奥神秘的东西,简单说就是透过现象看本质的学问。有些所谓大家只会从书本到书本,除了专用术语还是罗列术语,其实是自己不懂只好掉书袋的呆子而已。
不能指导实践的学问,不能解决现实问题的学问,都是伪学问。不能说老百姓能够听得懂的哲学,都是伪哲学。到了廿一世纪的今天,还仍把西方苏格拉底、康德等奉为神明的“哲学家”,是不懂哲学社的,因为哲学也如同一切事物一样也是不断发展前进的,新的否定旧的是事物发展规律。
其他网友回答:中国古代有灿烂的思想学派,但不太算得上是哲学。想来想去唯一可以和哲学打边的只有《易经》了
其他网友回答:看书呗。
我认为基本两条线,一个是儒家,一个是兵家。
儒家比较复杂,不仅仅只有孔子那点东西,还包括其弟子发展出来的流派。
大致有两个主要流派,一个是子夏系的人性恶流派,这一系出现过商鞅,荀子,韩非子等人物。
还有一派是主张人性善的孟子系,也有许多书籍。
不仅要去看书,还要结合历史去看。
了解儒家如何与权利结合,发展自己的理论,还存在儒家内部思想争斗。
明显人性恶开始占据上峰,可秦朝只到二世就亡国了,却验证了人性恶的问题,民众基础不牢靠。
于是,人性善又开始占据上峰,直到汉武帝独尊儒术,这个儒术是董仲舒的儒术,不是孔子的,不是孟子的。
谁说中国哲学没有思辨,中国哲学不是简单停留在辩论上,而是真正付出行动。
兵家看孙子兵法就可以,基本是战争总纲,实际上书中涉猎很多问题,不仅仅是战争,还包括政治、外交等。
至于道德经,看不看都可以,问题是道家最终只形成道教,道家验证问题的能力比儒家、兵家差太多。