<2>柔然来源,北方正史《魏书》、《北史》有记载,说是鲜卑部的一支。即南北朝时,和北魏多次激战的柔然,族属和鲜卑一样!这是主流说法。即“东胡——鲜卑”说。当然,游牧民族的族源不易单一化,否则无法解释史书的全部内容,这是分子人类学支持的;您最好说明一下“柔然来自祁姓豕韦”的史源。
1、柔然来源说法综述。
对柔然来源,中外史学界先后出现过多种说法,主要有:
东胡——鲜卑说、(东胡是商周之际东北的游牧民族)
丁零说、
东夷说、
其中,东胡——鲜卑说因为有《魏书》、《北史》正史的支持,影响最大,被主流网络百科所采用。
另外,若认为柔然是刘累后裔,这个观点令人震惊。因为刘累传说陶唐氏首领尧的后裔,被史学家认为刘姓历史上第一位名人,如果柔然是刘累后裔,那他们就是汉族!支持这样的观点需要更多证据链条支持。
以下,本文就两种主流说法列举证据。
(柔然人)
2、柔然的东胡——鲜卑说。
该说法多为北朝史书所用,两点证据:
(1)、《魏书·蠕蠕传》记载:
“蠕蠕,东胡之苗裔也”,直接指明柔然是东胡苗裔;
(2)、《北史·蠕蠕传》记载:
正光元年(520)十一月,柔然可汗阿那瓌因为内乱投被北魏,曾向北魏皇帝元翊提起过柔然统治贵族——郁久闾氏源自拓跋鲜卑的历史,得到了皇帝元翊的亲自认同。
(柔然地图)
3、匈奴说。
在东胡——鲜卑说之外,同期的南朝史学家,说柔然来自匈奴:
《宋书·索虏传附芮芮虏传》记载:“自索虏破慕容,据有中国,而芮芮虏有其
故地,盖汉世匈奴之北庭也。芮芮……亦匈奴别种”。
一般认为,北方人记载柔然来源,应该比南方人准确;但是今天的外蒙古国,蒙古国史学家也有人持这种观点,试图将匈奴、拓跋鲜卑、柔然与蒙古解释为前后相继、具有渊源关系的民族,来前推蒙古族的起源历史。
其他网友回答:不知道怎么回答你,我看历史从来不看细节,也不关注谁是谁的后代,我觉得没有意义。我只看历史发展的过程,为什么会兴为什衰才是我关注的。谢谢!
上一篇:如果国家推广汉服,你会穿吗?