1、人民币不发行大面额的钞票有很多原因,比如,货币过多会引起通货膨胀,现在的中国人民还没那么有钱,有钱人毕竟在少数。当前的各种面额钞票已经足够构成我国国情的市场流通需求, 没有必要印那么大面值的钞票。面值越大,那么价值就越小,这就是金融行业的定律。你看一些美剧,在美国,美分是经常用到的,但是在中国,五角钱以下几乎不用了,这就是因为钞票的通货价值。面值越大,通货膨胀的可能越大,你看委内瑞拉前段时间的通货膨胀。
2、货币面值大小的确定,因素是很复杂的,既要考虑到各国经济的发展阶段、人民的生活水平、购买力情况,还要顾及人民使用货币的习惯,商品流通的客观需要及币值的稳定情况等。即便是经济发达国家,情况也不相同。如日本纸币面值最高的为1万日元,韩国电视剧里动不动就是以千为基础来计算,而英国面值最高的仅为50英镑。
3.中国现行的消费习惯决定,尤其是近几年,中国网络支付的兴起,让人很不喜欢携带大量现金,更何况大币值的。
4.防伪技术的完善。即使现在的科技,我们都无法杜绝假币的产生,每隔几年,都要升级防伪技术。如果再发行大额纸币,会对防伪技术要求更高。管理上带来难度。
发达?我是在国有企业,一个月才2000多一点的工资,我国这样国有企业工资待遇比比皆是,你还敢说这是发达吗?你是替外国人吹中国,还是吃饱了撑得没事干吹牛逼?
其他网友回答:一百?我老婆说中国最大面值是十块啊!
最大100元假币都如此猖狂,如果发行500元,老百姓损失可就大,且无法承受!
其他网友回答:最多只能100元面额,这是出于安全的考虑。如果有更大面额的货币出现,造假的成本就更低,假币就会更加泛滥。
其他网友回答:按照提问者这个逻辑,委内瑞拉应该是世界第一经济强国
其他网友回答:我国经济那么发达,我国经济很发达吗?近40年我国经济确实取得了突破性的发展,而且也是世界上为数不过保持高速发展的国家,但是我国还并不是发达国家,我们还需要为实现中华民族的伟大复兴而奋斗。人民币的面额大小并不能代表国家经济的发达程度,币种之间的汇率有时候才更能说明问题。
我国经济并没有你说的那么发达。如果论经济的增长速度我国是可以和世界上的发达国家相比的,但是论居民的经济收入其实我国和发达国家相比还是有很大差距的。不比不知道一比吓一跳,如图所示这是截止15年我国居民的人均收入和美国人均收入对比图,25000元人民币和45000美元的差距。即便是到现在为止我国居民的人均可支配收入也就30000元人民币左右,按现在美元1:7的汇率计算还不到5000美元。而美国居民的人均收入已经超过了60000美元,相差了10多倍。看到人均居民收入的对比后你还会觉得我国那么发达吗?美国已经是世界第一的经济强国和它相比我们自然不如,那和日本韩国比较呢?数据显示日本人均收入超过四万美元,韩国超过了三万美元。看了这些数据和周围的发达国家对比一下你还会认为我国那么发达吗?
币种的面额并不能说明什么,汇率更重要一些。人民币的最大面额确实是100元,这和多数国家相比确实不大。但是币种的面额并不能说明什么,汇率才更关键。比如越南盾有50万的面额,难道越南更发达吗?当然不是,50万的越南盾只是相当于人民币150元,折合美元只有21美元。难道你会认为有50万面额越难比美国更发达吗?人民币面额最大只有100,一是因为我们当初发行的时候确定的最大面额就是100,二是因为我们国家的物价还没有膨胀到需要几千甚至几万的面额钱去交易。币种面额的大小不能衡量一个国家的发达程度,而汇率,人均收入情况才更能反映一个国家的经济发展程度。
我是投资观,感谢阅读,更感谢点赞关注。
其他网友回答:大家好,我是阿强,谢谢邀请,现在我来回答这个问题:
拉动经济增长的三驾马车
一个国家的经济增长,主要依靠三驾马车拉动和调控,三驾马车就是财政政策,货币政策和汇率政策,说得通俗一点就是钱用在哪里,发行多少货币,外贸交易中,和国外的汇率对接该如何对等问题,只有在三个政策的强有力支持和引导下,经济才能够持续良好地发展下去,最终达到通胀合理,老百姓的收入跟得上物价的上涨。
所以,发行多少货币,发行多大面值的货币,不一定和经济的发展趋势有直接关系,相反,如果国家的经济发展出现泡沫化,物价飞涨,通货膨胀压力较大,央行不得不发行大面值纸币来应付市场的需求,这说明一个国家的经济发展出现了水肿病变,是经济发展不良的象征。发行大面值纸币对于国家经济来说不是好事。
人民币的发行历史
1948年12月1号,中国人民银行成立,也就是在同一天,第一套人民币开始发行,最大面值50000元,最小面值1元,众所周知,民国后期物价飞涨,通货膨胀很大,整个民国时期发行过的最大面值纸币是60亿元,国民政府为了挽救濒临崩溃的经济,曾经试图进行两次币制改革,但是阶层和利益集团的固化,最后导致币制改革失败,这也是国民党败走台湾的最重要原因之一,人民政府从国民党手中接过了一个千疮百孔的烂摊子,物价已经到了崩溃的边缘,为了稳住市场经济,刚刚组建成功的央行不得不发行大面值纸币。
到了1953年,第二套人民币诞生,因为通货膨胀已经被稳住,随着经济基本面的好转,人民币最大面值从50000元变成了10元,而老百姓手中的第一套人民币和第二套人民币的兑换比例是10000:1,也就是说第一套人民币的1万元兑换第二套人民币1元,
第二套人民币和第三套人民币流通的几十年内,国内经济属于计划经济时代,也就是全国四万万同胞每个人每天消耗的口粮和其他用品都是有数的,因为生产力和物资有限,为了照顾到方方面面,不能多吃多占,所以从1953年到1978年这几十年里,国内的通胀压力很小,但是经济发展也比较缓慢。
随着改革开放的到来,第四套人民币应运而生,政府有关部门开始放开对物价的管控,市场经济下的物价一切由市场供需说了算,最终导致物价开始上涨,随着物价上涨,10元面值已经没有办法覆盖到老百姓的生活消费需求,人民币的最大面值从10元变成了100元,这也是有经济发展的基本面决定的。一直到现在的第五套人民币,人民币的最大面值一直保持在100元,而中国的GDP却增长了几百倍,这说明当下中国的经济发展还是比较良好的,
老百姓的收入才是关键
市场经济就像是啤酒,没有泡沫还不如马尿,但是泡沫太多容易呛着人,从整个经济发展的历程来看,计划经济时代和市场经济时代的对比,很好地说明了这一点,计划经济时代就像是没有泡沫的啤酒,虽然物价低,但是消费能力更低,没有消费拉动,经济发展也滞后,而市场经济时代就像是有泡沫的啤酒,喝着爽口,但是控制不好,容易引发一系列不可控的风险。这里面关键点在于老百姓的收入是不是跟得上通货膨胀,而如何让老百姓的收入和通货膨胀保持同步关系,这才是我们需要关注的点,而不是发行多大面值货币的问题。
结语
经济发展好不好和发行多大面值的人民币没有直接关系,相反,如果老百姓收入跟不上通货膨胀,通胀压力巨大,发行大面值的纸币就像是口渴喝盐水,越喝越渴,最终只能加大老百姓的生活负担,类似情况发行大面值纸币,说明国民经济发展不良,
当然不是所有情况下发行大面值纸币经济就不健康,有些国家发展大面值纸币,但是国民经济收入也很高,经济发展良好,比如说日本,日元的最大面值是10000元,但是日本的经济依然发展良好,最主要的原因就是日本的老百姓收入跟上了通货膨胀带来的影响,
回答完毕,关注我,一起学习交流钱币知识。
其他网友回答:货币面值的大与小,与经济、使用情况、货币总量有着极大的关系。这么讲,可能很多读者不理解,我们先简单的做个思考,市场有14亿人,可是只有1张货币,这张货币该如何使用呢?市场只有10张、100张、1000张呢?对于14一人而言,都满足不了。既然满足不了,肯定要有一定数量的货币,才能满足使用。
反过来想,14亿人的市场,如果有14兆兆亿张货币呢?那么面值可能就会很小,日常交易的过程中,就算是买根白菜,可能都要用车运送货币。显然,货币的数量过多,也是不合理的。
再看题主的问题,为什么面值最大的才一百块呢?显然一百块钱面值的货币,不管从市场经济的表现,还是使用情况以及货币总量的关系,都是最合理的。
前几年,市场有过一阵关于面额提高至1000元的议论,也是分为两边阵营,一方面认为合理,一方面认为不合理。就金老师而言,我国经济越来越发达,但不代表必须推出1000元面值的货币。
金老师曾经试想过推出1000元面值货币的场景,钱包里动辄就是几万元的货币,可谓“腰缠万贯”。但是,日常使用资金,就算是没有移动支付,也没有这么大笔的支付。而100元面值的使用,可以说足以应对日常生活所需要的任何支付情况。如果是大额,可以在银行转账,而日常使用资金没有必要有1000元的面值。
世界很多经济体的货币有所不一,有的面值大,有的面值较小。美国经济世界一流,可是面值也是100美元的面值。经济的发达与否,与货币面值有关系,但不是主要影响。货币的面值大小,取决于经济的表现、货币总量以及使用情况。
其他网友回答:发达什么,农民以及普通老百姓月收入都低过2K,大部城市最低工资都低于2份K,难道发行1K,或1W一张纸币!推高物价!农民和普通老百姓怎么生活!!你有钱可用支票,几千W或几亿随便写!!还担心不够大吗!!