美国的霸权行为是有目共睹的，它打着自由民主的旗号，在世界多地犯下罪行，造成当地政局动荡、生灵涂炭，现今的阿富汗如此、伊拉克如此、叙利亚如此。

美国给出的理由是去解救当地民众，推翻残暴的政权，帮助他们过上自由民主的生活，但事实已经证明那些都是谎言，反而是美国的介入造成了更大的人员伤亡。

就像现在美国与多国开展的贸易战一样，美国对其他国家的侵略，更多是出于对自身利益的考量，为了实现自身利益最大化，有的是为了占据地区绝对影响力、有的是看重当地石油资源、有的仅仅是想换一个听自己话的领导人上台，这些不是霸权又是什么呢？

反人类罪的最大体现就是不尊重人的生命，而战争是造成重大人员伤亡的最直接因素，美国挑起的战争，就是犯下的最大的反人类罪行。美国发动的贸易战，造成世界经济出现问题，部分国家出现财政问题，致使当地民众生活困苦，同样是不人道的行为。

特朗普犯下反人类罪？事实有这么严重吗，具体什么样的罪行才能算是反人类罪呢？国际上给反人类的普遍定义是：指侵犯人权或者人的正常生存权，取消或剥夺人应该享有的权利的行为。举个例子，在战争中发生的强奸、奴役和羞辱平民或战犯的行为就属于反人类罪。
（特朗普）

显然特朗普的行为并没有反人类罪那么严重，他是一个非常正常的总统。首先，特朗普的政策仅仅只是限于国家层面，他并没有针对某个人实施压迫或者威胁的行为。其次，特朗普很多行为的动机是为美国人民谋取更多的经济利益，他并没有试图剥夺他人的权利。因此从以上两个角度来看，特朗普的政策跟反人类罪扯不上任何的关系。

美国优先是特朗普的基本执政思想，其原则就是美国政府的所有政策都应该以美国人的经济或者政治利益为优先考虑条件。基于这样的思想，特朗普的对外军事和政治政策更加“保守”，他反对美国以武力在全球范围内推行自己的制度和价值观。另外在外交上，特朗普会更多将美国的经济利益置于与各国进行谈判的首要位置，并且如果对方国家不能够满足美国的政治或者经济利益，那么特朗普政府可能会因此暂停给某些国家的经济援助。
（特朗普与盟友国家领导人）

特朗普上台以来，他疯狂带领美国退出了很多他认为对美国没有好处的群，并且特朗普还试图以双边贸易协议的形式构建美国自己的贸易体系。这样的行为被很多国家视为美国对自己的经济打压政策，特朗普也因此遭到很多国家的批评和指责。不过就算特朗普真的在打压别国经济，这跟反人类罪也扯不上任何的关系，因为特朗普并没有试图剥夺他人的人权，他最多只是想抢走他国民众的工作岗位。

如果我们抛开国家之间的偏见，从客观的角度来看，实际上特朗普的“美国优先”思想并没有那么可恶。难道其它国家领导人的政策就不是以自己国家的利益为优先吗？事实上各国政府都是奉行本国利益优先的原则，只是特朗普把自己的思想喊得比较高调，所以他容易引起其它国家的激烈反应。当然，这也从另一个侧面说明以前的美国总统并不会总是以美国利益为先，所以特朗普会心怀不满。

从美国人的角度来看，特朗普算是一个尽职尽责的总统，他对自己的选民也始终持非常负责任的态度，难道这样的总统真的很坏吗？特朗普的政策可能会损害其它国家的经济利益，但是他与反人类罪确实没有任何的关系，特朗普相比于某些真正犯有反人类罪的人还是好很多。

反人类罪并不适用于现今的特朗普政府的经济政策。国际法意义上的反人类罪只战争状态中的滥杀无辜，或者政治上对国内某些群体的压迫。比如，二战期间纳粹对犹太人的屠杀是反人类；萨达姆统治伊拉克期间对杜贾尔村村民的屠杀，二者一个是战争状态，一个是国内政治范畴，但都属于反人类的罪行。

现今特朗普的经济政策虽然是自私狭隘，但还不能说其对某些群体造成了肉体或政治上的压迫与屠杀，不能是这些政策是反人类的，其在经济上还没有犯反人类罪。

然而，特朗普其他政策极有可能陷入反人类的范畴，最典型就是其对移民和美国部分少数族裔的歧视政策。这些政策已经对某些群体造成了实质影响，并极有可能上升成为真正的政治压迫，到时才可以判定特朗普真的反人类。

特朗普的问题属于政治层面的利益纠葛和经济行为，并非道德层面的违背人权反人类。而事实上在国际舞台里每个国家都在极力争取成为特朗普式的“任性”“无赖”从而为本国谋取福利，争得优先。但无奈的是否没有美国这么强大的后盾实力罢了。所以，这是一个五十步观望一百步的问题。

美国总统是美国的执政者，利益群体的代言人和群众的代表。他的责任和义务就是为整个国家服务并获取利益。而以往的美国总统由于时政的缘故，其政策相对平稳或者温和，而特朗普的上任却看似“穷凶极恶”！

这就给全世界人民造成了一个假象或者说是错觉。美国总统特朗普正利用美国的体量和实力在侵犯整个世界。而事实上特朗普掀起的美国新政策也的确给世界许多国家和地区造成了经济上的破坏和政治上的干预，这成许多人参考佐证。

但是，每一个理性分析事务的人，都应该明白特朗普的任何举动属于政治行为，跟侵犯人权和生存权以及剥夺危害人类权利的道德行为是两码事。而世界各国都是同样的主张和举动，无非是明面或者隐晦，有实力执行和无奈观望的不同。所以，说特朗普反犯下人类罪的措辞是不妥当的。

美国走到今天的地步和地位在历史上肯定是犯下过反人类罪的，这是毋庸置疑的。而今天的美国政策也同样是必须的，因为这是顺应潮流和趋势的必然，是美国思维和政策的及时调整。所以，即使没有特朗普出现，也会有其他的替代者推行这种美国优先的政策。

枫落天下秋原创

特烂夫实行的美国优先，当然是有损世界各国的，但与反人类罪扯不上边！

不要混淆是非，这个美国狗犯的罪是破坏世界经济秩序罪和欺诈失信罪！

美国已处于夕阳落山的劣势中，关门自闭也情有可缘，不必过于惊讶！

人处在崩溃前夕时，总会神智不清！

特烂夫那幅熊