把这个问题再抽象一下:我们如何分辨科学与非科学/伪科学?
在回答这个问题前,先澄清一个重要的观点——
科学并不等于必然正确统治经典力学数百年之久的牛顿万有引力定律在微观领域已经被证明是错误的,但并不能说万有引力定律不是科学,只是其适用范围被规定的更明确了。
任何科学理论都是具备可证伪性的,而非科学/伪科学理论则不可被证伪。
在讨论中医理论是不是科学理论之前,先看一个更简单的例子——
『所有天鹅都是白色的』,这个论述就是科学的,因为这个论述具备可证伪性,只要发现有一只天鹅不是白色即可,因此这是个可被证伪的论述。
需要注意的是不能从字面上单纯的理解可被证伪,错误的认为必须被证伪、被证明是错误的才叫科学,可被证伪仅仅是一种逻辑上可以被证实或被证明是错误的可能性,并不一定要真的发生。
再举一个非科学论述的例子——
『所有人类都是上帝创造的』,这个论述既无法被证实也无法被证伪,因为人类无法观察到上帝,也无法获取上帝创造人类或是没有创造人类的任何证据。这是一个标准的宗教论述,所以我们说宗教不可被证伪,宗教不是科学。
那么中医理论是不是科学呢?严谨的表述是——
传统中医理论不是科学,但是现代医学研究框架内的现代中医理论是科学。如何理解?还是举两个例子,传统中医理论的基础是阴阳五行,肝属木、心属火、脾属土、肺属金、肾属水,根据五行相生相克的原理,就有了肝好心就好,肝(木)藏血以济心(火),心(火)之热以温脾土等等说法。以上理论和说法统统不是科学,因为不具备可证伪性。
屠呦呦在中药中发现青蒿素可以抗疟疾,这就是一项科学发现,还与其他两位科学家一齐获得了诺贝尔医学奖,虽然“青蒿”(黄花蒿)是一种中药,但屠呦呦所采用的研究方法均是现代医学的科学方法,具备可证伪性,因此这就是科学发现。
当然,把青蒿素抗疟疾这个科学发现与中医挂钩其实是很牵强的,但毕竟传统中医为我们提供了成千上万种中草药这个大宝库,贡献也是不可磨灭的,传统中医学虽然不是科学,而是长期经验主义的积累,也为中国人民的福祉做出了巨大贡献,别忘了文章最开始强调的原则:科学并不等于必然正确,不属于科学的理论也不一定就是错误的。
因此就算中医不属于科学又有何大碍呢?
其他网友回答:某些动物受伤了会找草本植物疗伤,这算不算你的科学?
其他网友回答:中医黑不必谈科学,中医在治病救人救死扶伤,你们谈中医科学不科学就推理到废中医,不是中医科学不科学,是你们不懂科学,打科学晃子反科学。
反观你们中医黑为贪得无厌的恶魔欲望,不顾老百姓生死病痛,痴心妄想白日做梦要废中医,请问你们的科学能不能解决患者所有病痛,若不能,按你们的逻辑推理你们的科学就是伪科学,中医治疗的许多病痛你们的所谓科学望尘莫及啊,想都别想能治好病人,我有亲身体会,。
不相信的中医黑出来试一试
谁敢!
其他网友回答:中医的理论基础是哲学。从这一角度来说中医还是比较科学的。因为哲学是对整个宇宙万事万物的科学性认识,当然也包括人体科学、生命科学。
一般情况,科学具有严密的逻辑性。无论是中医还是西医都不具备这样的特点,比如说,中药的有效性是传统经验。西药的有效性也是经验,因为当出来一种新药,必须在小白鼠身上进行有效性和安全性试验,然后才可以用于人身上。
无论是中医还是西医在人身上都找不到严密的结合点,都是人为规定的。比如说,中医的五脏来源于中国古典哲学中的五行。而西医为了表述上的方便也借用中医的五脏提法。这些都是人为规定的,没有严密的逻辑性。
谢谢邀请!
其他网友回答:为什么中国人还在迷信几千年前的东西?如果一千年以后的未来人,还在吹捧我们这个时代的医学?那我真为他们感到惋惜。一千年后,他们应该嘲笑我们当下的医学是垃圾是笑话。因为他们那个时候可以通过编辑基因序列就能轻松治愈所有疾病。这才是历史正确发展的轨迹。科技不应该是停滞不前,甚至退步的。迷信中医的人请多思考,多读书。
其他网友回答:中医是中国古代医学简称。事实上,不仅古代中医不科学,西方古代医学也不科学。这源于古人对大自然认知的局限性,建立在错误理论基础上的古代医学当然是不科学的。
中医的理论基础是阴阳五行。阴阳五行理论是古人对大自然运行规律的错误解释,这是一种伪科学理论,建立在这上面的中医当然是不科学的,并且有很大的局限性。
虽然中医确实能治病救人,但中医对疾病的治愈率是很低的,中医对许多病都束手无策。中医是古人长期经验智慧的总结,中医中有关中药的相关知识及治疗手段都来源于实践。事实证明经验往往并不可靠,错误的理论必然产生错误的方法,用此来治病救人,有时就算能将人治好,也会产生很大的毒副作用,弄不好反而会加重病情。
中医对人体生理结构的解释就是错误的,什么经脉穴位都是不存在的,想要以此救人,根本不可能。中医忽视遍布人体的神经及血管,靠中医知识能分辨血型?中医目前也就只能依靠传统经验治疗一些生活中常见的小病,治疗大病做手术还是要靠现代医学,不然就只能在家等死。
人体疾病一部分是细菌和病毒造成的,没有现代医学的支持,中医连许多疾病的致病机理都不清楚。中医守着几百上千年前的医学书籍,把错误的东西当成宝,许多中药连药理毒理都不清楚就敢乱用,真是害人不浅。中医是传统文化,但并不是宝,没必要死守,被时代淘汰是必然的,看看现在还有多少人看中医就知道了。
说什么中医治本,西医治标,这只是缺乏科学知识的人的无稽之谈,净扯这些玄之又玄的东西。现代人从出生到死亡,生活中都离不开现代医学。没有利用现代医药学知识所开发出的疫苗,不知道有多少婴幼儿不到成年就夭折了。没有了现代医疗技术及现代医药,人类的平均预期寿命连50岁都达不到,许多人都会被各种疾病折磨。
总有人把现代医学称之为西医,当代中国对现代医学的发展也贡献了自己的一份力量,现代医学是属于全人类的宝贵财富。中医已经脱离时代了,现代中医本质上还是基于现代医学来展开研究的,把现代医学称之为西医是不正确的。
以上纯属科学探索菌的个人观点,若有更多真知灼见,欢迎大家在评论区下方留言。一名自然科学爱好者,长期从事科普问答创作,欢迎关注我。内容原创,未经授权,请勿转载。您的点赞就是对我最大的支持。
其他网友回答:为什么一些人说中医不属于科学
你好我是赤脚医生忠国中医
我只是个赤脚医生呀,我都看不惯这帮人的所作所为了。
我什么也不会也不懂,我也不知什么叫科学,什么叫不科学,我听说牛顿,是因为在树底下面玩,让苹果砸到头了,才发现了万有引力,也就是一切东西都是向下运动,在深的我也不懂,我就这样理解,我扔任何东西,不管用多大力,到最后都落在地上了。
太阳光照射水,水受热产生水水气,水气上升聚而为云,最后云里的水落而为雨,又回到大地上来了。中医在很早以前就发现了这一过程,称之为什么气化。内经原文如下。 故清阳为天,浊阴为地;地气上为云,天气下为雨;雨出地气,云出天气。
故清阳出上窍,浊阴出下窍;清阳发腠理,浊阴走五脏;清阳实四肢,浊阴归六腑。
因此这种现象就如,肾的气化功能旺盛,所化之水气才滋润心脏使心火不亢,心火化为雨水又降落而入肾以温肾水,便肾水不寒,因此才有了,精神之词的出现,水火既济,心肾相交这样的成语出现。
中医就是这么朴实,就是把自然界中的现象,发现并应用到人身上的疾病,诊断与治疗中去。
在如气大家都看不到,可浇地时现在用的是水管子,古时可没有,用的不过水在地上挖的沟,水在沟里流,有时可流到沟外,加点土堵住就没事了。所以在这个现象中,人们理解了,有形之血不能速生,无形之气所当急固。是说当人们突然大失血了,血是有形的可见可触的,但是却不能马上生出来,但是气是无形无质,却应当补固正气。所以就有了补气以止血的的方法,气就如同流水的沟,水如血,就是这个道理,所以说中医在自然中,就靠自己去理解去发现。
当古人发现了童子便能活血化淤,因此才有这个药的发现,因此入药以治淤血之病。现在人只不过是把尿提纯了,叫什么尿激酶,在里面把什么物质提出来治疗,脑血栓这样的病。
喝尿治这样的病,提纯尿也治这样的病,在怎么说也是尿,而且还是抄袭老祖宗留下来的知识,现在又反过来说老祖宗的东西不好了,不科学了,就你的提纯尿科学了呀。
其他网友回答:轮起中医绝对是一门博大精深的文化,也是独属于华夏民族的文化传承,只不过在当前西医越来越普遍发达的今天,中医越来越不被重视,甚至有一些人还认为中医属于伪科学,其实这是错误的。 之所以很多人认为中医不属于科学,很大程度上是源于中医自身所带有的精气、阴阳、五行、经脉、元气等学说,这些理论因为不具备直观性,所以在很多人看来玄之又玄。中医和西医的区别,也有点类似于哲学中唯物主义和唯心主义,中医更趋向于唯心主义,唯心主义当中所论证的感觉、心灵、意识、意志、灵魂与中医理论多少都带有抽象性。 另外,我国传承的博大文化中也包含中国功夫,中国功夫又可以分为外家拳和内家拳两大流派,像金刚拳、罗汉拳、铁砂掌、铁线拳、通背拳等练就强壮体魄的拳种都属于外家拳,可以简单理解为以体格著称,像散打也可以看做是外家拳。而内家拳讲究的是内气,比如太极拳、形意拳、松溪拳等,中医的某些理论与内家拳更相似,比如奇经八脉、阴阳学说等。而内家拳当前更多用在强身健体,似乎与真正的格斗并不搭边,所以很多人认为“内功”“中医”不科学。 其实中医的发展是不断在理论与实践的相互印证下进行的,我们平常说人到中年要懂得养生,这里的养生也是中医理论。而且老祖宗留给我们的一些中医书籍《黄帝内经》《神农本草经》都是科学的中医学识,在西医没传入之前,中医救治了很多病人,并没有不科学一说。 欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。
其他网友回答:中医科学吗?回答是肯定的。但中医不属于科学范畴,属于哲学范畴。所以中医可以解释科学,但科学永远无法解释中医。原因很简单,哲学是辩证统一关系,其理论是永恒的真理,科学是研究物质结构,能量结构,在研究中发现物质,在发现中再研究物质,如此循环渐进,今天被认为是科学的,明天很可能变成了伪科学。以科学的观点去研究中医是和尚与佛祖谈经,永远扯不清。因为中医是一种文化,一种艺术、属于哲学范畴。为什么说中医是文化,而不是科学呢?中医理论基础源于中国的文字艺术,中医八纲:阴阳,表里、寒热、虚实,不是中医固有文字,祂与祖国的其他文字一样,比如,大小、高矮、长短、伴瘦、黑白、正负等等,是对立统一的语言文字艺术,科学可以否定阴阳,但不可以否定祖国的文化,文字、艺术吧!正因为中医吸收了儒、道、释、医学大家的文化精髓,才形成了中医文化,文化的根在哲学,所以中医文化属于哲学范畴,不能以科学来评判。中医的“四诊,八纲、四气五味、辩证论治”无不贯穿于祖国文化之中,贯穿于哲学理论体系,所以中医诊疗四彩缤纷,这是由中医文化所决定了的。让中医回归自然,回归文化,不要以科学给中医戴上紧固砸。
其他网友回答:就算中医不属于科学,那又怎样?一定要科学才行吗?
不是中医不科学,是科学对中医无能为力。
上一篇:光的本质是什么?
下一篇:为什么有人唱衰国企?你怎么看?