灵魂和肉体互相依存。有时灵魂的想往。会被肉体拖累。肉体想干的事灵魂不太同意。这时他们又是矛盾体。

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一！

灵魂与肉体是一个亘古不变的话题。那么灵魂与肉体究竟有什么本质关系呢？

佛学四大皆空，追求无我，也就是追究精神高度，但是不论精神高度达到各种程度，肉体是最基础的存在。没有肉体的存在一切也就无从谈起。

灵魂有高度，肉体有皈依！灵魂是肉体的丰富，一具行尸走肉又有什么光彩可言？

在生命的长河里，也许你的肉体历经磨难，生病，残疾，缺陷，垂老…但这些都无法阻止你灵魂的完美！还记得那个断臂军人吗？还记得张海迪吗？还记得霍金吗？还记得那个风餐露宿，节衣缩食却把所有继续捐给孩子们读书的老者吗？………

也有人空有一副好皮囊，然而灵魂却特别低级趣味，还记得逃税漏税的某星吗？还记得的富家子弟某天一吗？还记得那些小苍蝇大老虎吗？

所以，不论你身在何处，不论你处于何职，只有你的肉体与灵魂结合，达到新的高度，内心才会有真正的皈依！

鄙人拙见，小豌豆666邀你加关注，批评指正！

谢谢邀请！关于“灵魂”与“肉体”的夲质关系之问题，是个很有趣味性而值得探讨的哲学议题！

从某种意义上讲，人类是唯一具有灵魂与肉体相辅相成关系的高生物门类，这是人类与其它动物界所有动物根夲区别的夲质所在！但是，“灵魂”却又是很难得一见的非物质形式，故哲学界称其为“精神”范畴，不过近代以来的生理学界和心理学界研究证实，“灵魂”还是有质有量的……

而“肉体”无疑是物质范畴的东西，其与自然界所有动植物雷同，就人类自身而言，只不过是灵魂的载体罢了。纵览中国语言文字中诸多内涵里何以会有那么多的含“尸”的文字呢？如屋、尿、户等等，足以表明肉体即物质性的“尸”，只不过分活着的“尸”与死亡之后的“尸”不同罢了。

从“灵魂”与“肉体”的夲质关系上讲，灵魂则又是可游离于肉体的，一旦灵魂离体并不等于肉体的死亡，于是文典中就收彔了“行尸走肉”和“尸位素歺”便可见一斑。不还有“见尸还魂”吗？……

肉体是毛性物质，灵魂是觉理潮性体，两者完全不同，二来，灵魂可以洽聊，身体缺没有任何主性属能。

灵魂能不能理解成纯能量，宇宙也有灵魂，宇宙灵魂比人的灵魂更高等，人的灵魂依附于人的肉体，宇宙灵魂依附于整个宇宙的空间内所有物质！控制着整个宇宙的有序运转！人体灵魂控制人体的秩序活动！灵魂是纯能量，肉体是纯物质！

比喻，用粉碎机，打个稀碎还有区别吗

荷尔蒙是生理反应

道德观是心理反应

不管是生理反应

还是心理反应

都能控制

肉体是物质，意识是精神。两者相辅相成，脱离了肉体，意识立刻就死亡。没有了意识，肉体就是一具行尸走肉。肉体更像一具天然的载具，在这座载具上诞生了意识，也就是灵魂。

目前还没有科学证据表明灵魂可以脱离肉体单独生存，而人类的肉体却可以通过医学培养的手段能够单独存活下来（细胞培养）。

至于肉体和灵魂谁更能代表“我”？指纹，体味，瞳距...这些都可以构成客观物质的“我”的特征。

但是我个人的观点更倾向于灵魂（意识），一个人从细胞开始分裂，真实的成长经历让意识成长成为一个“我”。其中的经历形成的意识（灵魂），也是区别于其他意识的特征。

一个物质的“我”承载着一个精神上的“我”，构成了一个完整的“我”。