儒家思想，基督教义，佛经，古兰经，等等，都是世界的典型文化。是不同民族的个性文化，她们共同一起才称为世界文化，这才是世界文化的共性。共性寓于个性之中。世界六十亿人口，中国有十四亿坚持儒家思想，还不能代表世界文化么？“只有民族的，才是世界的！”

一味的坚持儒家思想，在今后的日子里会影响我们走向国际吗？

这真是个扯淡的问题。

全是界还有几个国家沒有我国办的孔子学院？儒家思想已经走向国际了，题主还问坚持儒家思想会不会影响我们走向国际？这问提的简直给人一种白痴的感觉。

韩国就是个儒教的国家，人家也没有影响到走向国际呀？

倒是我们怎么坚持了儒家思想？在中国十三亿人口中，有几个人通读过四书五经、大学、中庸、论语、孟子？

可能关心儒家文化的人也不过是听于丹讲过的那似是而非张冠李戴的论语吧？

现在恐怕儒家文化都没有传承人了，还有人大言不惭的说什么一味坚持儒家思想？

题主你自己了解儒家文化、读过四书五经吗？

儒家思想既不能救亡图存，也不能富国强兵，开疆拓土。只会坐享其成，粉饰太平，愚民惑君，为异族入主中原正名，要之何用？

我想任何事物既然有他的市场就应该叫儒家去证明自己的价值。儒家问题不可不当回事。儒家几次灭亡中国，还不死心，仍然认为自己没错。错误都是别人的，那么看不到自己的错误，以孔子自己的标准小人诸人，儒生也没一个君子。为什么会如此？我想在于我们的用人制度用的多是背书的文凭，这种背书看似与党保持一致，真的理解吗？真的说到做到吗？从小教育的是背书，说出来的话用负责吗？想着言行一致了吗？都没那个习惯。这种人治国没人服气，但他们会表忠心，讨领导欢心。那么领导素质会在这种好词好句中淹没。别说走向世界，挨打又是早晚的事情。你看儒生历史上干过一件提气的事吗？也别忘了，儒生打别人不行，当了汉奸杀其汉人来可没手软过。我想这话众殷不服，但又说不出来理由反驳。我想随着对儒家批判的再入骨，叫伪君子们彻底暴露。为中华民族的未来做出自己的一点力。

西方代理人，文化渗透妄想我们放弃国学精髄。

儒家思想总体上是皇权的愚民工具，父父子子尚可，君君臣臣则祸国…是中国朝代更迭的原因，一国之大只有一人有话语权，必是死路一条

必须永远坚持毛泽东思想！中华民族更伟大，前途无量……！

你知道儒家思想吗？你知道这个世界需要什么吗？如果你知道，你就会为自己是炎黄子孙而骄傲。如果你知道，你就会对华夏民族的未来充满自信。

述而不作，信而好古。儒家思想不是西方的个人崇拜。儒家思想遵循的是天道，追求的是事物内在运行规律。儒家思想宣传的是仁爱观念。仁爱，难道不是整个人类都需要的吗。

儒家思想鼓吹伦理道德。虽然有人质疑和批判，但是没有伦理道德约束，人人追求个性和自由，没有荣辱观念，这个世界就会混乱不堪。一个没有秩序的世界，你能接受吗？

儒家思想不仅造福于华夏民族，未来整个世界都会受益。

现在很多人崇洋媚外，配合西方势力，企图破坏华夏数千年的文化传承，巨心叵测。完全是痴心妄想，白日做梦。

首先，坚持儒家思想传承，并不会影响我们走向世界。其次，我发现现在很多人有一个偏见，似乎是儒家思想就是不思进取的，似乎儒家思想就是作茧自缚的？请这些人好歹在闲暇之时读一读儒家经典。

礼记有云：汤之盘铭曰：苟日新，日日新，有日新；康诰曰：做新民；诗曰：周虽旧邦，其命维新。是故君子无所不用其极。这些论断无一不是强调不断革新的重要性！至于翻译，我也不想码那么多字，去翻书查查吧。

我不敢说儒家思想指导了改革开放，但我敢说改革开放是符合儒家思想的。这样一种思想，如何就与走向世界的原则相悖了？如何就影响我们发展了？怎么就戳到某些崇洋媚外之人的痛点了？

难道走向世界就不需要仁义礼智信吗？没有仁义礼智信这些传统价值观还在一定程度上指导我们的行动，那在这个全民一切向钱看的时代里，我们的社会造就彻底乱了。现在只是弱化了仁义礼智信的指导，就造成了多少社会问题，看看现在各种婚外情、青少年打爹骂娘杀父弑母、再看看现在各种毒奶粉地沟油，我敢说当我们彻底开始全盘批盘、全盘否定儒家的时候，当我们彻底抛弃了儒墨道法给我们的基本价值观的时候，我们的社会也就完蛋了！

也许我的语言有些偏激，但是也请大家不要再对祖先留给我们的文化遗产痛下毒手了。不要到了几百年后，韩国人把属于我们的财产尽数申遗之后我们才追悔当初没有了解过她的魅力！

这个问题有点可笑，孔子都走向国际了！我们要跟着孔子走向国际才行，现在很多国家建立了孔子学院。不但孔子走走向国际，还有我们的雷锋现在美国著名的西点军校都学习雷锋了。