谢谢邀请!癌症前期,癌症后期,如何选择治疗的问题呢?就这个问题“患癌后前期用西医治疗,后期用中医治疗会怎么样?”,可能是现在流行的一种治疗选择吧!先用手术、放化疗的手段把癌细胞剥除或杀死,然后再用中医来调理,这样的思维,放在十年前或许我会这么推荐,随着身边朋友的反映,一例接一例的失败案例告诉我,这方法不可取!为什么呢?只因中西医的治疗思维不在一条跑道上,思维不一样,结果不一样。不要把个体的免疫系统破坏了,再找中医治疗,然后,再说中医治疗的疗效不行。或直接让中医背黑锅,这是不地道的。
我说一下临床的案例,一例是80多岁的老人家,患结肠癌中晚期,因年龄因素,家属未同意做手术,而选择的中医保守治疗,到如今三年过去了,可以说还活着;另外一例是结肠癌早期,患者选择中医治疗,而他夫人却硬逼着老公上手术台,术后不到一年的时间,在今年十月份就告别了人世。从这简单的案例中不难发现,选择对了,花钱少,存活率还是蛮高的。选择错误,那是人财两空。
所以,罹患癌症,千万不能着急手术,不着急把病人往坑里推,遇事多三思一下,或许,会柳暗花明的。但愿人人健康,不要遇上这样的事。遇上这样事,真的说不着急是假的。幸运的是,如果说你遇上好的医生会给你足够的建议,让你有足够的时间思考与抉择。
其他网友回答:癌症也被称为绝症,因为这种病没有治愈的方法,目前的治疗方法仅仅是维持或者减轻痛苦,当然也有人得癌症化疗后活了十多年的,但是绝大多数病人最终不是疼死就是饿死的。
我妈妈就是经历了“成功”的手术,然后放疗说是“巩固”疗效。但是不到一年就复发了,医生说无法再次手术,也暂时不能化疗,不得以找中医治疗。但是也是时好时坏。后来还是化疗,但是她实在受不了化疗,就在化疗的同时吃中药。但实际情况下,她的身体越来越差。
所以,患癌前期用西医,后期用中医,结果不一定。况且我家里人也找过几个中医大夫,中医大夫说是不治疗手术后的癌症患者。
我是从小生病,给我治病的中医大夫也说,不接受手术后的癌症病人。其实,癌症既然是绝症,就说明不好治。西医治不好的情况下,再找中医,如果治好了,那么究竟是西医的功劳还是中医的功劳?如果治不好,谁能放过中医大夫?
所以说,癌症治疗别想当然,相信西医就听西医大夫的话,相信中医就听中医大夫的话,如果想要同时用西医和中医治疗,一定要如实告诉大夫,因为西医和中医的治疗思路不一样,而且大夫总比你懂的多,更有判断力。
我是雲鸿,专注真实有效的健康方法,欢迎留言讨论或者私信。
其他网友回答:应先用中医治疗!如先西治,最后是弄各器官衰竭,器官衰竭再选中医治疗不是为救治是背窝吧
其他网友回答:早期罹患上癌症的患者,绝大多数人都是选择西医医治,无论是手术切除术,还是放化疗辅助治疗以及靶向药等方法,只有到了西医无药可医的情况下,才会找中医死马当活马医,可以讲癌症患者只有在晚期时,无法手术放化疗的情况下才会找中医吃草药碰运气,现实生活中的确也有极个别幸运儿,被中医药治愈的案例,但只是不能复制的个案,目前在治疗癌症方面,仍然还是以西医为主,中医为辅的综合治疗方案为最佳组合方案。
其他网友回答:我的病例:胃癌三期手术后化疗六次,之后找中医调理。现五年了。
其他网友回答:这是癌症患者普遍采取的方法。不过中医是调理,不是治疗。癌症治疗要以西医为主,中医为辅。
其他网友回答:每个人的情况都不一样,最好咨询专业人士,别耽误病情。
其他网友回答:修房先筑基。西医已经把人体赖以生存的根基破坏殆尽了,再去看中医不过是危墙加支、延缓死亡而已。
上一篇:中国是如何走向豪族社会的?
下一篇:你会太极拳吗?