在既得利益集团的打,中医传承确实断代了 ,过去是师徒传承 ,现在学院派学校里面学几个方子 根本治不了病 ,只会败坏中医的名声
其他网友回答:经过西医殖民与既得利益集团的双重打击,中药传承没断也很快了!洛克菲勒集团已经快成功了!
其他网友回答:中药不需要传承,中药是中医不可分割一部分,理法方药。一味药性味归经以及炮制过后性味归经不一样的,一个医生必须掌握这一点。如果一个药剂师懂这一点他以是很好医生
其他网友回答:中药与中医分离,是不能发挥治病强身优势,看现代医院大部分是应用中药制剂,但始终还是当西药配角,还是不能充分发挥中药治病疗効,甚至被认为是滥竽充数。传统中医理论与中药方剂理论是相辅相成。不能读懂传统中医理论,就不能应用好中医药。现代要找到优秀中医很难,都是半桶水,摇得咣咣响。这就是说明传统中医文化已经断代。如果还不警醒执迷不悟,会铸成大错,悔之不及。
其他网友回答:几乎是断了,文化内容以后再理解起来都困难,更别说学习,甚至用现在的意识认知,觉得这是错的,荒唐的,臆想的。不但没有发展进步,就连守成都是问题,更多的是遗失。
其他网友回答:会的,至少在学院中医人的手上会,传统的中医承传几乎都从辩识药材入手,多摸多看多闻多了解药性,从四气五味分辩到各药材的人体归经属性偏差等,懂药是知医的基础,当熟知到一定程度则开始全面了解人体经络走向熟记常用方剂,后再跟师进入临床辩症阶段,由浅入深,同时运用药理医理用药开方,在此也是中医承传人把药理溶入治疗的过程,不断地充实自身对药物的把握度。医史记载的 药王孙思邈 药王葛洪都是以药入医的超级高手!
当今,中医药大学引用现代医科大学的陪养方式把“医”“药”分家的模式是犯下极为严重的错误的,需知在现代医学中“医者“用的是人体结构,“药剂“用的是分子结构,两者间无必然联系,在传统中医中“医““药“是不应完全分离陪养的,如此学院中医药人如何能做到懂药知医?如此下去陪养出的令是残缺中医,而学中医者也不能以药入医同样缺失极大,路 一旦走错再想回头太难了!
事物的发展,一定是开源优于封闭,传统的师承最大的弊端就是天然的封闭性,这也是中医一直举步维艰的原因,好多优秀的治疗经验和方法,就是在师承中失传的,客观上限制了中医的发展。而学院的学习则是开源的集团化作战,信息的共享会有效促进经验和理论的交流。从而促进中医的发展。
秘方秘技救不了中医,单纯的师承也救不了中医,只有坚持以开放的姿态,系统的学习,多方面的交流才能成就中医的未来。
其他网友回答:中华民族对自己民族的“象形”文化历史话语权,自己对“象形”文化的定义权被八国联军、西方财团、哲学家联手剥夺了。要灭其族,先灭其史。第一个倒下的是传统中医,第二个是儒家文化,第三个是名为“中华”的民族。
中医是中华“象形科学”文化的一个组成部分,中华“象形”文化变成了中华文化,象形两个字没有了,以礼齐人的中医何以生存?
其他网友回答:理论上没断,但,实际中已经断了。现在是西医占主角。奇怪的是中医尽然用西医的标准或规则来确定中医。
其他网友回答:没有断,依旧还存在,只不过没有之前多了
上一篇:得病后是否要去看中医?