郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？
郭刚堂与被拐的儿子，相距仅200公里，养父母应该被原谅吗？
对这个问题来说，养父母肯定是有责任的。因为，明明知道孩子是拐来的，不仅不报案，反而隐藏着养大。更可能是，他们与人贩子串通在一起。不然，为什么不报案呢？
但是，考虑到儿子在养父母那里一点没有吃亏，也没有吃苦，养父母与奶奶们都对他特别好，有房有车，被当作宝贝，郭振堂看到这一切，尽管自己吃尽了苦头，但看到儿子生活很幸福，所有的怨气和怒气，也就全部消了，就不可能追究养父母的责任了。如果看到儿子生活得不幸福，一定会追究他们的责任。
而郭新振也认为，养父母和姐姐都对自己非常好，就不准备回山东，而留在河南，亲生父母那里，则经常去看看。这样，两家也就成了一家了，变成一家亲了。非常好的一个结果。只是，对养父母还是要进行法制教育，要严厉批评。
其他网友回答：不应该被原谅。
如果原谅，就怂恿了拐卖儿童的泛滥，也会导致拐卖儿童现象屡禁不止，希望国家出台相关政策，只要是拐卖的儿童，拐卖者和买家都要处以金钱上的巨额惩罚和牢狱之灾，这样就会使拐卖儿童现象减少以至于消失。
再说郭刚堂与被拐儿子，相聚仅仅200公里，24年的寻子路，行程30省50余万公里，或许曾经与儿子插肩而过，或许多次出现在儿子的所在地，可以说是走遍了全国各地，摩托车骑破了十多辆，24年呀，从青丝到银丝，所到之处的辛苦和心酸，不言而喻，容颜苍老的郭刚堂，寻找儿子的过程，恰是他最青春的美好时光，大好年华都在寻亲路上，这是不是一个人一生的悲剧呢？
或许他的寻找感动了上天，孩子最终通过河南警方大数据的人脸识别系统筛选，反复对比，最终找到了自己被拐卖多年的儿子郭新振，这一刻，父亲郭刚堂的泪都是甜的，在他认为24年值得了！笑着说着的都是高兴的事，只要孩子好好的，一切都是值得的，一切尊重孩子的选择，好在养父母把孩子培养的不错，大学毕业正规老师。尽管如此，养父母也不应该被原谅。郭振堂这些年的辛苦付出一生的青春谁来负责？
原则的事情必须讲究，可以尊重孩子的选择，毕竟错失了最基本陪伴教育和成长！但是对于养父母不能按照原不原谅这么简单来处理，只要是拐卖，必须按照法律条文给予相应的处理。如果是收养不是拐卖，那应该感谢和原谅。
总之天网恢恢，疏而不漏，恭喜郭刚堂先生找回亲生骨肉，余生好好享受该享有的生活。同时也向英雄的人民警察们致以最诚挚的敬意！
其他网友回答：《失孤》的原型郭刚堂找到了自己的儿子，现在的养父母应该被原谅吗？这件事于情于法，结果是不应该相同的。
郭刚堂，我的老乡，山东聊城人，在电影《失孤》之前就知道这个人。1997年，他2岁半的儿子被拐，从此踏上了漫漫寻子路，经过24年，骑摩托车跋涉50万寻找孩子，路上虽没找到自己的孩子，却帮不少被拐孩子回了家。
近日，在公安机关的努力下，儿子找到了，老郭的心也放下来了，但最后儿子选择回到养父母身边，老郭也选择原谅孩子的养父母，并说以后会和亲戚一样走动。
那么于情来说，老郭应该原谅孩子的养父母吗？
我想老郭对孩子的养父母虽然会有些怨恨，更恨的应该是那对情侣人贩子，毕竟现在的养父母不买走孩子，那对人贩子也会把孩子卖给其他人家。况且孩子被拐时只有2岁半，根本不会有亲生父母的印象，他跟养父母一起生活了24年，跟养父母的感情更深，老郭对儿子的感情更像一种执念，不是那种朝夕相处的感觉，如果老郭选择不原谅，非要带走孩子，可能他也不能如愿，反而会失去儿子，所以选择原谅可能是老郭最好的选择，可以理解为一种妥协让步。
郭刚堂可以原谅孩子的养父母，但于法来说，养父母不可以原谅。
依据我国《刑法》的规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
所以现在的养父母是犯了法的，不管老郭要不要去告，犯罪事实都是存在的，公安机关都应该追究责任，现在来说是没有相关的消息，不知道以后会不会有。
我之前经常看倪萍老师主持的《等着我》，每次看都禁不住想流泪，里面有太多被拐的孩子和父母相认的场面，不忍多看，又忍不住不看。但是，除了个别的自己拐走孩子的养父母之外，少有看到收买孩子的养父母被追责的报道。
所谓：没有买卖，就没有伤害！没有这些收买孩子的人，就不会出现那么多人贩子，所以收买孩子的人不应该被原谅，特别不应该被法律原谅。
这件事情的热度可能很快就会过去，郭刚堂孩子的养父母可能不会被追究责任，但那真不是一个好的结果。
其他网友回答：作为受害者，郭刚堂只能选择原谅儿子的养父母，这是无奈之举。
儿子和养父母在一起生活了24年，这期间孩子不知道这世上还有亲生父母的存在，亲生父母的出现无疑打乱了孩子原本的生活节奏。
孩子或许很痛苦，但对亲生父亲24年寻子过程的艰辛，未必会比旁观者多些什么，毕竟于他而言是遥远的。24年的养育之情及周围的所有都成了他生命的一部分，所以他不选择回亲生父母身边也是情理之中。
而郭刚堂面对20多年日思夜念的儿子，面对儿子的养父母，他只能原谅，别无选择…
无疑，对于受害者是不公平的，于情于理我们都为郭刚堂叫屈。
唯愿类似悲剧不再发生，期待国家加大对拐卖人口的恶魔重罚、重判，对参与买卖孩子者实施相应的处罚甚至判刑，直至天下无拐。
其他网友回答：法律层面依法严办，情感方面如果真心养育孩子也算情份。
其他网友回答：我个人认为养父母不应该被原谅。
一，没有买卖，就没有伤害！没有这些收买孩子的人，就不会出现那么多人贩子，所以收买孩子的人不应该被原谅，特别不应该被法律原谅。
养父母不应该被原谅。哪怕他们倾其所有，给了这个孩子好的教育和生活。养父母看起来的“善”，是他们的恶举被满足之后的，这样的善，本质是满足需要一个儿子来传宗接代的需求。
二，对亲生父母家人带来的伤害是痛心的伤害是真实存在的，郭刚堂这么多年的煎熬和折磨也是存在的。
郭刚堂与被拐儿子，相聚仅仅200公里，24年的寻子路，行程30省50余万公里，或许曾经与儿子插肩而过，或许多次出现在儿子的所在地，可以说是走遍了全国各地，从青丝到银丝，所到之处的辛苦和心酸，不言而喻，容颜苍老的郭刚堂，寻找儿子的过程，恰是他最青春的美好时光，大好年华都在寻亲路上，这是不是一个人一生的悲剧呢？
拐卖儿童成为刑法中的重罪，这种刑法是为了严惩这些拐卖儿童的罪犯、同样也需要严惩参与拐卖交易的双方。
归根结底是利益，有人买孩子，是人贩子最大的利益驱动。
四.亲情不应凌驾法律之上因为养父母的经济条件好，用心培养.对待孩子。使孩子学有所成，有了一个好的工作。而孩子嫌弃亲生父母条件不好，所以说也不愿意离开买家。
这就形成了一个很尴尬的局面:亲生父母为了孩子，放弃状告买家。
理论上，养父母应该入刑。
其他网友回答：该判刑的坏人，哪怕悲情牌打得再好，脸上后悔的表情再丰富，也掩饰不了“买卖人口”的事实！不该原谅，反而该严惩，否则就是给所有打算“买孩子”的人树立一个坏的榜样，这是对所有丢失孩子的家庭的又一沉重打击！
看看郭刚堂的寻子指路，虽然结局还算美好，但是不得不说，这一路走来，真的不容易：24年来，他怀着迫切寻到孩子的心情，骑行超过50万公里，摩托车都骑报废了10辆，寻遍了祖国大江南北；像个不停转的陀螺一样，听到哪里解救了被拐的孩子，他就往哪里赶，比风尘仆仆赶路更让人难受的是：一次次乘兴而来，却总是败兴而归，对孩子的爱，让他不忍放弃。
难道丢失孩子的父母有错么？或许，有时候看得不是特别的紧，这才给了坏人可乘之机。可是，这不是人贩子逃避责任的理由，更加不是通过金钱，从人贩子手中买来孩子，所谓的养父养母逍遥法外的借口！
更别说什么通过买孩子两家成为亲戚，让孩子多了一对父母的关爱，这一点更是扯犊子！通过金钱，间接性导致一个完整的家庭支离破碎，让丢失的孩子去叫“坏人爸妈”，这跟认贼作父，又有什么区别！
或许，有人说，孩子找回来了就好了，何必在乎过程呢？呵呵，只要一日不追究买家责任，孩子还会继续丢，就看谁会倒霉，被人贩子看中了。要知道，只有千日作贼，哪有千日防贼的道理。
人应该大度，但绝对不是傻乎乎地忘记偷子之痛，轻易原谅一个让自己家庭支离破碎，让自己流浪寻子24年的坏人。如果真有这样的人，那他脑袋绝对被门夹了，一切都是命中注定。
其他网友回答：于情于理，都不应被原谅！
首先，一个将近三岁的健康孩子，被遗弃送人的概率很小，所谓“养父母”在没有见到孩子监护人的情况下接手孩子，并且付了钱形成交易，这就是揣着明白装糊涂，对拐卖行为是心知肚明的！
郭刚堂找孩子的历程知名度很高，影响力也很大，并且还被拍成电影、上过央视和各类访谈、拍成纪录片等等，隔200公里不可能看不到，就算前面是被人贩子骗了，但是看到了不还就是极度的自私自利！
“养父母”自己也是有孩子的人，是可以体会到痛失爱子的悲痛，却把自己传宗接代的执念建立在别人家庭破碎的痛苦之上，真是残忍！郭刚堂的原谅和理解，是无奈之举，但是这样的买家一定要得到制裁才可以，没有买卖就没有拐卖！如果每个买孩子的人都能得到如此的善待，那拐卖行为就永远不会停止！
其他网友回答：我觉得养父母不应该被原谅，拐卖儿童屡禁不止，跟一直有买卖市场有很大的关系。
套用一句广告词在这里，是最贴切不过的：
“没有买卖就没有伤害”。
而且我认为，买比卖伤害更大。
大家可以试想一下，如果一个市场上的商品没有人去买，那么又有谁愿意去制造商品呢。
所以，拐卖人口对于一个家庭的伤害，我认为买方来的伤害更大。
随着我们国家，在拐卖人口上加大惩罚力度。
拐卖人口有所收敛，但是却屡禁不止。
究其原因是：
首先，跟我们中华民族的养儿防老。不孝有三，无后为大。有很大的关系。
许多没法生育孩子的家庭，或者没有男孩子的家庭，总认为自己的人生就比较的缺失，所以就想要一个孩子或者是一个男孩子，来弥补这种缺憾。
甚至更有甚者，有的农村有一个村，如果收养了拐卖的孩子，如果这个孩子的家人甚至是警方来解救这个孩子，一个村的人都会极力的，守候这个被拐的孩子不让警方解救这个被拐孩子……
让解救行为无法进行……
那么为什么我们国家的法律不另辟蹊径，直接严惩收买孩子的一方，加大对收买孩子一方的惩罚力度。
试想一下，如果没有人敢收养拐卖来的孩子，那么人贩子拐卖的孩子自然就没有去处……
我想有人愿意收养，应该是拐卖孩子屡禁不止的成因……
如果拐卖孩子的成因找到了，然后对症下药，我想拐卖孩子的现象应该就不会再发生了。至少发生的少了，除非是有人，不惜代价铤而走险。
是不是有些异想天开了……
既然加大了法律惩罚力度，拐卖孩子还是屡禁不止，我想主要是没有对拐卖儿童的犯罪分子有震慑的作用，那就应该改变一种方式。
也许能够成功杜绝拐卖人口呢。
也许加大惩治收养拐卖孩子的人，才是能够杜绝拐卖人口的关键所在。