私有制是你的就是你的,公有制是你的也可能变成我的!
其他网友回答:私有制就是资本主义国家的根本体制。公有制是社会主义国家的主要体制。有私有制就有资本家,有资本家的国家就有剝削,有剝削就必然产生两极分化。所以有剥削和被剥削的体制就是资本主义的社会制度。而公有制也就是社会主义的集体所有制,生活在这个社会中人人平等,不存在着贫富差距,没有剥削和被剥削,这就是社会主义社会体制。他们最根本的区别私有制是各顾个,公有制是集体的力量,因此,社会主义社会最后必然胜利,资本主义社会必然灭亡。
其他网友回答:私有制和公有制有着密不可分的必然联系,又有截然不同的区分。
私有制,是建立在每个人,每个家庭生活的必须之上。猛一听是合情合理的,但是将这种理念无限扩大化,形成了一个国家的社会制度,其性质就会趋于唯物质化。其社会制度就会被物质占有量的大小所左右。资本主义社会制度的显箸特征就是,少数人当家作主,制度为少数人服务,一切以少数人利益为出发点。资本主义制度在政治上的表现形式,是打着爱民族,爱国家的旗帜,疯狂的推行霸权理念,不顾他民族,别国家利益,不惜发动局部战争,甚至挑起世界大战,四处搧风点火,只为维护本国利益,和政治霸权需求。压迫剥削贫困国家和民众,强行推行经济科技垄断。这就是资本主义私有制的实质。
而公有制,是马克思主义,剖析了私有制的各种蔽端,而诞生的截然不同的先进理念。公有制提倡的是各种生产资料,归公众所有,持别是占绝大多数的无产阶级者当家作主,既享有劳动的自由,人权的尊严,又有利益再分配管理的参与监管权力。公有制最终目的是,解放全人类绝大多数的无产阶级,使全人类个人私生活,得到公开,公平,公证的待遇。从而推动全人类共同富裕,共同进步。
鉴别社会制度先进与否,只有一个标准,就是,为绝大多数人服务的社会制度,一定是优越而先进的。为少数人利益服务的社会制度,一定是阴暗衰败的制度。社会制度的优胜劣汰,在历史前进的巨轮中,注定是必然趋势。
一己之见。供参考!
其他网友回答:私有制是私人自己的,自负盈亏企业的管理制度;公有制是大家共有的国有企业的管理制度,是两个性质不同的发展渠道,同时受到国家大政方针的限制、指导和引领,在公共发展空间里是互通互助的。宗旨都是在全心全意为人民服务的过程中谋求自身发展。任何坑害消费者和劳动者利益的行为都将受到中国法律的追究 。
其他网友回答:一个是法律形式上的自己财产的私有化。一个是实质上内容上的公共财富的私有化。
其他网友回答:公有制与私有制最大的区别是:公有制是国家性质集体所有制,一切所得福利人人有份,职工的表现或去留问题不由基层决定,要上报上级研究后决定,而私有制是私人的,自负盈亏风险大,如果在私企工作,经营不善多数保不了终身,工资奖金不稳定浮动大,老板看谁不顺眼只是一句话就决定你的命运,私有制个体风险更大,包个滩位或店面,如果位置偏僻不好,别说赚钱本钱都会赔进去,有许多开店者可怜的连房租都付不起,我记得毛泽东时代,那时不容许单干,所有店部全都是国家集体所有,我的父亲是集体付食门市领导,他管理的县城东至西街四个门市部,分别是第一门市部、第二直至第四门市部统一管理,有两门市偏僻点,但职工确挣的工资是一样的,不存在偏僻盈利少挣的少,职员还可来回调动,不存在恶性竟争,一片祥和。
其他网友回答:区别太大了,尤其是制造商
如:过去自行车制造厂都是国营企业,生产出来的自行车和现在的自行车的质量上有一定的差距,如:过去的自行车的车条基本上都是钢性的、车条帽都是铜的等等很多方面都跟现在有差距,不光自行车其它很多商品都包括……
其他网友回答:私有制只供少数人得大亨,多数人不利干生活基准证兆难办到上多红利,集有制才是人多力置大,个个都均红。
其他网友回答:私有制既资本主义政府是为资本家服务;公有制即社会主义政府是为广大人民群众服务。我们是有中国特色的社会主义,为此公有制与私有制并存。
其他网友回答:私有制就是社会上所有的人劳动创造出来的物质产物财物财产分别被一些人(财主或财团)各自占有并由其支配,大多数劳动者只领到其劳力付出部分补偿(工资)作生活费用,这些财主或财团在他所占有的财产权限内自由支配使用,各自为政。而公有制则是以一国为单位把全民共同创造的财物由全体人民共同拥有或占有,以政府受全民委托管理财物或计划经营及计划分配给每个人,份额较为相对均等,并可集中计划储备,以用于灾害的救援救济,集中力量进行重点重大建设,又可用于总体规划的国防,教育,医疗,基础设施,生产与扩大再生产,,,,等等,有计划,不挥霍,不浪费,抗重大风险能力强。就如把公制与私有制比如在海里航行的航空母舰与一群小船。