无疑是铁木真的部队更厉害。
从时间跨度上来看，铁木真的蒙古大军，拥有更加先进的军事科技力量。拥有类似于近代的火器的初步雏形火炮。公元1214年，成吉思汗在木华黎的建议下，组建了炮兵部队。木华黎特意向成吉思汗举荐了出身于巴儿忽惕部的将领唵木海，此人自幼酷爱研究汉族的火炮武器，因此通晓火药的性能和功效，对火炮方面极有研究。成吉思汗向唵木海询问，攻打坚固的城池用什么武器最好？唵木海对成吉思汗说:“攻打比较薄弱的城池可用石炮，但如果攻打比较坚固的城池，则必须使用火炮！火炮之力无坚不摧！攻城则城破，攻人则人亡！”成吉思汗十分高兴，并让他担任炮兵总管。
由此可见，拥有火炮的蒙古骑兵将会多么强大。欧洲的军纪严整的重装骑兵部队都被成吉思汗的骑兵打得落花流水，何况落后装备的骑兵队伍。姑且不考虑成吉思汗精锐的骑兵突击速度，冲击力量和正确的战略战术指导思想，在火炮的攻击下，大秦帝国军队也会被打的蒙圈，应该会认输的吧。

秦国是军国主义，几百万的人口，军队超过60w，军民比例超过10:1，赳赳老秦，男子都以当兵吃粮为荣，上阵取敌首级换功名。不内乱，基本吊打所有军队。

问这个问题的，一定脑壳有包。

别说秦始皇，就是唐太宗遇上成吉思汗也得跪。

南宋已经出现火炮了。

秦始皇到成吉思汗，这是要相差十五个世纪的时代差。

你就想想成吉思汗的军队，能干得过今天的解放军么？

一辆坦克过去，只要够燃油，就不开炮，不发子弹，进去逛一百圈出来，蒙古士兵也只能干瞪眼。

蒙古军队的火炮，回回炮，带着火药的弩。秦军拿什么打。

能和成吉思汗打的，只可能是南宋军队，至少科技不落后。同样成吉思汗遇上徐达常遇春蓝玉一样也没辙。

秦军当然打不过铁木真时期的蒙古。秦粉总是喜欢神话秦军，在秦粉们眼里，秦军不仅能打败蒙古，甚至能打败八国联军，这当然是笑话，不值一驳的。实际上，在秦军的那个时代秦军也并非战无不胜。秦军能灭六国主要是因为秦建立起比六国要强的集权体制，六国统冶者又大都昏庸，并非秦军战斗力吊打六国。六国一旦联合，秦国就危险了。在秦始皇灭六国过程中，赵军和楚军都曾击败秦军。秦始皇南征百越，投入兵力据说五十万，不料原始的越人竟然也能顽强扺抗，在夜袭中杀死秦军主帅，使秦军损失惨重。原六国地区一致起义反秦后，只用了三年时间就终结了暴秦。巨鹿一战，项羽更是以少胜多，一举歼灭秦军长城军团主力，彻㡳暴露了秦军的脆弱。

这个还真不好比，所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝。其实纵观历史决定战争最终胜败的还是要看带兵之人是谁！全盛时期的大秦帝国带兵之人大家可能都认为是蒙恬，其实实际上是白起。没有了白起蒙恬领导指挥的秦军在后来的战斗中被战神项羽杀得丢盔弃甲。当然我也相信项羽这种千年一遇的战神就算是跟成吉思汗单挑，也能轻松把成吉思汗斩于马下，就怕成吉思汗也没有那个胆量跟战神单挑。

至于铁木真时期的蒙古帝国，用个形象比喻就是猛虎架不住群狼。虽然蒙古论单个实力不如项羽，但蒙古骑兵综合战斗力确实很强。野狐岭一战几万蒙古骑兵杀的金朝40万大军双腿打颤。这倒不是金朝骑兵战斗力不行，人家金朝一天到晚欺负南宋还不是小菜一碟的事。之后金朝野战打不过蒙古骑兵，只能躲进城依托城池跟蒙古打消耗，蒙古就把得瘟疫的死尸都扔进城去。蒙古大军打仗就是屠城，从道义上讲确实非常残忍，只留下有用的人，剩下的一律杀掉。在冷兵器时代就是这么残忍，打不过就是打不过，也不可能出现什么奇迹来扭转战局，金朝和南宋的结局都非常惨。最后你说全盛时期的秦军和蒙古谁厉害，其实从杀的人数和占领面积来对比已经说明了一切。

毫无疑问，蒙古帝国的骑兵将会杀的秦国的虎狼之师丢盔卸甲。

秦国和蒙古帝国这两个在他们当时所处的时代，都是独霸天下的存在，其国力之强悍，其兵锋之锐，中国几千年的历史上也仅仅数个朝代能够与秦朝和蒙古帝国比肩。

虽然在他们当时各自所处的时代，他们几乎都是无敌的存在。

但是如果要放在同时代竞争的话，你们毫无疑问蒙古帝国战胜的几率更大。原因很简单，蒙古帝国时代恰好处在中国古代科技文明的巅峰时期。

秦朝那个时代，军队作战所使用的兵器大多都还是青铜剑，士兵的披甲也基本上都是皮甲。

而蒙古帝国崛起于宋朝后期，当时的宋朝无论是冶铁文明，还是国家机器的生产力水平都要远远地超过秦朝。

同样是军队作战，秦军使用的青铜剑和皮甲，而蒙古帝国的军队所使用的是更先进的铁剑，和铁质盔甲。攻城器械方面，秦军所使用的抛石机，而蒙古帝国能够使用火炮。

而且更为致命的是，宋朝因为科技的进步，而蒙古帝国全盘接纳了宋朝的遗产，其生产力的水平远远高于秦朝。

其实把秦朝和蒙古帝国放在一起，根本就不具有可比性，毕竟蒙古帝国比秦朝多发展了一千多年，这就相当于让我们现在去对比几十年前，无论从哪方面来看，现在都远远的要超过过去。

若是大秦帝国的军队与成吉思汗时期的蒙古军队相遇，秦军胜算很低。

秦军在先秦时期的确是很强悍的，短短十几年就吞并了六国；蒙古铁骑也不用说，成吉思汗带领他的军队从蒙古草原一直打到欧洲，几乎整个亚欧大陆都是他的疆域。

秦国的军事制度可以说是商鞅一手打造出来的，历史上著名的“二十等级军功制度”，在先秦时期，可以说是很超前的。当时中国正处于封建社会形成的初期，人与人之间阶级分得非常清楚。但是商鞅改革军功制度后，虽然触犯了贵族阶级的利益，但却极大地鼓舞了当时的平民积极加入军队，并且作战相当勇猛，毕竟他们可以通过立军功来改变自己的阶层，这种激励手段相当直接又有效果，整个秦军的战力自然而然得到提升。

蒙古军队也一样，原本蒙古军队惯例都是战利品归贵族，真正拼命的士兵却什么都得不到，铁木真意识到这个问题后，设立了完备的军制，下令谁的战利品归谁，也正是因为这个制度，许多草原部落的人都跑来铁木真的军队，战斗起来也是勇猛异常的。

蒙古铁骑的铠甲，很有厚度，他们行动时，由于铠甲独特的设计，只会越来越厚，头盔非铁即钢，胸片也是铁制小铁片叠加，除了人，战马都是这种装备，直接看图吧，重重防护，最重要的是还反光。

蒙古铁骑

秦军装备也比其他诸侯国更先进，当时很强大的楚国还在使用皮质铠甲的时候，秦军已经有了金属铠甲，

同蒙古铁骑一样，秦军的铠甲设计也是符合人体形态的，虽然没有蒙古军队那么精良先进，毕竟隔着千年之久，但是在战国时期技术水平有限的情况下，秦军的铠甲在当时也是相当精良了。

秦军

但是，蒙古军队主力是骑兵，秦军却是多个兵种组成的混合部队。

双方若是开战，骑兵多的一方会有优势。

蒙古骑兵善于骑射并且也善于近战，蒙古马在战场上行动灵活并且有耐力，起着真正的“战马”作用；而秦军的骑兵多是弩攻，并不善于近战，人坐在马上不稳定，没有脚蹬，秦军的马在战场上起着仅仅是“坐骑”的作用，行动缓慢；虽然秦军还有战车，但在战场上战车并不如战马灵活。

在近战时，秦军要调整方阵队形，换步兵，而蒙古骑兵却只需要从马背上抽出刀剑等近身武器。秦军的步兵也是以长矛为常见的武器，这种长矛也有距离限制，若是太近了，使用极不方便也不灵活。

所以，从军队结构上，秦军处于劣势，胜算很低。

虽然秦国统一了六国，也有大量关于秦国的电视剧，但秦国毕竟还是在公元前，跟一千多年后的蒙古帝国还是没法比的，如果真遇上，蒙古帝国肯定碾压取胜，没有任何悬念。

因为即便是冷兵器时代，武器装备那也是不断进步的，从秦国到铁木真的蒙古帝国时期，武器装备已经有了很大进步。在南宋时就出现了最初的热兵器，比如突火枪，比如最早的火炮——火石炮，也就是说蒙古帝国当时灭南宋的时候，是需要应对南宋的热兵器的，这也是南宋之所以能抵抗蒙古四五十年的原因之一。

除了热兵器，在冷兵器层面，铁木真所处的时代相比秦国时期也有巨大进步。

比如弩箭技术。北宋时出现了床子弩，箭身长几米，需要几个人用机械绞开然后发射，射程在一千米以上，这种武器是宋朝对付骑兵的杀手锏。辽军统帅萧达凛就是被宋军用这种武器射杀的，后来金国将领完颜兀术率领骑兵入侵南宋，也曾被床子弩打得大败。显然蒙古帝国在征服金国和南宋的过程中会遇到各种强大弩机的阻挡，而相比之下，秦军手里的弩机简直就是小儿科了。

再比如铠甲。宋辽金蒙（元）时期是中国古代重甲最盛兴的时期，无论是步兵还是骑兵都是如此。契丹、女真和蒙古都有重甲骑兵军团，从骑兵战士到战马都身披重甲，普通弓箭的杀伤力是有限的，比如后来南宋将领岳飞的岳家军击溃金军重甲骑兵"铁浮图"时，是用步兵砍马蹄的方式，而不是用弩箭，那些最前排负责砍马蹄的步兵肯定也都是身着重甲的。

（迎战蒙古骑兵的南宋步兵）

以秦国当时的铠甲技术和弩箭技术，弩箭很难有效杀伤，估计砍马蹄都困难吧。

不要以为铁木真的蒙古帝国技术落后，可能他们在起兵前落后一些，一旦发展成帝国，军事技术水平肯定是同步于当时其他国家的。

最后不得不说的就是蒙古骑兵的战术。蒙古骑兵的战术是"先消耗，后冲击"，先用轻骑兵扰乱敌人，后用重骑兵完成碾压。战术纪律非常严明，"散而复聚，分割包围"，这种战术对付起步兵，简直是步兵的噩梦。

也就是说如果铁木真的骑兵遇到秦军，那蒙古人肯定先用轻骑兵在远距离四面包围，躲在秦军弓箭射程以外，用自己更先进的弩机射击秦军，等秦军阵型被扰乱，后边蒙古的重甲骑兵就会冲进去一顿屠杀。

所以，这完全不是一个层次的较量，秦军在当时很强，但也仅限于当时。

铁木真遇到秦始皇，估计早就去欧洲混了。

两者差了1500年，你说会怎样。从武器装备上看，大秦帝国时，用的兵器都是青铜器，跟蒙古骑兵用的钢铁兵器没法比，从武器上就差了一大截。从战术上看，大秦帝国以步兵长戈方阵为主，机动性显然不如蒙古骑兵。即使大秦帝国也用骑兵，但那时的骑兵连马蹬都没有，战斗力可想而知。从后勤上看 蒙古骑兵每人两匹战马，以随身携带的肉棕为食 ，营养高、耐饥饿、持久性强，而大秦军队要靠源源不断的粮草运输来保障，行动迟缓，需求量大，一旦粮道被截断，士气很快就会崩溃。蒙古骑兵凭着快速机动性 ，袭击大秦军队粮道应该不难。仅从以上因素比较，大秦帝国取胜的机会非常渺茫。

当然 ，决定战争胜败的关键在人 ，如果大秦帝国战略战术应用得当，加上高昂的士气 ，打败蒙古军队也是有可能的。可惜，他们没有机会机会一决雌雄，我们即使能说出一万个谁胜谁败的理由 ，也只能是瞎掰。