关于曾国藩比较笨的说法，有一个小故事，有一天晚上曾国藩家里进了小偷，打算等主人熄灯睡觉之后偷东西，刚好少时的曾国藩在背诵《岳阳楼记》，小偷就躲到房梁上面等，结果左等曾国藩也背不出，右等也背不下来，反反复复念诵，最后小偷都已经会背了，气得小偷跳下房来，给曾国藩背了一遍之后，拂袖而去。当然这只是一则小笑话，那么历史上的曾国藩果真的很笨么？

曾国藩五岁开蒙，八岁读完五经，九岁学作八股文，十四岁就下场考秀才。前前后后考了六次，均榜上无名，第六次考试，不但没中，还把他的文章批作了“文理欠通”的反面典型通报示众，这对他来讲是一个极大的刺激，他自己也说这是生平第一大挫折。曾国藩回家之后闭门不出，深刻反思为啥我的文章就是不行呢！深刻反思之后的曾国藩认识到自己的确是不怎么聪明，老曾家祖祖辈辈就没有一个有功名的人，他爹也是四十多岁才考上了一个秀才，遗传基因很一般。其次，他把自己的文章也他人的对比之后，发现自己写的东西过于拘谨，道理讲的不透，不打动人，缺乏大局观和整体的气势。于是，曾国藩打算改变自己的学习方法，比之前还要努力用功，征战下次考场！

第二年，曾国藩带着一些自信，迈着坚定的脚步第七次踏入考场，拿到考题，胸中酝酿许久，删删改改，他觉得自己发挥得很好，果然，这次终于考中了秀才！转过年，又中了举人，在古代叫作“联捷”。曾国藩一下子开了窍，前途光明，二十八岁这年如愿高中进士，又在选拔翰林的考试中，被道光皇帝钦点为一等第二名，授翰林院庶吉士。开了窍的曾国藩，就像开挂了一样，科举路上所向披靡，仕途上获得了绝佳的起点。

如此曲折又可喜的科举之路让曾国藩得出了属于他自己的人生哲学，就是“尚拙”，他说:"天下之至拙，能胜天下之至巧。“曾国藩虽然天性笨拙，却不使蛮力，懂得分析，找对方向，踏踏实实加倍努力。他一生遇事都是“尚拙”的态度，从来不取巧，不走捷径，一步一个脚印，即便是在与太平天国作战方面，也是“结硬寨，打呆仗”，没有一奇谋，死磕到底。

曾国藩仕途开启后，在京做到二品侍郎，后创办湘军，历经十余年，剿灭太平天国，平叛捻军，官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇候。相比历史上拥有与他同样成就的人来说，例如诸葛亮，他的资质的确普通，但他用他自己的经历告诉后人，一个平凡的普通人是可以通过努力，进行自我完善，并获得成就的。

我觉得曾国藩发迹分两个阶段。

第一阶段是科举，文官的阶段，这一阶段他遇到了个好老师穆彰阿，穆彰阿作为军机大臣对曾国藩的提携很大，甚至曾国藩的名字都是穆彰阿改的，曾国藩原名曾子城，是穆彰阿给他改名曾国藩，是要他做“国之藩臣”的意思。曾国藩在老师的提携以及自己的努力下，做到了吏部侍郎的高位。

第二阶段就是众所周知的太平天国运动，曾国藩组织了团练湘勇，一步步发展城了全国最强大的军事力量——湘军，最终剿灭了太平天国，被封为“毅勇侯”，是清朝中期以后汉人封侯第一人。

正因为曾曾经比较笨，所以他才真正懂得务实之利、务实之益和务实之功，故此能在思想 行为 选择和功名利禄上摆了脱了务虚的各种各样的羁绊和伤害。其务实的之尽忠 职守 爱下 守诺等，皆为国为己而为，而非为敌。对己实，对敌虚。对己以德善，对敌以诈恶。故可成大事，而不为己人恶之。

不对，应该是中人之质(智商)，只是相对高智商读书人群体里显得笨。比如本科生在一大群博士里显得脑子慢。曾国藩天赋是有统帅格局(气量，手段，眼光)，有整体战略天性，性挌坚韧超越整个时代，有办实事能办实事，能越挫越宏毅品质。这些东西都是深层次天赋，和读书考研进博无关。这些品质现代毛伟人，蒋委员，邓设计师，马云，任正非，小米创始人雷军都有体现。

国乱思良将，邦危念忠臣。

抬高曾某，是为了能稳定汉人的人心，八旗子弟才不堪用，汉人人口众多，弄不好将这祖宗传下来的基业断送。

百年危亡之际，人人存救国图强之志，最近的安邦之策即曾某之言，故多有人取而用之。笃行之者枭雄一时，终被弃之者赶走。

天下之势浩浩荡荡，历史终将滤砂留金……

曾国藩年轻的时候资质确实不太好，参加科举考试也是考了三次才中了一个贡生，殿试的时候只排三甲第四十二名，赐同进士出身。

那曾国藩是如何发迹的呢？主要是因为他剿灭太平天国的功绩。当年曾国藩回家守孝，刚好碰到太平天国起义，皇帝命他组织乡勇抵抗，却不给权力不给钱，曾国藩白手起家，拉起湘军这只队伍。

湘军好不容易有点规模了，又碰到靖港大败，曾国藩指挥的湘军水军在靖港被太平天国打败了，损失惨重，曾国藩懊恼得要去跳河自杀，被手下拉住。

后来他扬长避短，不直接指挥战斗，而是培养人才，放手让他们去打，同时攻城时采用围而不打的战略，不和太平天国正面对决，凭借粮草充足，困死城内的守军。 就是靠着这种打法，渐渐取得了军事上的优势，最后彻底剿灭了太平天国。

首先，我不认同，曾国藩年轻的时候比较笨的说法。就像大家说的，爱因斯坦小时候比较笨一样，人家从小到死，都是绝顶聪明的。

曾国藩，我们大家都知道，晚清四大名臣之一。官至两江总督，直隶总督，武英殿大学士。就这种人中龙凤，位极人臣，创立了湘军，打败了太平天国的人，你说他年轻的时候笨，反正我是不会相信的。

曾国藩的发迹史，和大多数官员发迹一样，都是通过科举，入朝为官，一步步发达起来的。

曾国藩，道光十八年，中进士，入翰林院。曾国藩要真是年轻的时候比较笨，怎么会考中进士，中个举人，我看都可能比较困难。

曾国藩的主要功绩为太平天国时期，在太平天国运动中，创建了湘军，经过多年的鏖战，终于灭掉了天平天国，他还是洋务运动的代表人物，是对清朝，对我国近代史，都做出突出贡献的流弊人物。

曾国藩笨不笨要看和谁比较，和同时代大人物比较曾国藩确实是最笨的一个。曾国藩家族没有读书基因，自南宋起到“五六百载无人，曾无人与于科目秀才之列”。

中国科举分三步：秀才、举人、进士。具体流程如下：

曾国藩科举之路最初极不顺，考取秀才连续五次落第，几乎步他父亲曾麟书后尘（十六次不中，年过四十，还是童生），到二十二岁还是童生。我们比较一下他同时代那些顶尖人物：

”左宗棠虽然后来没能中进士，但当初十四岁第一次参加湘阴县试，名列第一。胡林翼因为家里不让他过早科考，二十二岁才参加科举考试，结果当年就中了秀才，接下来举人和进士也都是一考即中。李鸿章也是十七岁即中秀才。比曾、左、李时代稍晚的梁启超更是天资超迈，十一岁中秀才，十六岁中举人。（《曾国藩传》）

梁启超因此说“文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中称最钝拙。”

至于如何发迹，要从两方面说起即曾国藩的京官时期和镇压太平天国时期。

京官时期，曾国藩“十年七迁，连跃十级”，从翰林院检讨的七品，升迁到礼部侍郎的正二品，这个升官速度，创造了道光朝的纪录。细究背后原因有两条，自身能力强和朝中有人。

先说自身能力，曾国藩在京期间立下人生志向，以升官发财为耻，要做‘圣人’，因此并没有丝毫放松对自己的要求，每天写日记对自己深刻反省，广结良师益友，对长辈老师恭恭敬敬，对朋友则急公近义，乐于助人；工作上勤勤恳恳，得到京城官员一致好评。

仅仅有能力是不够的，另一大原因是朝中有人，此人是道光年间最重要的大臣--穆彰阿，首先曾国藩靠中进士那次，穆彰阿正好是主考，因此两人有师生情谊，这在古代官场极为重要，可以说穆彰阿是曾国藩升官路上重要人物。二十年后，曾国藩重回京城，还特意探望穆彰阿家人。

当然如果仅仅考虑京官时期，曾国藩无非是众多官僚中平凡的一个，真正奠定曾国藩成为“中兴第一名臣”名头的是他镇压太平天国立下的不世功勋。

镇压太平天国

1851年，洪秀全领导的太平天国在广西金田村起义，很快就声势浩大席卷南方各省，腐败的清政府完全无力抵抗，在这个危机关头，“守孝在家”的曾国藩在湖南兴办团练，组织起一只有战斗力的新军-湘军。而在镇压太平天国中，起到中流砥柱作用的正是曾国藩领导的湘系军队。

因为立下如此不世之功，曾国藩官位不断上升，最终晚晴成为最有权势的官员。

希望能回答你的疑惑。

因为笨，所以做事踏实，不浮躁，能沉下心通过每天坚持读书写日记来改造自己，变成中国近代的“圣人”。