谢谢悟空问答栏目的邀请。下面分享我的观点:
之所以骂曾国潘为“禽兽”,是因为曾国藩在镇压太平天国农民起义运动中为朝迋出力卖命,滥杀、血腥的手段为后人痛恨。还有就是在处理天津教堂事件中祟洋媚外,卑躬屈膝、有失公允,为人们唾弃。这些个人认为并不能掩盖曾公的个人修养,以及他在治国、理政,持家的”圣人”风范。在当时的封建社会里,忠君思想是每个臣子的最高修为,何况曾国藩这位权倾一时的封疆大吏。尽管后人对他些有微词,但他的治国理政的经验仍被借鉴。尤以曾氏家训留传至今,教育、警醒身处浮华,花而不实的社会现象下的人们。如今再读曾文正公的著作,体会身处位高权重时如何面对君和民的为官之道,不禁深深振憾。
这些都是曾国藩本身俱有的圣人魅力,是他长期为官、理政所累积的经验之谈,个人认为理应推祟。
杀人!破灭太平天国,尸如山积,血流成河,自然功德圆满,善心发现!“曾剃头”大名不是白得的!
其他网友回答:曾国藩是继王阳明、袁了凡之后以“儒道互补”、“内圣外王、圣君忠臣”……之大道,自我完善成仁成圣贤的!
其他网友回答:这个缺点,指的是一般人的七情六欲。我们每个人都有。而曾国藩只是想把它们戒掉或者说压制。就拿比方说吧,在他自己写的日记中,承认自己好色。看见漂亮妹子,就想多看几眼,甚至想入非非。这在现实是很正常吧?像抖音、快手等都拍成搞笑段子,娱乐大众。但是在古代,对于有追求想成大事的人来说,确实一个缺陷。因为古代,很多人栽在这个色字上。所以,古人就会有禁欲思想。所以对于,我们批判古人禁欲思想。这其中好不好来,具体来说看个人追求,仁者见仁、智者见智。其实,我们现在,也有一些书籍提及。人要成功,就要反本能。说人都会有一些本能欲望阻碍成功。比如冬天很多人都有,想赖床不想起来。但是反本能,就要自己强迫自己,一醒就要起床,不能有丝毫犹豫。这样久而久之,在冬天战胜赖床的习惯。其实,我觉得这和古代古人提出禁欲思想是一样的。异曲同工,只是换一种说话而已。
而曾国藩正是这种禁欲思想,三省于身。摈弃自己,一些杂乱的欲望。常常自律,付之行动。久而久之,就能成功。在加上一句,据历史记载。我们这位,大名鼎鼎的晚清名臣曾国藩先生,并不算天资聪慧之人。反而,资质平庸。有一个小故事,说的是曾国藩还没考取功名之前,常常通宵达旦的读书。有一天,有个小偷盯上他家,想偷点东西。路过曾国藩屋顶,打算等他读完书入睡,再去行窃。结果呢,曾国藩大半个晚上,在被一片文章都没背下来。把小偷气的,这不是耽误我“工作”吗?怒了,于是跳下来,骂他真笨。自己在上面都听会了,你还背不出。结果小偷,当着他的面,一字不拉背出来。
从这个故事,我们知道勤能补拙。很多成功的人并没有多聪明,甚至是连普通人都不如。说到底,还是靠自己努力、自律。所以圣人也一样,要想成功都是要付出努力,忍痛割舍欲望的。想现在流行词一样,反本能。过程是痛苦的。所以,成功并不是一件容易的事情。
其他网友回答:不知提问者哪里来的证据说他是禽兽和圣人的?
预设前提让别人帮你证明么?既然如此那就换个马甲把证据放上来,这问题就解决了,我负责吃瓜和点赞。
提问了,回答了,点赞了……皆大欢喜。
其他网友回答:把缺点列出来,把‘禽兽’论点拿出来,干嚎没用!
至于说他是‘圣’,是封建儒家理学观点封的!
现在的主流观点是,此人有优点也有缺点!在个人德行和为人处世上有可借鉴之处!
至于缺点,不要一句‘他为满清镇压太平天国’就了事了!
将《太平天国》读透就会发现,所谓‘伟大的农民起义’实在夸大了!