系统推给我此题已三天,迟迟未动笔。原因:我对“反智时代”的提法,就持异议。对那些认为我国也是“反智时代”的专家学者的观点更不敢苟同。
又怕我的回答,不符系统的答案,被毖。白费笔墨。
又自信,未踩红线,又是原创,是独到见解。还是一吐为快吧!
一,先看“反智时代”的现论来源。
反智主义理论,是六十年代美国一学者提出的。继之,西方又有一些学者陸续研究这个理论。
不知何年何月,被我国的专家学者引进。
美国学者称这一理论,为反智主义理论,我国学者竞称为“反智时代”。这两句内涵是不一样的。是翻译有误?还是别有用心?
从汉语语法角度看,和时代一词不可随便搭配。
石器时代,封建时代,通顺,那都是漫长的。说抗日战争时期,是通顺的,说抗日战争时代,是病句。不知专家为什么要把反智理论,改成“反智时代”?
我们国家,处于“反智时代”,那伟大的复兴还有可能吗?建设有特色的社会主义国家能进行吗?
二,引进任何一种理论,必须符合我国国情。
任何一种理论的产生,都离不开当时那个国家的政治、经济、文化背景。反智主义理论是在美国六十年代政治、经济、文化背景下产生的,拿到我们现在的中国实用吗?
再看,反智主义理论的内涵是什么?
反智主义理论,主要针对美国当时贬低知识,轻视知识份子而提出的。贬低知识,轻视知识分子,这是它的核心。
我国现状,是贬低知识,轻视知识分子吗?
看看千千万万莘莘学子,去挤高考的独木桥,看看中小学抓减负的费力,看看国企,私企,招聘先看学历。这能说国家贬低知识吗?
再看大小知识分子的收入,我断言,都比普通老百姓高,有的甚至高出几倍,几十倍。小学老师就比工人,农民,收入高,中学老师又比小学老师收入高,大学老师又比中学老师收入高。专家学者呢?只能说更高。这能说国家轻视知识分子吗?
别把美国的反智主义理论,拿到中国当个筐,什么都往里装。也别以为一介草民,都是白痴,把反智主义理论,换个马夾,“反智时代”,就会认为这是那个专家的发明创造的理论。
“反智时代”是贬低这个时代。“反智时代”,是故作标新立异。
这种论调实在不值的关注。
我国现时存在不存在这种现象?
是否有人认为人民大众反对少数公知崇洋媚外、胡说八道、发表辱国言论就是反智!
其他网友回答:根源在极端的唯我与私恶,朦住心智与双眼,都自已看自已都看不淸 ,更不要说看清他人与环境的客观的真识,不合逻辑与顽固已识,认为自已正确,非正常理智是一种传染性加变异且相互传染的人性私恶的反智病毒,世界病了。
其他网友回答:这个问题其实比较容易回答和理解,就是要区分开反智和反智时代。
反智的根源是教育,这点肯定没跑,但凡九年义务教育正常毕业,就不可能反智,我国就没有相信“5G传播病毒,喝消毒水能杀毒”这种谣言,毕竟我国九年义务教育是标配,除非极个别情况。
反智时代的根源就要分开说了。
大国反智肯定是阶级压迫剥削,不然一个国家所有人都接受好的教育,营造一个更好的国家环境不香么?简单点就是资本家为了工人能更多的创造价值,需要工人永远是工人,从而阶级固化掌控话语权进一步剥削工人。
这个要从教育体制,就业环境,社会环境等多方面协同,用反智达到固化阶层的目的,然后用固化的阶层进一步控制底层人员让其反智。
穷国那就是经济原因了,饭都吃不饱如何谈受教育。他们其实严格来说不是反智,仅是文盲而已。
其他网友回答:反智就是反逻辑?上行下效,初一十五论。
其他网友回答:我不同意进入反智时代这个说法。好像人类什么时候全体智过一样。现在不是进入反智时代,而是互联网发达了,每个人听到的信息多了。以前的反智的事儿更多,只是你没有渠道听到。
其实,科学本就是一小部分人的事儿。你把科学的发展史捋一捋,就会发现,主要是古希腊人,他们把科学整明白了。后来上帝来了,不用再研究了,因为所有的事儿都是上帝决定的,在上帝的统治下,人类浑浑噩噩过了2000年。后来欧洲的黑死病让人类警醒,天天祷告就是这个结果,沿着古希腊人理论开展文艺复兴。后来,希特勒开始作妖,把这帮能人弄赶到美国去了。一共科学就这么点儿事儿,什么历史时期来看都是一小部分人的事儿,全体人类从来就没智过。
提高全民的科学水平和智力水平,是每一个民族都在努力做的事儿,现在信息通畅了,很多匪夷所思的新闻震撼了大家的神经。其实这种事儿在历史上只能更是耸人听闻,我们进步还是有的,只是在路上。咱们不能因为信息发达了,多听到一点新闻就一惊一乍的,更不能因此丧失了对未来发展的信心。
先要搞清楚的是,人类为什么会进入反智时代。人类之思想启蒙以后,虽然不能说世界上所有的民族和国家都经历了真正意义上的思想启蒙,但至少所有的国家都受到思想启蒙的影响。这种启蒙从欧洲大陆扩展至整个全世界以及人类的各个族群。在当时的人看来,世界将再也没有无知,世界将消除无知,所有的人类族群都将信奉科学,真正的人类共同体的伦理。
但是反而在教育高度发达的国家,在经济基础高度一致的国家却率先出现的反智群体,并且凡是群体近年来也大量涌入我国,动不动别人的历史就是假的,动不动自己的历史就是3万年,又获着自己的历史,只有3000年。在具体的表现上,大学无用论学习没有用,学习还不如搞直播。在过去,我们认为就是一种反智商反知识的群体。
对于一些普通老百姓接触不到的知识,采取不信任,不认可,不承认的态度,在当时我还表示比较理解。但是现在的程度已经到达了一个登峰造极的地步,就是一些基本常识都得到一群知识暴徒的污蔑。为什么会出现这种现象呢?其实我认为这种事件发生的机理主要在于知识的普及。
在人类数千年的发展史上,近100年除外。遍观所有人类的历史发展时期,我们都可以很轻易地得到一个非常清晰的答案,那就是知识是上流社会,知识精英阶层和贵族以及所有政权既得利益者的特殊财产。正是有如此高的社会地位和基本学识,所以知识才是神圣的。但是在过去100年的时间里人们打破了这种知识的界限之时,开始变得不值钱,最突出的表现就是知识开始被那些社会底层人所知晓。
在他们看来,原本的知识是自己与上流社会人的分水岭,但是现在知识自己也能掌握,而且这些所谓的底层人开始寻求对知识的主导权。在东亚就表现为动乱,而在西方就表现为各种人权群体在社会上争相活动,本质都是一致的,那就是要争夺对知识的话语权,但是他们对于知识是没有信仰的,是充满玷污的,在他们争得话语权以后,就开始对知识进行改造,污蔑。
为什么顶层人拥有知识,并且认为知识很重要,并不在于顶层人以及那些利益者是通过知识改变自己命运的,而是因为他们本身有命运,所以才能够掌握知识。但是一群底层暴徒们可从来不这么想,他们也自我洗脑,认为掌握知识就能改变命运。但是二三十年之后,发现自己是错的,知识确实能够改变自己赚取工资的手段。但是自己的层次依然没有任何变化,所以他们并不承认是自己的失败,也不承认自己是想法上的错误,而只承认知识是无用的。
曾经的利益者,贵族,还有顶级精英阶层则从来都没有消失,他们只不过处于网络环境下的失语状态。对于他们来讲,自己在网络上争不过说不过,所以唯一能够做的就是中国古代的一句哲理,穷则独善其身,达则兼济天下,同时也可以用现在的基本逻辑去证明,当一个传统而又新颖的精英化的精致利己主义者。
因为这些曾经掌握知识的高贵群体,知道知识究竟应该处于一个什么地位,但是对于那些流氓来讲,他们却说不通。所以唯一能做的就是在这个混乱而知识被一群底层暴民所掌握的世界里。过好自己的事儿,除了真正的知识,有价值的知识一直被自己守护之外,还通过学习此等知识,拥有配套的社会基础,社会地位,还有家庭实力,巩固自己在社会上的权威。
那些除了所谓的自己所认为的真相和知识的底层暴徒,即便有了他们所认为的知识,也只不过依然是一个打工者而已。只不过顶层的精英也知道这些人究竟处于一种什么状态之下,所以进一步发展和深化了网络空间,让这些认为知识没用或者是有用的底层人,在一个混乱而素质智商低下的互联网社会当中,尽情抒发自己的无知。以达到伪知识和真正的知识分野的目的,进而从新打造精英阶层的知识体系和知识观。
其他网友回答:说人类进入反智时代这本身就是反智的,人类的“反智”现象主要是有了对比,有了参照。以前没有发现“反智”现象是因为大家都处在愚昧无知的状态,谁也不知道自己究竟是对是错,现在这种情况依然十分严重,真所谓没有对比就没有伤害,现在大家的知识面不断增加,所见所闻也不局限于一个狭小的范围了,网络的发展让人们的视野一下扩大N 倍,许多人走出国门见识了各种各样的社会制度,体验了不同的生活方式,渐渐意识到,还可以有这样的生活,于是开始了思考,有了想法,就意味着蒙昧的双眼渐渐睁开了,思想的启蒙开始萌动了,这才发现人与人之间的差别如此之大,才感到很多人的认知真就处在“反智”状态。反智不是才开始而是才发现。
其他网友回答:个人命运,公司的命运,乃至于时代的命运,都很难逃过一个规律:“反者道之动”,意思就是事物必然走向它的反面的过程,是难于阻挡的规律在起作用的标志,再深度解释,就是违反规律地片面强调了一方面作为自己的优势和依靠,那么平时最看不上眼,或最鄙视的一面,甚至觉得最不应该防备的一面,甚至越危险越觉得对自己利远远大于害的一方向,将会成为终结自己最大的力量或让自己倾向于变成原来讨厌的样子。
比如一个公司,从领导层,核心层甚至大部分人从公司开创起,都强调情商高才是聪明人,才是最值得信任的人,才能接近核心圈,为什么往往很快就倒闭于公司情商最高者手里。因为公司一旦形成了情商越高是越聪明的固有思维,他们就会越来越不注意情商越高的,他们另外一面,比如两眼一抹黑的地方,他们实际比任何人更自私更贪婪更虚伪,最致命是更低的格局和智商,还内心一起觉得大公无私,不贪心,为人正直,智商和格局都比他们高是傻子,处处在公司被排挤。随着他们在公司越来越占据优势地位后,甚至在遇到重大利益诱惑面前,这些越来越严重的,对公司危害远远大于好处的弱点,就会成为公司领导越来越焦头烂额,公司很快倒闭的最深层根源,最终公司前途很快葬送的原因很容易在情商最高者智商格局最低者身上找到,内外交困中,公司往往容易被智商比他们高的内或外的对手所吞并。
但一个从开创期就强调智商越高者越接近核心圈者的公司,智商越高者情商低的这个隐蔽方面,要时刻保持不能膨胀,不注意容易在需要情商高才能处理好的危机面前,发挥失常导致危机加剧,也容易让仇恨公司的竞争对手抓住这个软肋大做文章,暗中助力让智商最低情商最高的人成为公司的核心圈后,不注意防备,公司也可能走向前面公司的老路,只是根基在那边,不会像前面那种公司倒闭的那么快而已,而是很缓慢。
问答得有点跑偏了,回到问答本身,人类是不是进入反智时代,我觉得下定义还为时太早,所以这边只好把视角所至在这里作个提示性回答。