谢友邀,进化论跟体型大小有关系吗?!
其他网友回答:这个问题我把它换一个形式可能会更好解释——智慧生命的体型重要吗?
先说答案再分析——体型很重要,而且足以支持智慧的最小体形可能与我们现在的体形差距不大,大约在50公斤左右。
脑的体积重要吗?我们的大脑当然不是最大的,但是真的是最强的。体型越大的动物,控制身体所需的神经元也越多,因此单纯的脑容量不能反映什么。经过反复的探究,人们找到了一个可以比较客观反映大脑与体形的参考数值,称为脑指数,是动物的脑容量与模拟预期脑容量的比值。猫的指数恰好接近1,而老鼠只有0.4,人类是7,在所有动物中无出其右者。
为什么说这是经过反复探究的呢?因为之前出现过很多比较方法,但是都不能得到我们想要的效果(也就是人类没有拿第一,哈哈……)。譬如脑质比——用脑的质量比上体重,这个方法看似非常符合直觉,但是第一个问题就出在小体型动物上,我们人类的脑与体重的比例大约是2%,可是……老鼠也是这个值,还有些鸟类的脑比重甚至可以达10%,更是远超人类,所以用这个数值衡量智力肯定不行。
这是为什么呢?其实很简单,因为无论是老鼠还是大象,它们的神经元细胞都是差不多大的(虽然准确来说人类比小鼠的更大,但至少没有到体型这么夸张),在体形缩小的情况下,神经元相比于体形的单位数量当然会变小了,我们想像一下,如果一个小型生物只有100个细胞,那么它只有两个神经细胞,自然也就谈不上什么智力了。
量变产生质变,这句话既有哲学道理,在现实世界中也得到了充分证明,在神经元中更是如此。人类的每个神经元有数千个小分支叫突触,用以与其它脑细胞连接。每个脑细胞可以与大约104个其它脑细胞相连(我记得小鼠每个只能连接10个左右,但是找不到来源了,所以可能存在错误)。人类的大脑皮层拥有大约160亿神经元,它们之间相互连接的方式是数千亿级的。
那么想象一下,如果将脑细胞随机减少一半,那么会缺失多少神经连接呢?是一半吗?当然不是,每个细胞的消失都意味着有100个连接消失,当然考虑到连接是相互的,差不多也会减少大约10倍,可见神经元的数量堆积产生的收益不是简单的加法。
为什么大块头有大智慧由此我们可以知道,脑容量是一个刚性指标,是不能随着体型的缩小而缩小的。所以我们需要知道的第二个问题是,相对较小体形的动物可以拥有巨大的大脑从而达到智慧的水平吗?
部分鸟类的脑质比可以达到10%,是不是说我们的最小体重可以达到10公斤,一只小体型狗的重量?
也不行,因为智慧生命是进化出来的,而不是从天上掉下来的。如果是在实验室里或是高度发达的文明社会,活下来当然不是什么问题,但是在纯野生环境中,这个物种首先需要面对的问题就是……如何活下去。
人类仅占体重2%的大脑消耗了差不多25%能量供给,大脑每一秒钟都在疯狂地消耗着氧与葡萄糖,所以只要缺血数秒,人就会立即晕厥。不仅如此,脑还与其它任何器官都有一个显著的不同——它几乎没有休息的时候。是的你没有听错,无论你是在解奥数题还是在睡梦中,脑的功耗都不会有明显的变化。
这也就意味着,如果出现食物短缺,那么你无论想如何通过减少运动来节约能源都是徒劳的,你的脑门上就像开了一个水龙头一样在疯狂地倾泻着你宝贵的能量。
而在野生动物的自然界中,可没有固定的一日三餐,就算是顶级的掠食者,也常有捕猎失败而饿肚子几天的现象。这也就意味着,一个物种若存在向更高智慧进化的可能性,就必须要有相当强的营养供给。事实上人属动物正是在掌握了用火之后,才大大提高了营养的摄入效率,助力了大脑的发展,黑猩猩在有猴子吃的情况下,每天要花10个小时咀嚼肉,可见差距之大。
想变聪明?先变大呀!而小体形动物的生存就比较堪忧了,首先因为体形的劣势,几乎不太可能捕捉大型动物,而且还会受到10倍于自己体重的掠食动物压制。这弱小的身体,夹缝中未生存的状态,恐怕还没有进化出真正的智慧就灭绝了。
罗马不是一日建成的,进化也是如此。没有一步一步的有利条件积累与正向反馈,智慧也不可能出现,小体型动物当然有可能进化出智慧,但一定要完成巨大化(我们灵长目的祖先也是如同老鼠一样的小动物),否则从各种意义上来说,都不太现实。
我是酋知鱼,一条70kg的科学作者,欢迎关注!
其他网友回答:谢邀。
像松鼠这样的小体型动物能否进化出智慧?先说一下答案,松鼠当然能进化出智慧,而且松鼠已经有了智慧。只是松鼠的智慧相比人类来说比较低而已。为什么这么说呢?我们先明确一下智慧的概念。
智慧是指生物利用神经器官所产生的一些高级的能力,比如感知、判断、决定、记忆、辨别等能力。基于上面的定义,我们能够得出,现在只有有神经器官且拥有以上某种能力的生物就拥有智慧,只不过,不同生物的智慧不同,所以对能力的掌控也不同而已。简单的来说,就是人类几乎有着智慧所有涵盖的能力,而其他的生物仅具有几项。
松鼠拥有“智慧”的具体体现松鼠属于哺乳动物,而且它有着较发达的神经器官,所以,松鼠已经具备了智慧。那么,松鼠的智慧体现在哪些方面呢?
01 判断和辨别能力
松鼠属于偏素食的杂食性动物,它的主要食物是植物的果实和种子,尤其喜欢吃坚果类。经过科学的研究发现,松鼠对于小小的松子有着很强的判断能力,它能准确的判断松子中果实的大小。所以在松鼠的栖息地中,如果你发现看似饱满的松子,大都是空壳的,里面是没有果实的。
这种能力其实源于松鼠有着强大的嗅觉能力,仅需要一闻它就能准确的判断松子中果实的大小。
02 生存能力
人类之所以能够站在现在的位置上,与食物的储存有着很大的关系。尤其是在寒冷的冬季,万物凋零,如果没有学会储存食物的话,人类就只能像许多动物一样用冬眠来渡过食物匮乏的寒冬了。
松鼠就是如此,它们是储存食物的“行家”。松鼠在秋末就开始储存过冬的粮食,此时除了休息外,它的大部分时间都是在林中穿梭寻找食物中渡过的,而且松鼠还会将自己找到的并不是很干燥的食物放在太阳底下晒干,以便于储藏,这在自然界的动物中可是少见的。
之后,松鼠会将食物分不同的地点储藏,这使得松鼠的食物得以最大程度的保存,因为即使一个藏匿食物的地点被发现,也不至于全军覆没。
而且生物学家还发现,松鼠在埋藏自己的食物时,如果遇到同类在附近,它会假装储藏以骗过同类。
03 记忆能力
上面我们说过,松鼠会为了尽大可能的保存自己的食物,会选择将食物分别放在不同的地点储藏。但是,别忘了冬天山林中不免会下雪,而被积雪覆盖后,它的食物的藏匿地点也会被覆盖。
但是,根据观察发现,松鼠可以找到自己藏匿的95%以上的食物,即使这些食物已经被厚厚的积雪覆盖,它还是能够准确的找到。
这就是它强大的记忆力以及空间能力的表现,而且根据生物学家的观察发现,松鼠还有利用地标寻找食物的能力。
那么,松鼠的智慧能否超过人?虽然大脑不是决定智慧的唯一因素,但是大脑的大小以及脑容量的大小都能一定程度的决定动物的智力。而且根据科学家的研究发现,脑容量越大的动物它的EQ(脑指数)也越高。举个例子,老鼠的脑容积是2.3ml,它的EQ约在0.40左右,而猩猩的脑容积在440ml左右,它的EQ在2.48左右,人类的脑容积大约在1350ml左右,人的EQ就在7左右。
也就是说即使与我们人类最接近的猩猩,它的EQ也只有人类的三分之一左右。从上面的数据我们能够看出,体型越小的动物,就意味着脑容积越小,相对的EQ就越低。
因此,松鼠如此小的体型是不可能进化出与人同等的智慧来的。
总结智慧的能力体现包括很多方面,而松鼠的种种能力显示,它是有智慧的。只是因为它的EQ较低,而且是不可增加的(脑容积不变)。所以松鼠即使再进化,它的智慧也不可能超过人类,甚至很难超过比自己体型大的一些动物。
从这点上看,体型确实也对智慧有着一定的影响作用。
其他网友回答:进化是欺骗全世近200多年!现在全世界都以抛弃此论!你也太闭塞!!!