无症状感染者在国外已经成为常态,不过在国内,除了武汉等湖北的地市,以及广东等一些中外交流比较多的地方之外,其他地方的疫情不严重。
以目前的情况来看,无症状感染者成为常态的后果,无法预测。我们先预测一下个别国家,比如在瑞典,专家预计4月底可能有接近50%的瑞典人感染新冠病毒,5月底感染人数将达到60%以上,很可能到6月的时候瑞典已经“群体免疫”了。
其他国家之所以无法预测,是因为每个国家和地区所采取的疫情防控策略是不一样的。如果中国以后采取的策略,如同一到三月份那样,无症状感染者是不足为虑的。因为大多数感染者都能够被及时的发现,并隔离或治疗。
但随着复工的全面推进,不可能无限期的将所有的人封闭管理,因为这样的话,很多没有工作的人就没有收入,所带来的社会动荡因素,可能比感染新冠肺炎更严重。
有序的复工和开放市场,是大势所趋。如果社会生活、工作、学习秩序恢复正常。无症状感染者无疑是一枚枚隐藏在各个地方的“定时炸弹”。鉴于目前的国内疫情,除湖北以外,其他地方的人大多数是没有免疫力的,群体免疫屏障非常薄弱,一旦在多个地方小范围爆发,有可能会发生二次疫情。
现在需要知道的是,新冠病毒无症状感染者的比例到底有多高。近日,有关部门已经开始着手对武汉等湖北地市展开无症状感染者的普查,其他一些高危的地区也可能会开展普查。这个毫无疑问,对于我们掌握无症状感染者的现状,是具有重大意义的。
根据目前的疫情数据综合分析,在中国确诊新冠肺炎病例达到8万的时候,有资料表明纳入确诊的都是有症状的患者,没有统计的无症状感染者可能超过4万,这一部分人可能已经通过一些途径传染给他人。
无症状感染者传染的概率,据初步估计可能会传染10%的人,那么直接造成的传染可能达到4000人。这部分被传染的人,目前应该得到了进一步的控制,因为全国现有的无症状感染者才1000多例,其中有一部分人已经通过自愈而获得转阴了。
这仅仅是针对原先疫情高发的地区的数据分析,事实上这些地区的普查对全国疫情的控制来说,可能不具备重大的参考价值,全面推广检测势在必行。
第一、采取自愿检测的办法像韩国以及北欧的一些国家,都已经开展了自愿检测的办法。这些国家由于经济比较发达,医疗保障体系完善,人口也少,所以即使全员检测也不是什么问题。
第二、采取由医生推荐检测的方法目前我们针对新冠肺炎发病的筛查工作,主要由全国各地医院的发热门诊进行,发热门诊的医务人员以感染科医生为主。这些人具有丰富的经验,知道哪些患者具有检测的意义。
但从目前的情况来看,全国各地决定谁该进行检测的,却仿佛是官方来确定的,发热门诊的医生并没有这个权限,这个现状真的非常匪夷所思。
第三、对高危人群进行检测凡是去过湖北或其他发病率比较高的地区的人,都可以进行检测,这些人具有非常高的无症状感染的风险。此外,医务人员、全国各地从事防疫工作的基层工作人员,以及那些频繁与公众接触的公务员和警察、服务场所的工作人员,等等,都建议进行检测。
龙医生的温馨提醒2020年3月20日的《自然》新闻网站,曾刊登一篇无症状感染者相关的文章,这篇文章称,30%~60%的新冠病毒无症状感染者或症状轻微的感染者,可能在疫情的全球爆前,就已经播下了种子。
在目前所有的确诊病例中,无症状或者症状轻微的感染者大约占40%~50%。其中有一部分人后面可能会转为肺炎,或者有症状的患者。目前很多的资料表明,可能高估了无症状感染者所起的作用。但是,这种高估骨可能会提醒我们去加强防控措施。
前期中国新冠疫情控制的有效,取决于强有力的隔离措施。随着隔离措施的进一步解除,可能会加大无症状感染者传播的风险。所以,这时候仍然不能放松。对民众来说,保持一定的社交距离和正确的佩戴口罩、勤洗手,仍然是非常重要的。
对公众更为有利的是群体免疫的形成,至于疫苗,如果研发成功并投入了使用,将带来根本性的逆转,但这个仍然存在不确定的因素。
我是@龙大夫的肝病课堂 ,一位感染科医生,欢迎关注我。看肝病,聊感染,答疑解惑,科普医学知识,在匆忙临床工作中,体会温暖文字的力量!
欢迎评论、点赞、转发和收藏!
下一篇:“求真务实”的精髓是什么?