沙沙小观园，我来试试答。

中国文化以孔夫子的儒家为代表，强调君臣礼节和道德至上，要求祟拜圣人，而且把圣人神化，圣人之言往往是真理的代表，不可质疑只可解释发扬传承。无论朝代如何更替，儒家思想均在统治地位，甚至在元朝和清朝这样的少数民族统治中国时期也如此。重权重圣人之言讲情理文化几千年来没什么大的变化。

西方文化讲的是信仰，比如说信天主教或基督教，但除了上帝或耶稣之外，不去崇拜任何人间的所谓圣人，也没有把任何西方的大思想家神化而不可侵犯，更重要的是不重皇权而重人性，不讲过多的传统道德标准，而多讲法制的约束。

由此可见东西方文化当然有很大的不同，冲突在所难免。大到国家之争，中国常以天国真理化身名义出现，西方则强调为了生存和更富有而争斗，这种冲突到了晚清撞击达到最大化，无论两次鸦片战争，还是义和团运动，可见中国是用天国和道德名义出战，而英国纯以国家利益和自己的商人利益开战，更有慈禧代表大清天国对外列强所有国家开战，义和团替天行道灭杀一切洋人，而八国联军就是因利益相同一起攻打中国。

从普通平民来说，中国人讲礼仪传统道德讲情面，言必称儒，做要求礼，权力为重，不要求太多变化。西方人讲利益，法制约束，平等不重权力，要求不断的变化。举小例说明，当一个人做了某件事，中国人往往从道德礼仪去看，甚至是看谁说的，西方人往往是从这件事有什么不好与己有何相关来看，不管是谁说的，只要不违法。

世界在走向共存共同发展的必然趋势，东西方文化当然也要同存，也要相互取长补短。现在西方文化在中国影响极大，不可否认，但中国文化也走向世界，更是现实，现在许多西方发达国家对孔子学说很重视加以学习和研究。

谢谢系统邀请。

儒家思想和西方文化是否冲突？肯定地回答并不冲突。儒家思想是中华民族优秀传统文化，西方文化属于外来文化。中国文化最大的特点是包容外来文化，采取“扬弃”方式吸纳包容，也就是取其精华，去其糟粕。

我们先来理解儒家思想是中华民族优秀传统文化。从儒家三位代表人物孔子、孟子、荀子的思想理解儒家思想。

孔子的儒家思想。孔子创立了儒家思想理论，成为古代哲学史上最早建立思想体系的思想家。孔子的思想主要分三种。第一，“仁学”思想。就是以仁为基本范畴，建立起他的哲学和伦理学思想体系，从而为两千多年的儒学发展和思想统治奠定了基础。孔子“仁学”思想的提出是中国古代伦理思想由自发走向自觉的标志。第二，礼乐思想。孔子所说之礼，表现在对古代思想的改造上。强调礼乐能调和社会各阶层之间的关系。他以仁释礼，将仁礼结合，提出克己复礼，赋予周礼更加丰富的内容。儒家将礼乐结合，不只是把礼作为外在的行为规范，而是力图进入精神层面，用礼乐培养内在的纯真美好感情。礼乐同仁一样，成为儒家最重视的基本观念，对中华民族精神、中华民族发展产生了深远影响。其三，其他思想。有“知之为知之，不知为不知”的务实精神；“中而不伤”的中庸之道；还有重视“父慈，子孝，兄良……”的道德修养；主张“德政”，提出重德轻刑的政治主张；提倡“有教无类”。

孟子是先秦儒学人性化的代表。孟子将“仁”发展成为系统的“仁政”学说，提出“仁政说”和“性善论”，反映出伦理本位的人本主义思想，为中国封建社会儒家的政治思想既定了理论基础。孟子还传承和发展了孔子的“仁”，提出了仁政说，主张仁政和王道。发展了古代的“民本”思想，认为“民为重，社稷次之，君为轻。”

苟子也是儒家学派的代表人物之一，但他的思想已经突破了孔孟的思想体系，形成了以儒家为主，综合法、道家的新儒学。荀子提倡“性恶论"，认为人之性好利多欲，又强调要进行后天认识改造，注重客观教化，对以后中国伦理思想产生了深远影响。他还提倡天人相分，认为天运行有其运动规律，不因统治者好坏而改变，他继承和发展了百家学说的合理思想，强调人的主观能动性，提出“人定胜天”的光辉思想。苟子适应新兴地主阶级的要求，吸收批判孔孟重礼思想，又吸收法家重法思想，提倡礼法并用，讲仁义，重王道，但也不反对武力和霸道。

回过头来我们再看西方文化，指的是最初形成于南欧、北欧；盛行于西欧、北欧、北美、澳洲的文化，包括西方世界中共同的标准、价值观、风俗等。

西方文化的概念通常与西方世界传统定义相关联。根据此定义，西方文化是其文学、科学、音乐以及哲学原理的合集，并且有别于其它主要文明。适用于受西欧移民或殖民影响强烈的国家，并不仅限于西欧。这些传统大都在被列入西方经典。

西方文化被用于许多方面，不管实际使用正确与否，包括美国文化、唯物主义、工业主义、资本主义、商业主义、性的享乐主义、帝国主义、现代主义，乃至解说西方文明。

在世界范围内，西方文化中的元素对其他文化具有很强的影响力。许多文化背景的人，包括西方与非西方的，都将“现代化”与“西化”等量齐观，当然也有许多非西方人士，反对将采纳西方理念与价值，作为所有社会的必然。一些非西方世界的成员，他们将科技进步跟西方的不同价值观相联系，由于西方价值观与他们当地社会的价值理念大相径庭，以此作为理由，来反对大部分的“现代化”。

实质，儒家思想在传承和发展过程中，经过筛选、淘汰，不断丰富又不断增长，优秀部分已成为中华民族的一种人文精神。如果把儒家思想仍然停留在传统上去认识，而把

西方文化作为“现代化”看待，说出儒家思想与西方文化有冲突、传统文化与现代化不能并存的言论，是十分片面的认识，更是大错特错的。

答：中国的儒家思想和西方文化沒有冲突，可是中国的毛泽东思想红色文化，与西方文化是有冲突的，为什么？

文化这个东西往往，都打上了信仰的政治烙印，东西方的各种社会文化，要鉴别它们有没有冲突，你要看他的信仰是否有冲突，就可以判断东西方文化是否有冲突。

西方的主流文化是信仰上帝，虽然，孔孟之道的儒家文化，不信仰上帝，但是，他们可是有神论者，他们信仰的是天神，也就是天上的玉皇大帝。

因此，从上层建筑意识形态领域，用哲学来划分，有神论者，就属于唯心主义者，无神论者，就属于唯物主义者。

由此可见，孔孟之道的儒家有神论思想文化，和西方信仰上帝的文化是一样的，都是唯心主义者，所以，我认为儒家信仰玉皇大帝思想文化，和西方信仰上帝思想文化是没有冲突的。

但是，为什么说西方文化，与中国的毛泽东思想红色文有冲突呢？还要从信仰说起，毛泽东思想是马克思主义理论，与中国实际情况相结合的结晶，马克思的哲学思想文化，是唯物主义无神论者。

所以，毛泽东思想红色文化与西方文化，是水火不相融的，美国智库专家有人曾经说过，不怕中国现代化，就怕中国毛泽东化，因为，中国如果崛起实现了现代化，美国可以用经济治裁，不许你现代化，如果中国人民都用毛泽东思想武装起来了，美国人就治服不了中国了，现在我们中华民族正处在这个历史时期，眼下中国人民只要用毛泽东思想，来统一全党，全军，全国人民的思想，美帝国主义就会真的成了为纸老虎了。

（原创于2O20年9月5日）

有冲突，西方文化我觉得深度不够，中方文化有时又很难懂，更别提能够完全做到了，到最后能够做到的只有放下，放空自己。

这是一个伪的命题。

因为现在我们怕不是儒家思想。

而我们的冲突并不在于儒家思想。

东方和西方的冲突在于话语权的争夺。

并不是我们高举西方的自由主义，别人就能接受我们。

最重要的一点，现在的时代我们是毛泽东思想。

5000年的文明儒家思想占据了我们很大的一部分。但中国的思想并不是只有儒家思想。

还有道家，佛家甚至其他稀奇古怪的。中国已包容融合了他们。

到了近代，马克思主义思想进来，在伟大的毛泽东提炼和领导下，形成了我们中国自己的毛泽东思想。

《毛选》就是极其大成之作。

毛选并不仅仅是一本共产主义巨作，甚至可以说是中国5000年思想文明的集合。从中可以看到中国5000年历史思想的总结，毛泽东诗集，毛泽东语录，不仅是历史唯物主义和历史辩证主义的总结。也包含了这片土地上各种思想的融合。

长读长新，现在你再去看，仍然能指导我们的工作和生活。

所以不要去担心儒家思想了，儒家思想回不来了。

至于冲突。那只是肤色的问题，和文化没有关系。

中西文化冲突，与文化起源相关。

一是食草民族，一是食肉民族；

中国文化是筷子文化，西方文化是刀叉文化；

儒家文化立论“人之初，性本善。”

西方文化立论“人不为己，天诛地灭”；

儒家文化“义利兼顾”提倡“舍利取义”，

西方文化“唯利是图”丶“美国优先”；

若界定地球是丛林，那么行丛林法则，信义者是斗不过信利者的。也就是说牛虽长角是斗不过狼群的。但牛群联合起来组成火牛阵，狼群也会退避三舍的。

咏箸（一首）

※※※※

尝尽人世苦辣甜，

不贪富贵不嫌贱。

敢与刀叉争短长，

离合取舍方和圆。

没有冲突，但会被西方利用，从而和平演变和滇履中国！

从哲学的观点上来看 ，无论“思想”还是“文化” ，都是人的客观社会活动在人的思维意识中的反映和总结，它们都不可能离开“人”而独立存在的…

儒家思想和西方文化的差异性本质，就在于对人本性认识的角度不同…

【儒家思想从人本善出发，认为人天然就懂的爱，认为人是能够在后天的教育下，把爱延伸到相处的人的社会群体之中；每个人正是在实施这种爱的过程中获得尊敬和尊重，并且最大程度的实现自我价值…

因此儒家思想的精髓，就在于把单个人的人格尊严与社会群体的和谐相处作为一个整体加以认识的，也明确了人与人之间的亲情和血缘是社会的第一关系…

【西方文化从人本恶出发，认为人天生的就有罪；认为人的后天教育的目的，就是让人们知道自己是有罪的，在原罪面前人人是平等的 ；人们赎罪的过程，就是实现自己人生的价值的过程，这个“价值”的大小，是决定一个人是上天堂、还是下地狱的最后条件…

因此，西方文化的精髓就在于人与人之间的社会关系 ，是相对独立的“赎罪”过程中，建立起来的竞争性的合作关系 ，在利己的过程中，产生出利他的行为…

综上简述，我个人认为，儒家思想与西方文化之间是不存在冲突的 ！

随着信息技术的发展和社会实践，在人类社会历史发展过程中的某一时间段，儒家思想和西方文化，必将在相互理解、借鉴、学习、融合过程中，创新出人类社会新的文明…

儒家思想是孔孟奠定基础，历代儒学大家不断完善，成为封建王朝执政的理论基础。西方文化是建立资本主义架构下。和中国儒学风马牛不相及，他们会能有啥冲突。到是毛泽东思想以马列主义为基础结合中国革命实践总结的一套社会前进模式，与西方希望资本主义永远统治世界的模式格格不入。但历史终究是要前进的，社会也必将会彻底进化到社会主义，谁也阻挡不了。

西方文化主张生存竞争，儒家思想教你拱手相让。