现代京剧比传统京剧好的多。不论是从内容到形式,从艺术到唱腔,都优于旧式京剧,被多数国人认可赞同,
虽然她经历的时间很短,但是她的影响广泛深远。可以说,四五六七十年代的人都会唱。她的唱腔紧凑和谐,听着她有美的享受,而旧式京剧咿咿呀呀一句话哼哼哼唧唧老半天,也听不出子午卯酉唱的啥。虽然说京剧是我国的国粹,但实在是无法欣赏。旧式京剧表现的都是帝王将相才子佳人,与劳动人民无关。而新式京剧表现的都是工农兵劳动人民革命新气象。鼓舞人心增强斗志,激发爱国热情,满满的正能量,要比旧式京剧受人喜欢,就连我那两岁半的外孙都能接唱两句。有时我喜欢唱智取威虎山好里小常宝唱的那段。我外孙听了几遍,后来在我唱到“盼星星,盼月亮,只盼着深山他马上接上~出太阳。我唱只盼着能在人前~他马上接上“把话讲”,我唱只盼着早日还我~他接着唱“女儿装”,我从来没教过他,他就是听我唱,他就记住了。所以说,现代京剧很受人喜爱,她应该是京剧发展方向。
其他网友回答:现代京剧要比传统京剧好得多。首先,在服务对象上优于传统京剧。传统京剧是为小众服务的国粹。而现代京剧是为广大人民群众服务的精神食粮。其二,剧情內容有了天翻地覆的改革。传统京剧所表演的都是帝王将相,才子佳人等旧封建或小资情调的东西。而现代京剧则是以人民创造历史的英雄业绩为剧情内容,表现的是工农兵革命群众战天斗地,推翻旧世界,开创新纪元的大无畏精神,和大公无私的精神境界。其三,现代京剧秉承了兼容并包,变革创新的京剧传统。在曲谱,鼓乐,唱腔类别等方面都进行了大胆的革新,并吸纳了西乐和其他剧种的长处。可以说,现代京剧,是社会主义文化建设的一座丰碑。是闪耀着无限光芒的艺术精品。是当前文艺难望项背的高大形象。
其他网友回答:没有对比就没有鉴别。现代京剧体现的是文艺为工农大众服务,歌颂的是人民大众。突出的是民族文化与西方的文化有机的巧妙的结合。舞台塑造的人物形象高大上,充满正能量,影响了40.50.60整整的三代人,人们歌颂英雄,崇尚英雄。那个年代,好人好事层出不穷,互相帮助蔚然成风。路不拾遗,夜不闭户,人们的理想是通过社会主义建设实现共产主义。随着四人帮的打倒,现代京剧又被古装剧取代,老文艺工作者带一个年轻演员,学老戏一招一式不走样,美其名曰带研究生。唱腔咿咿呀呀,哼哼滋滋,观众听众就是一些老年人。京剧如果不改革,老一代人没有后就会灯消火灭。为什么李玉刚的京剧不京剧歌不歌的观众都能接受?美其名曰京剧搞传承的是不是也要反思了?!
其他网友回答:比传统京剧好!好!好!说好的一是,充分贯彻了毛主席在延安文艺座谈会的讲话精神。二是工农兵,人民大众形象登上了舞台。三是继承,发扬了传统文化,并有了创新。这要感谢江青的贡献。四是传承了红色文化基因并和传统文化很好结合。
其他网友回答:现代京剧比传统京剧肯定好,因为时代在进步,舞台上还是老程式的表现,与今天情况差距这么大,得改进了否则是会消亡的。
如江青指导的现代京剧:“智取威虎山”、“龙江颂”、“海港”等。首先用西方乐器,交响乐等拌奏,加上人物是工农兵形象为广大群众熟悉,观看时有共同语言,共同感觉就必然为广大群喜欢。
现代京剧是执行毛主席的革命文艺路线,树立工农兵光辉形象,也是时代的需要,有着生命力!
其他网友回答:不敢苟同,传统京剧是国粹,唱念坐打、一招一式都十分讲究。虽然演的大多是帝王将相,但有故事情节,有人情味儿,可观赏性强。现代京剧里的正面形象都是被拔高的不食人间烟火的“高大全″,让人望而生畏。不过,现代京剧的唱腔很美。
当然是传统戏好啰!
所谓“传统戏”,起始于盛行于元代的“杂剧”,如《窦娥冤》《赵氏孤儿》《西厢记》等。在其发展的过程中,产生了传统戏剧的经典形式——京剧。其表演程式越来越成熟;生、旦、净、末、丑的分工越来越细;唱、做、念、打的功夫越来越规范化;综合形成了一套独具中国特色的戏剧表演形式。在内容上,传统京剧汲取中国传统文化的精华,通过在长期的演出实践中不断升华,从而能够艺术地反映了许多诸如爱国、爱情、伦理、诚信、公平公正、惩恶扬善等普世观念与价值,所以长期受到民众的喜爱,并被奉之为“国粹”。
而所谓的“样板戏”,不过是特殊时期的特殊产物罢了。虽然因当时举全国文艺届之力精心打造,从艺术上讲也不乏可圈可点之处,但因其受当时意识形态的影响,釆用奉为规臬的“主题先行”、“三突出”、“高大全”等创作方法,违背了艺术创作的基本规律,并且“因阶级斗争”的意味太浓,所以不能很真实地反映普世的价值观;人物形象的塑造上也显得“假大空”;从而不能真正引起大多数人的长期共鸣。另外,因其作为“样板”的作用,对后来一段时期內的文艺创作产生了很不好的示范作用,使众多各类作品充满了和它相同的弊端。
那么为什么网上有很多人认为“样板戏”好看呢?窃以为有以下原因:
一是因有很多传统戏要有一定的文化程度和相当的历史知识、戏剧知识才能欣赏;二是有的人囿于过时的意识形态形成的观念,以所谓的反映“帝王将相、才子佳人”还是反映“工农兵”作为判断作品内涵好坏的标准,从而不能对“传统戏”和“样板戏”得出中肯、正确的评价。
但实践是检验真理的唯一标准,民众的喜好和时间能证明一切。举目望去,现今的舞台和广大民间场合,还有几许“样板戏”的踪影?反而“传统戏”的影响还将长在