人人生而平等，出生不由己，也就算做是生而平等吧！

但平等和公平一样，都是相对而言，世上根本没有绝对的平等。

就说坐个月子吧，明星大咖们有些都选择了到国外去生孩子。而富豪们也会选择到价格昂贵条件优越的月子中心去生孩子，什么孕妇营养搭配了，产后保养恢复了，都会有月子中心的专业和周到服务。而普通人家享受得起这些吗？我记得在五十、六十年代的农村，生孩子是不用去医院的，每个村都会有接生婆，在家就把孩子生了。

人人生而平等，其实很难做到，为什么呢？因为贫穷和富贵，因为权势和金钱。试想，穷人的孩子，能有拼爸的资本吗？在许多方面，比如升学、出国留学，毕业分配、就业创业、生活环境，能和富二代、官二代相比吗？平等只能是穷人的奢望，而资源的拥有和家庭的背境以及人脉关系，对人的命运起着不可低估的作用。

生平等，死平等，活的不平等，，世事兴衰不自由！！！

有人说，人人生而平等，你认同这个观点吗？。又是这个“有人说”，如果人人生而平等，请问皇帝生子叫“龙子”，乞丐生子为“叫花子”。“龙子”能等同“叫花子”吗？。又比如“官二代”可腰缠万贯，富可敌国，“农二代”混好了，入城干个“农民工”，有哪个“农民工”能腰缠万贯，富可敌国？。因此所谓的人人生而平等，充其量，也不过是安慰穷人的糜糜之音，麻醉底层的精神鸦片。因此不同意这个“有人说”的错误观点。

有人说，人人生而平等，你认同这个观点吗？实在难以认同，人人生而平等，怎么都难体现，从小孩说吧，家庭条件好，吃穿不愁，上高级幼儿园，受好的教育，穷孩子望尘莫及，特别是农村的穷孩子，更是没法平等，人是分三六九等的，条件不一样，生活也不一样，我自已一生靠劳动吃饭，受苦，受累，但是没怨言，也不跟人家富人比，咱心态好，活该如此，多出力，咱身体好，你每月退休三千，五千，咱不眼红，别看咱只有一百元，照样吃嘛嘛香，再说咱比不了，就不比，你非要说平等只有身份证，每人一张，穷富都有，权利和用途都一样，平等的体现了你是个中国人，中国的良民，我相信这个是人人平等的！

人人生而平等，这怎么可能！所以人们都说投胎是门技术活！

有的人到饭点了不知道吃啥东西，因为山珍海味他都吃腻了。

有的人到饭点了不知道吃啥东西，是因为囊中羞涩。为一曰三餐发愁的大有人在。

有的人轻松住豪宅，开豪车。

有的人为买一套房两代人拼尽全力！

有人说寒门再难出贵子，这话有一定的道理。富贵子弟，从小上的是贵族幼儿园，小学、初中、高中上的都是重点学校，更不用说各种补习班了。

普通百姓，特别是偏远地区的农村子弟，一个老师教几个班的学生，有的小学毕业都没学过英语。你说普通人家的孩子和富贵人家的孩子平等吗？

我们普通人家要想与富贵人家平等相处，就要付出更多的艰辛努力。

人人生而平等，是人们的美好愿望。你要想与人平等，是要努力拼搏自己挣的！

（原创）不完全同意此观点，首先人人平等是相对的，而没有绝对的平等。由于多种客观因素的制约，和每个人自身条件千差万別，上述这两个方面决定了不可能做到人人完全平等。大的方面来说，现实城乡还是有很大的差别，无论从教育，卫生，还是文化生活，基础设施建设，生活条件都存在差异，农村人与城里人事实上存差不平等。又比如同在城里人，也存在的不平等的现象，收入，生活条件，生活质量，工作性质，工作环境，人的社会都不同，这就决定了不可能人人完全平等，无论到什么时候绝对平等是不现实的。

其次，人人平等是人们追求的美好目标。人人平等是人们一种美好愿望，是社会发展的一个政治目标，但这需要一个漫长的过程，社会经济发展一定的富裕程度，社会政治文明，精神文明达到一定高度的情况下，才有可能实现人人平等目标和愿望。

有人说，人人生而平等，你认同这个观点吗？

首先，我不认同这个观点。人与人的命运怎么可能平等呢？

在我们认知的世界里，还有在我们的现实生活中，所了解和看到的，并不是人人平等的人生啊。

每个人的人生都会有各自不一样的命运安排。有的人地位显赫，有的人清贫一生。

人之所以不能平等，都是由自己的因果来促成。同时自己的因果，又主宰了自己的命运。

因为老话说的好，种善因得善果。一个人的命运安排，又都是自己种的因果轮回来体现的。

我们常常听说“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃”照这样看来，一个人的命运也是由老天来安排的。相反又都是由自己的所作所为来兑现的。

人生之所以不平等，自然有先决条件因素，那就是因果轮回。

因为不同命运的人生，在出生的那一刻起，就已经注定了自己的命运。有的人出生在富贵人家，含着金汤匙出世，有的人降生在贫寒人家，这就是因为没有平等的人生，才会造成这样的差距。

今生为人，在大环境下，选择做个善良守德之人，既然改变不了命运，但也不至于让自己随波逐流。

在这个世界上，没有平等的人生，做人要做到，问心无愧。不亏欠，不羡慕，不嫉妒，不攀比，努力过好自己的人生足矣。

坐在一条板櫈上都是平等的，当你离开了，就不平等了，叫人走茶凉。甚至还有人瞧不起你，叫世间凄凉！不信，慢慢体会，到老终明白！

我认同人人平等。

对唯心主义者来说人人平等是很好理解的。因为大家都是上帝的孩子，天生就是一样的。佛教还认为众生都是平等的，也就是说，您得跟家里的猫狗平起平坐。

对唯物主义者来说人人平等有点不好理解。龙的子孙凭什么要跟北欧森林里跑出来的野蛮人（俄罗斯人的祖先）交朋友呢？现代文明人怎么可以跟非洲原始部落的人平起平坐呢？科学找到了一个很好的理由，全世界的人类都是同一个阿妈（线粒体夏娃）生，大家都是兄弟姐妹故而平等。

可见在人人平等的问题上大家是有共识的。那么如何才能平等呢？这是个仁者见仁智者见智的问题。唯心主义者相信绝对的自由才是真正的平等。但天下就那么大，您多占了一块就有人得少得一块，怎么可能有绝对的自由呢？唯物主义者相信只有依靠集体意识才能得到平等。这个集体意识是个很神秘的东西。个人的意识是可以感知的部分，但它只是冰山一角。集体意识也叫集体无意识它躲在潜意识的后面，完全无法感知。但貌似只有将人人平等的理念深植于集体的无意识当中才能真正实现人人平等。

我们距离人人平等还有漫长的道路要走，但我还是愿意相信人人生而平等。

认同。

而且，在法律面前人人平等。