过几天又回涨回来了，最跌800多亿不可怕，口袋里不到800多块才可怕，少替富豪担心了，他跟本不在乎！

我怀疑，你的世界和我的世界，是否同一?如果按物性而感，似乎重叠，你看到的那棵树和我看到的那棵树是同一而识…但是按意识而论，这就不能够确定了，我甚至不能够确定你我的“意识形态”是否一样，树是否客体?抑或是各自的“意识交集”?所谓“主客体”是心物二元世界感的推定，是否如此划分，恐怕也还是一个问号呢…您看，意识存在大量的不为人知…比如，我在干啥你不晓得，你在干啥我不晓得，就算是同一世界也宛如不是同一世界…那么，所有的经验，之于不同的意识体，其可借鉴性…也十分可疑。如果问人的差异，我觉得是意识各自，即便坐在一起，各自起心动念，几分相同?应该一样吗？模样一致处，若不是故意，或者有隐然的“关联性”，何以心有灵犀?是谁牵的意识线?又是谁打的太极拳?是共性的作用大?还是个性的隔离强?在厮混着佯装同类的模样背后，几人是天然适配?到头来，即使宾客如云，也是愣拿自己适配场面功夫，迎来送往，极力矫饰，费心劳神…难言心意相通，或有一事无奈而同往，于是各演其角。

小米以前玩的是性价比，产品质量也没话说，线下客户也认可，从去年，美国佬控制芯片，小米价格上去了，但产品质量缺下来了，还想让线下客户买单，那有这么好的事情，现在小米手机的质量和给客户的体验感大不如前。而小米有没有拿的出手的东西，屏幕比不了三星，系统比不了苹果，赖以生存的性价比也没了，失去竞争力是迟早的事

不去研发，没有自己的技术，靠考官在喷，这种企业能走多远？会和联想一样的，慢慢就完了。

企业有浮动很正常 不必大惊小怪

小米就好比手机领域的联想，也根本没有自己的核心技术，但是市场份额又远远不如联想在自己的领域占优势。也是披着科技外衣的组装厂。不可替代性几乎为零。

组装也好，研发也好，只有大领导说的算。处在什么位置大领导应该心知肚明。一步错步步错，反之亦然。船小好调头。我说的都是废话。吃饭去吧。

有什么大惊小怪的，小米股价波动是资本市场行为。按照小米最低股价，到现在的收盘价，可以说小米的市值增长了一倍多。

股市不很正常吗？难道说 茅台大跌 茅台酒倒吗？