除上边人们所谈及的外，还有一点就是精神依托！人们吃穿不愁了，可精神上空虚灵魂深处没有依靠的支点，总觉得生活在虚无缥缈的世界里。更觉得五味具全，缺少咸盐而寡味。所以，人要活的充实，有精神，有理想，有技能，并能为这个社会，为人民做点贡献。别人高兴自己也有了成就感。

我认为这是个共性问题:

随着人们生活的节奏加快，为金钱奋斗在所难免。腰缠万贯、开着豪车住着别墅的大老板，没有一个嫌自己钱多，他们间也在相互攀比，由此，免不了要去苦费心思，甚至连睡觉都在琢磨着去挣更多的钱，他们活的并不轻松，哪里还去考虑让自己更幸福。

再说，挣钱养家的打工族吧，他们常年在外省吃俭用，心中牵挂的是留守在家的老人和孩子，平时难得回家，唯一把着的是春节，才能有机会和家人团聚的那么几天，这便是一年中最大的幸福。甚至有些未挣到钱的打工人，无颜见家人而索性就不回家了，还谈得上幸福二字么。

随着社会的不断前进和经济的快速发展，人们大脑中紧绷着的那根弦难轻松得下来。所为说，幸福感少了也就怪不怪了。

这是社会发展的必然产物，以前一一我们的生活标准只停留在解决温饱。现在我国已经全面发展，可以说，国富民强。人民生活水平全面提高，物质生活充足发展。衣，食，住，行。得到了相应提高。生活水平的水准越来越高，且形成攀比，对映。忧愁自然来了，这样不好。那样又坏。哪样更好。哪样适宜人的身体健康。五花八门，搞得人头脑发涨。烦恼生多。物产多，标准高。无所是从。生活求简易，快乐自然来。

世界总是在矛盾和运动中生存与发展的。一种矛盾消失，另一种矛盾形成并突出。而今物资丰富，幸福感却少，这符合辩证发展规律。1.人的欲望永远不会满足，它是随着客观发展而不断有新的要求。2.现实社会中事实也的确如此。承认现实，证实矛盾，不断用各种措施解决，才会是一个较好发展过程。3.只要上下齐努力，找到解决问题着力点就能解决，反之，只是消极报怨，牢骚满腹，总不是解决问题的办法。题主，你说对吗？

的确，在现代社会，吃穿用越来越丰富，在以前吃上一顿肉就满足了，一年做一次新衣，现在天天吃肉不香，天天穿新衣，不满足，人们的怀旧感越来越強，我个人认为，主要是时代进步太快，昨天还喝粥，今天就大馒头，咋天还滥衫，今天绫罗，适应不过来，和跨时代年青人不能同日而语，因为他们从初生就生活在这样一种环境下，习惯成自然，这就是所谓的代沟吧？现在的人活的累，主要是跟不上时代步伐。在八十年代初期，打_一天临时工1，25元，现在一天三五百，差距何其大呀。过去吃的简单，活的踏实，现在变化太大，今天还百万富翁，明天说不定就是乞丐每天都在忧虑，忙碌中度过，心灵深处不踏实，幸福感自然而然就降低。

说透了。是我们对金钱、物质的贪婪导致的。

谢邀回答

首先，我要说这是一个伪命题，是把个例做为社会整体问题来提出的。

现今社会，在中国共产党领导下，经过全国人民艰苦卓绝奋斗，推翻了旧社会建立了新中国，特别是经过深入改革，中国已经成为世界第二大经济体，全国人民也分享了红利，人民生活得到了很大改善，绝大多数对社会是满意的，是主流，不足之处只是前进中的问题。如果主次不分，颠倒黑白，是极其错误的。

为什么会出现错误倾向？我想主要是：

1.有些人没有信念，没有奋斗目标。一个人有了为国家和人民做贡献，是不会对个人得失而感到不满的。

2.优良传统教育缺失，自私自利抬头，追求物资享受无止境。

3.身在福中不知福。如果一个人在旧社会挨过饿，挣扎在生死边沿，是不会对现今生活不满足的。

4.随着网络时代的深入，信息膨胀，资本主义腐朽文化侵入，使一些人思想受到毒害。

得罪了！

人的需求，也就是欲望是无止境的。困难时期，能吃顿饱饭，＿次肉就非常满足，觉得很幸福。而条件好了，吃穿不愁了，就在其他方面有所需求，要住好房子，开好车子，娶漂亮媳妇，送孩去好学校。而这一切都不会从天而降，需要去奋斗，从而觉得压力山大。所以幸福感也就没有多少了。你说对吗？

幸福感并不一定和财富的占有量有多大关系，但一定和社会贫富差距密切相关。目前，我们拥有的物资是越来越多，但环顾四周，看看住豪宅，坐豪车的那些大佬，再审视刚过温饱线不久的自己，心中的失落和自卑油然而生，也多了几分世道不公的愤愤不平，我们的幸福感自然而然也就越来越少了。

北欧的芬兰，丹麦和瑞典，虽然都不是顶级的发达国家，但由于拥有较为公平的社会财富分配机制，没有极其明显的贫富分化（这里没有世界顶级富豪，也没有露宿街头的流浪汉），所以，这些国家民众的幸福指数都是很高的。尼泊尔和不丹，虽然贫穷落后，但因为没有残酷的竞争压力，生活节奏缓慢，这里的人民也有极高的幸福指数。而高度发达的日本，虽然人均GDP高达40000美元，但由于受到激烈的竞争机制影响，民众的幸福指数反而很低，日本人自杀率也是位居世界之首。