愚蠢的问题！高晓松和我一样，只是八十年代大学生！跨过二个时代，对毛泽东思想有深刻认识！中国有今天全靠毛泽东时代的基础！

高晓松只是聊天的水平，并未对自己听到的东西如工，他的东西都是从祖父辈那儿听来的及行万里路见到的表层的东西，没有深刻的见地。在一次电视节目上，一个人手拿话筒欲用声音振碎一个高脚杯，主持人问嘉宾能不能，高晓松作为清华物理系的学生沉思一会儿说不能，结果打脸。高中生过脑子学声学都能正确回答，所以他脑子只是仓库，嘴是搬运工，让不懂的人长见识，不涨知识。而李敖讲的是自己的见识，不管对错，都能给人以启迪和引领的作用，有营养，可谓大师。

你疯了吗？问这种问题，李敖是文豪级别的人物啊你看看李敖全集，就知道那是什么级别的著作了，不问其杂文之辛辣，也不问其政治上的的不屈，更无法说其一辈子风流，单就其历史研究的造诣，就让人叹为观止，何况这是一个能舌战群儒，一人之力对抗台湾政府组织的大儒队伍，而不落下风，那就在当代有相当的一号人物！

高晓松是我个人非常喜爱的主持人导演作家音乐人且是个带走痞气的读书人，不做过多评价，我觉得他这辈子最大的成就并不是音乐电影等艺术类的，而是做了文化传播，大成就是那个杂书馆！

以上两人，如果看到这个比较一定都会笑起来！

这个实在不知道怎么回答，就点个举报吧，不谢

真服了提问者的滑稽，你这是要羞辱死谁？李熬，才气、霸气、傲骨，海峡两岸谁人不知的文化大师？高晓松，胡说八道、吹牛还行

把才华和学问换成音乐吧。高晓松知识丰富而已。在李敖面前，高晓松不可以谈学问

这个问题等于问我与高晓松比谁厉害。

两个人根本没有可比性！

李敖内才（著书立说）外才（演讲的口才）二者兼备。

李敖大师是中国最后一位大师！

著作颇丰

才华横溢

勇敢直言

侠骨柔肠

乐善好施

爱憎分明

是君子型的人格。

虽然给人一种狂傲放荡不羁之感，但骨子里是极其的正直和勇敢。

高晓松充其量只是音乐人而已！

把高晓松拿来和李敖比，我觉得是对李敖的一种侮辱，高晓松，一个娱乐至上的娱乐明星，拿什么和李敖比，当然:了，唱歌除外。