儒家礼仪文化，不是孔夫子的专利，礼仪一直都是中华文化主流，只是从孔夫子时代，才叫儒家而已。

2500年前，孔夫子说：商朝的礼仪，因袭于夏朝；周朝的礼仪，因袭于商朝。周朝参考了之前二个朝代，「郁郁乎文哉，吾从周」，周朝礼仪郁郁葱葱、文化集成，我孔夫子跟从周礼。

3000年前，周朝颠覆商朝之后，周公姬旦检视商朝中央图书馆，感叹说：「惟殷先人，有册有典」，只有商朝王室、才有书册典籍。不过，周公旦比较忙碌，没时间整理图书。

作为周朝图书馆管理员，老聃整理过一次图书馆，撰写了《道德经》。孔夫子也算通读了读书馆，述而不作，整理成5套书「五经」：周易、尚书、诗经、仪礼、春秋。

孔夫子跟司马迁一样严谨，「子不语怪力乱神」，只把礼仪文化，追溯到夏朝。正如司马迁写《史记》的时候，说：至于《山海经》记载的怪兽，我是不敢当真的。

然而，2003年，美国主导的「人类基因组」序列测序完毕后，荒诞的《山海经》竟然拨云见日般，顿时面目清晰起来。原来，民间流出的三皇五帝，虽然夸张、虽然荒诞，但却不是空穴来风，而是有迹可循。

所以说，儒家礼仪文化，来自于古人开始有记忆的黄帝时代，并不为过^_^

右下角：Q1匈奴3.5%~

道家思想被称为“黄老之术”，黄老是黄帝和老子的并称。“黄”，指道教始祖黄帝；“老”，指先秦诸子百家中道家创始人老子。共同被后世道教奉为始祖。可以肯定地说，道家思想起源于黄帝时代，经过历代的渐进，到春秋时期，思想大爆炸，老子是集大成者，形成了道家思想。有人认为儒家思想起源于黄帝时代，经过历代的渐进，到春秋时期初步形成，是这样吗？作者肯定地告诉你是这样，千真万确。

事实与理由如下：

一：黄帝是古华夏部落联盟首领，中国远古时代华夏民族的共主。五帝之首。被尊为中华“人文初祖”。

二：古代文字、历法、养蚕、舟车、音律、医学、算数等都创始于黄帝时期。

三：尧、瞬、禹、皋陶、伯益、汤等都是黄帝后裔。

四：黄帝兴文字，化干支，《纪时》上载：黄帝使大挠作甲子，以十天干配合十二地支以纪时，沿用至今，农历六十年为一周期，称为“一花甲子”。

儒家有一重要思想，阴阳五行、天干地支。东方甲乙木，南方丙丁火，西方庚辛金，北方壬癸水，中间戊己土。正是传承发展于黄帝时期的大挠作甲子。

五：黄帝时有舟车、弓矢、房屋等之发明。儒家六艺：礼、乐、射、御、书、数，都是继承于黄帝时期而有所发展。

六：五帝三王治世之术，仁、义、礼、乐、名、法、刑、赏。儒家吸收并发展了仁、义、礼、乐、名。仁者，爱人，博施于物。义者，立节行，临大节而不可夺。反者成华伪，后世儒家的义走向了义的反面，成华伪。表面上冠冕堂皇很漂亮，实际上是假的，弄虚作假。

礼者，行谨敬，言行谨慎诚敬。反者生惰慢，礼的反面是懈怠不敬。乐者，调和情志。名者，正尊卑，师道尊严，封建的等级制度被儒家用“名”演绎的淋漓尽致。

七：春秋时期的诸子百家都是继承和发展于先王文化，各有偏重，各有重点。同时诸子百家采取兼收并蓄、兼容并包的态度，不但丰富了自己的理论体系，也对其他学派产生了深远的影响。

八：中国的先王政治是奉行黄帝“道”的思想，他们认为“道”是作为客观必然性而存在的，认为君主应“无为而治”，“省苛事，薄赋敛，毋夺民时，公正无私，恭俭朴素，贵柔守雌”，通过无为而达到有为。汉朝初期，统治者奉行“黄老之术”，出现了中国历史上“文景之治”的盛世。

九：到汉武帝时期，儒家思想取代了道家思想成为了国家的正统思想，而黄老道家思想并没有完全消失，大多数帝王采用“霸王道杂用之”。

十：劳动人民的眼光是雪亮的，民间谚语往往蕴藏大智慧，中国民间有“治世道，乱世佛，由治到乱是儒家”的说法。

儒家思想既奴役思想，历史验证只能治国不能强国，它与道家思想有质的不同。

儒家思想起源于孔丘，孔丘处于春秋间，经历礼崩乐坏的阶段，怀念周王朝的好，希望退回到周朝，恢复礼制，恢复井田奴隶制度，这是儒家思想的起点及儒家思想核心价值观，这是一种倒退保守的阶级思想。现代很多人片面性的理解礼乐，理解仁义道德，这是当时环境和现在环境不一样的，必须要结合孔丘当时所处环境去理解他所谓的仁义道德，所谓的礼乐制度，所谓的尊卑。

黄帝时代是公元前2500年左右，属于上古时代，黄帝 炎帝，蚩尤等各部落都是为争抢地盘而相互斗争。那时候占卜巫术盛行，其实不存在什么儒家思想。儒家思想在公元前500年左右孔子时代才盛行，春秋期间，由于周王室衰落，各路诸侯都是挟天子以令诸侯，称王称霸，所以就诞生了很多思想，诸子百家。不仅仅是儒家思想，包括道家。法家，阴阳家，纵横家，等都是同时期盛行。

看到以上三位的解读，实在不敢苟同！首先，任何一种思想，不会凭空出现，也不是那个人灵光一现就能想出一种思想的，儒家思想也是一样，孔夫子是在总结前人的思想主张后，才出现的儒家思想。第二，任何思想都有其局限性和历史性，不同的人有不同的解读和认识，不同的社会阶层有不同的感悟，你们在此无端指责，全盘否定儒家思想（居心何在）。第三，如果儒家思想像你们说的那么不堪，无用，误人子弟的话，我想问问你们1、如此不堪的儒家思想怎么会把中国历代（清朝之前）的文人培养成个个有骨气，有血性，有担当的社会栋梁（具体哪些名人不一一列举）；2、中国古代社会，社会道德，家庭伦理，个人价值的实现，家国情结（爱国），都有明确阐述，可操作性和教化效果举世无双，才成就了中华文明的礼仪与不息的传承。3、整个东亚、东南亚都对儒家思想顶礼膜拜，如果儒家思想如此不堪，整个东亚、东南亚的人都是傻子或者疯子？（或者我中原王朝逼他们学的）？第四，现在社会没有谁强制你去学习儒家文化，整个社会也没有对儒家文化有特别的关照，你学与不学都与他人无关！你在此逢儒家必黑，逢传统文化必反，你们是何居心？

从“人更三圣，世历三古”的说法讲，儒家思想可以说起源于伏羲时代。

孔子曾入周問禮，儒家思想來源於周公。是周公創制禮樂，是中華文明在當時達到高峰，治國安邦平天下，一直到現在，影響深遠。

儒家思想不是起源于黄帝时代，而是起源于伏羲时代。