儒家思想到底是制约了中华文化发展，还是促使了中华文化发展？

儒佛道学，是中华优秀文化的重要内容之一，其思想内涵深刻影响着历代人的三观。儒佛道学从其根本上讲，目的都是推崇善念，调节心态，倡导平和，修身修心。三者来源不同，过程不同，达到的境界、解决问题的方式也不尽相同。但都是在崇德尚礼，和合大同，天人合一等观念中，教化启迪人性和心智，摒弃假恶丑，追求弘扬真善美，并以此展示中华文化文明与智慧。所以儒佛道都是传统文明文化的精髓，是中华文明文化的精神因子！

儒学是孔孟为代表，创立的儒家学说，其核心是中庸之道，倡导仁义礼智信，等贤达思想。讲究的是唯物史观！

佛学，通俗称之为佛教，主要分为藏传佛教和印度佛教，二者皆倡导积德向善，存善念，驻慈心。教化人明是非，扬正气，守成，蓄积正能量！

道学，俗称道教，是中华本土宗教。宗旨是，通过观察自然，分析宇宙万物的运行和规律，进而解决人们在社会生活、生产中所面临的问题。是认识自然，掌握规律，改造自然的系统性理论学说！

儒学，其思想内涵丰富，讲对立统一的客观性，辩证发展的唯物性，矛盾转化的实践性。又将属于宗教范畴的佛道学统一其中，成为了中华优秀传统文化的本源。是国学！！！

传统文化，当时创建时，由于社会现状和文明文化的局限，我们在大力弘扬和继承时，应去其糟粕，取其精华，予以不断创新，不隔离儒佛道三者的关系，融会贯通，转化运用！

随着时代的发展，改革开放以来，人们的文化追求多元多极，儒佛道学此消彼长，秋色平分。普遍渗透到了社会各个角落，更深入到了千家万户，改变着人们对生活、生产的认知与态度，推动着社会文明建设，同时，促进了中国文化文明的发展！

谢谢！

投降思想，懦弱无能思想，被欺负的思想，国人学孔孟，国家危。学就学毛泽东思想。

孔孟之道儒学思想是中华文化之精髓，是中华上下几千年来最广为引申的教育思想。那他到底是制约了中华文化的发展还是促进了中华文化的发展？今天小编带大家一起来了解一下。

一，什么是儒家思想？儒家思想，又称儒学，也属于一种宗教，所以也称之为儒教。创立始于孔子，孟子加勉发展，后其荀子所集其大成，之后广为应用，至今仍有一定生命力的学术流派。

二，儒家思想主张什么？很简单，无非就是论人生，摆道理。比如孔子曰：“小不忍则乱大谋。”言简意赅，说得非常有道理，在现实中你一点点小事都忍不了，确实成不了大事。还比如孟子曰：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。”说的非常精辟，在现实中你捡了芝麻丢了西瓜，是因为你太贪婪了，就是这个理。

三，为什么有人说他制约了中华文化的发展？因为孔孟之道儒家思想灌输的是“圣人”与“君子”之德。你要明白这些道理，还要做到仁、义、礼、道德、品行、忠、孝、廉而且还要无欲无求，在行动上配合一置才行。然而在现实的世界上根本就没有所说的“圣人”和“君子”。俗人做不到，所以也就制约了文化发展。

总结：儒家思想还是促进了中华文化的发展，中华大地的儿女们也广为应用，经常孔子曰，孟子曰，没有道理谁会加以应用呢？总的来说，孔孟之道就似一道味道鲜美，且非常有营养的思想鸡汤，你得肉和汤一起吃，才能达到功效。

（感谢阅读！我是诗蓦1，欢迎您来关注与评论！）

孔孟之道是对最广大的小人百姓，进行奴役愚化，实行恶剥酷压的政治主张。这一邪恶主张，极大地摧残了社会生产力，阻碍了社会的正常发展与进步。因为孔孟之道适合于统治阶级搞独裁，所以，世世代代的封建统治者，都竭力推行这一邪恶主张。原本中华民族是很先进，很优秀的伟大民族。正因为孔孟之道盛行，中国徘徊了两千多年。当世界其他地方，赶上中国并远远超出中国了，中国的统治者们，还一味迷恋孔孟之道，摧残广大小人百姓，搞独裁统治。以至于形成盈国愚民，满邦病夫，落后迂腐，腐朽败落。在外国列强面前一败涂地。一个大国从先进到落后，再到腐朽，不是一朝一夕，或某一个时代所导致的。有道是，冰冻三天，非一日之,寒。而况一国一民族之兴衰乎！这背后的罪恶推手，就是孔孟之道的儒家邪说。

我看要增加毛泽东思想的学说为中华文化的新标杆，中国才能不断进步和发展！

我觉得这个问题，用毛泽东他老人家的话来回答，比较恰当。

主席原话记得不一定准，世界上的任何事，都是相对的，没有绝对的，这就是相对论。

所谓孔孟的儒家思想，无论是现代还是古代，他对社会的影响力，肯定有积极的一面，当然对社会的发展也起到了一定的束缚和阻碍。

首先说积极的一面，儒家思想对民众的开蒙教化，孝悌忠信礼义廉耻，以及忠君爱国，人伦纲常，都做出了相应的规范，这无疑是他积极的，对社会的发展起到一定的促进作用的一面。

但是，他存在消极的一面，正如于丹在百家讲坛讲的，儒家思想在一定程度上也在麻痹民众的思想，大意是，如果你通过努力，仍达不到理想的生活，那么你就不要怨天尤人，还是从自身找出不足，你努力的还不够，那么你就该安于现状，安于天命。

并且在他的忠君思想里，也有愚忠的思想，即所谓的“君叫臣死臣不死不忠，父叫子亡子不亡不孝”，这就是愚忠。

所以说，孔孟的儒家思想，用在当今社会里，我们就要批判地接受，去伪存真，取其精华，弃其糟粕，。在社会活动中，活学活用，把儒家思想的精华发扬光大，用社会主义集体主义思想占领我们的思想阵地，复兴中华，从我做起。

我看到反孔子的人，没有一个说到孔子的哪个说法禁锢他的思想，从而从根源上驳斥他，没有，一句都没有，都是把社会上的坏毛病，统治阶级的坏毛病，没有学好儒家思想伪儒的坏毛病，统统一股脑扣到儒家的头上，这都是放屁，国人的劣根性，阿不出shi 来怪茅厕。根本就不如他们口口声声称道的西方人士，是谁的毛病就从根源上驳斥。国人这种特性根本不适应做学问，就适应分帮立派搞内斗，欺软怕硬做奴学（我发明的词，做奴才的学问），统治阶级血腥的屠刀，谁也不敢去招惹，抓这些腐酸文人来出气。你们倒是说呀孔夫子，那一句话害了你，是学而时习之温故而知新，害的你读不出书来？还是有朋自远方来不亦乐乎，害的你人际关系塌陷呐？是仁义礼智信禁锢了你的思想，还是谦良温恭雅限制了你的发展？你们一条条列出来，一桩桩展出来，让孔夫子死也死的明白。尽整一些瞎鸡巴扯的东西安到孔子头上，什么三纲五常，男尊女卑，什么维护统治阶级，愚民政策，孔子后裔是投降派等等的挨不着边的事，都扣到孔子头上去，真的是无耻至极，孔子还得管他死后这二千多年的事，没有中国这帮小人难伺候的人，怪不得他在2000年前就慨叹，唯女子与小人难养也。他创立的儒家思想让中国辉煌了2000年，两次登上世界历史辉煌的顶峰，没有一个人为他歌功颂德，近百年稍微打了一个盹儿，就被这些不孝子孙骂的狗血喷头，如今现代70年中国又走向世界的巅峰，难道没有儒家思想在起作用？你看中国这么多莘莘学子埋头苦学，与古人考秀才举人又有多大区别？你判断人的好坏，你又离得开哪一个儒家给你定的概念与标准。（不服气的可以直接来辩）忠孝仁义礼智信，谦勇恕，哪一个不是丈量人心的尺度？这些滋养你人心的营养要素，让你感情变得细腻人生变得丰满，创造者不指望你去歌颂敬仰，反而在这里摸黑污陷，真不知道你这人心是怎么长的。其实一个人的悲惨遭遇，只跟当时的社会环境，与统治阶层和自己个人的努力以及家庭出身有关，与其他东西根本就没关系，更别说2000多年前死了的孔子能给你造成多大伤害。只有这些被迫害妄想症者，才会把这些构陷到孔子头上去。

孔孟之道，儒家文化统治了中国两千多年，中国在世界上封建社会时间最长！出过一个大师级科学家么？出过一个诺贝尔奖获得者么？中国被封建残害得还不够惨⼳！女人的小脚还能裹到什么时侯？不错，中国古代有过四大发明，可都被外国人充分利用了，今天还沾沾自喜。当今我国新四大发明才真正推动我国经济快速发展！为什么现在有人要抱孔孟死尸不放？时不时替他们叫魂，妄图使其复冶？！时代在前进，历史在发展，我们应着眼未来，建设富强民主的大中国，实现中华民族的伟大复兴！

孔孟之道严重阻碍了中国的发展，特别是科学技术的发展。使我们的民族缺乏拼搏精神。日本为什么发展怎么快，他们传统武士精神鼓励他们。我们为什么能在朝鲜战争打败美帝侵略者，为什么能在一穷二白国家发展壮大，原子弹、氢弹、卫星等等造岀，靠的是一种精神。就是拼搏精神。就是毛泽东思想。

中华文化——汉文化，作为世界范围内，唯一的，没有中断，消亡的文化，孤零零地存在着，让世界羡慕。是先进呢，还是落后？没有一个参照物，无法比较。我要说的是:存在本身说明汉文化有强大的生命力，它的先进性还用质疑么？

楼主提问证明儒学在汉文化中重要地位。汉文化的先进性没有问题，那么儒学的正面作用，也便没有问题了。

有人总是喜欢将守旧的弊端归咎于儒家学说。其实，这是华夏文明——农耕文明的禀赋使然，先民们对于土地的依赖和守护，形成了保守的民族禀性。不同于西方的海洋文明，有着探索与冒险精神。凭借工业文明的产物，巨艦利炮，強势地欺凌农耕文化。使得清王朝摇摇欲坠。也从而造成国人严重的不自信——政冶的，经济的，军事的，当然包括文化。人们将求救的目光投向海外，于是以五四为启端，思想文化的泊来品，将传统的中华文化，冲击得七零八落。客观地讲，这是一个东西方文明，汉文化与世界先进文化融合的过程，在这个过程中，我们得到了许多先进的新思想，新观念，新技术，新文化。但同时也丢失了不少宝贵的旧传统。使得即将走向世界舞台中央的大国，缺少了文化上的自信。

历史是有传承的，文化是有基因的。一个割断历史传承，拚弃文化基因的人，还能算是中国人么？