请问什么叫无知呢，不知你是不是成年人！

作为成年人说人家无知，说明自己就是实实在在的无知，无知有多方面的！有好的也有坏的，不知你所说的是哪方面的？理性：看你所为，不要道德绑架，个人看法。

我宁可选择“理性是一种悲伤”，也不会做“无知是一种快乐”。因为，与其浑浑噩噩的苟且，不如轰轰烈烈的博弈！

这两种精神我都不要，全部留给你吧。

除非是个白痴，否则无知的人不会快乐，无知定会常常做蠢事，说蠢话。受到周围的讥笑和厌恶，被讥笑和厌恶的快乐在那里？

理性不会悲伤，因为拥有理性的人，智商和情商异与常人，无论环境多么恶劣，身心多么糟糕，拥有双商的头脑，不会忙着悲伤而是理性的判断出对自己有利决定，会一点点的脱离困境。

快乐与悲伤，无关原因的选择的话，肯定都会拥抱快乐而远离悲伤！当下说的是因无知而输出的快乐。无知最怕的是不知居安思危；不知前途的风险；不知事物都是在不断的变化而发生转化的，美好的事物也可以转变为丑陋的事件。这样的无知，快乐会转瞬而逝！

理智尽管有时会让人感到悲伤与痛苦，但它是立足于现实环境当中做出的理性选择，会用冷静正确的思维来面对遇到的困难与问题，不回避矛盾与冲突，勇敢的把风险影响因素化解掉！

无知的快乐有点像掩耳盗铃与管头不顾腚！而理智的悲伤就是勇敢的巨人，不惧风险破浪向前！其不同的结果显而易见：快乐一定是短暂的；悲伤过后会迎来成功者的欢乐！

我会选择用理智来面对生活与风险，不怕困难，不惧一时的悲伤！

如果两个都能选，我当然举双手赞成。必须选一个，那我就选“理性也是一种悲伤”。因为只有理性才能生存，才能发展成就事业。无知虽然快乐，但也是肤浅的快乐，坚持不了多久。人的一生单靠无知是不可能安然度过的，必须需要理性，理性虽然悲哀，但是“哀兵必胜”。因为理性让人清醒，自知规划人生，然后信念坚定，不被动摇不被诱惑，专一清晰地朝目标前进。就如“人无远虑必有近忧”。理性逃不过悲伤，悲伤却很值得。如果允许加一些清醒后的糊涂，理性同时带点浪漫空灵的悠游，该多好啊！

我宁要理智的悲哀，也不要无知的快乐。因为人只有在理智的情况下，才能对自身和周围事物做出正确的判断，正确的选择，避免自身伤害和伤害他人。人不可能让别人把自己卖了，还高兴的帮别人数钱，更不可能伤害了他人还以为自己做了功德。

理智的人他懂得因果规律而会自律，宁愿自亏而不亏人。无知的人不懂因果规律而往往占人便宜。

自以为聪明的人往往是最无知的人，他以伤害他人为快乐，其实大祸已经在成熟中，一旦恶果成熟，报应使他无法承受的。

所以，人应该理智的活着，哪怕活得平凡，也不做大奸大恶之人。

理性的去思考所有问题，总有解决不了问题，用无知的态度去面对解决不了的问题，至少我笑对困境.......

作者的这个问题，我最近刚好在阅读《道德经》的时候，看到了相关的内容——

道德经，第二十章

我独异于人，而贵食母

绝学无忧。唯之与阿，相去几何？善之与恶，相去若何？人之所畏，不可不畏。荒兮其未央哉！众人熙熙，如享太牢，如登春台。我独泊兮其未兆，如婴儿之未孩儽儽兮，若无所归。众人皆有余，而我独若遗。我愚人之心也哉！沌沌兮。俗人昭昭，我独昏昏。俗人察察，我独闷闷。澹兮其若海，飉兮若无止。众人皆有以，我独顽且鄙。我独异于人，而贵食母。

第四维视角释义：

那些心智蒙昧，不懂得真正的思考的人，是没有烦忧的。他们往往分不清，唯诺恭逊和阿谀奉承之间的差别；也对是非善恶，没有清晰的分界线。如果我和他们一样，屈从和盲从了，这世上大行其道的昏聩思想，那么我就将从此丢掉我的清明和智慧，并且深陷其中，永难自拔。在他们熙熙然，享受着如同太牢祭祀一般的欢乐，和如同春游登台一般的悠闲的时候。我如同一座孤岛一般，孤远清明，无动于衷，如同一个刚刚来到这世间，还没有被那些昏聩所浸染婴儿；心中保持着警惕和茫然，紧随着茫茫天道变化不断前行，无所归依。因此，他们的人生大多是欢乐而满足的，而我则因为大道的思考和追寻，永远不会感到完满。

因此，我心怀混沌。在世人鲜活游走的时候，我昏晦静默，如同深梦一般，看着他们；在世人聪明查处的时候，我则驻足缄口。这世界的奥妙，如同浩荡无边的大海；而这世界变幻运行的规律，则犹如大海中的水波一般。因如同大风一样的天道，而变幻不休。与那些深陷成败得失的人们相比，我就犹如一块静默伫立的顽石。我是不同于这世上的任何人，只把对万物之母，对天地奥妙的领悟，当做我最高的追求。

在《道德经》的这一章中，绝学无忧，就代表了题主在问题中所说的‘无知而快乐’的状态。而文章中，‘我’的状态和表现，则代表了‘理性的悲伤’。

至于，是选择无知的快乐，还是理性的悲伤。这就要看每个人的生活和生命态度，要看每个人的价值观取向了。

因为人生是没有标准的答案的，只有做出适合你的选择，你的人生才是最有价值的。