一直以为，艺术是没有高雅低俗之分的，只要能称之为艺术的，都是高雅的。无论文学、绘画、音乐、舞蹈、影视、书法，等等，无论是民族乐还是西洋乐，是中国画还是西洋画，无论是视觉艺术，还是听觉艺术，还是视听混合艺术，等等。

真善美是所有艺术的本质特征，这一本质特征决定了艺术具备的高雅的品质特性。由于欣赏人群的不同，有人习惯地把那些相对深奥不易读懂或“曲高和寡”或时为主流的艺术称之为“高雅”的艺术，而把那些通俗易懂为普罗大众耳熟能详的艺术或一时不能为人们接受或存有岐义的艺术称之为“低俗”的艺术，其实不是这样的。艺术从来就没有高雅低俗之分，也从来没有区分的标准。真正低俗的就不叫艺术了。

比如说，小提琴源自西洋乐器，在我们中间学习掌握的人并不是很多，其音色优美，音调悠扬，听起来很高雅。二胡是我们的民间乐器，广泛流行于城乡民间，很多人都会拉二胡，其音色激扬，韵味十足，一样的很高雅的。

西方的古典主义油画造型精准，形象逼真，色彩丰富饱满，看上去凝重典雅，雍容大气。我们的国画意境深远，气势磅礴，同样的优雅精妙。

印象主义油画兴起之初，为主流油画所排斥，认为低俗，戏谑地称之为“这哪里是画，只是一个印象罢了”，但后来印象主义油画也成为高雅的主流油画。

西方美声唱法几十年前人们听到的很少，现在在我们这里也成为“通俗”了，很多人都会唱《今夜无人睡眠》，但美声唱法仍不失它的高雅。我们的二胡独奏《二泉映月》流传了多少年了，至今人们听了仍觉得凄美动听。在西方人听来也是非常的高雅优美。

艺术百花齐放，形形式式的艺术及艺术作品出现在人们的生活中，都说艺术可以陶冶情操、修身养性，但是否真是这样，还得用事实说话，毕竟“林子大了，什么鸟都有”，问题来了：作为艺术爱好者，你是如何辨别艺术的高雅和低俗的？高雅和低俗的作品又有什么特征？

开篇已经简单提到了，在艺术界中，林子大了，什么鸟都有，言外之意是，存在一些滥竽充数的所谓的“艺术家”，这样的人，创作出来的作品，自然不怎么样，甚至可以说是低俗的作品，当然了，有些艺术创作者，虽然还不是艺术家，但其作品也不至于低俗，只是平淡无奇而已罢了，

言归正传，辨别艺术的高雅和低俗，依靠的是艺术审美能力，为什么这么说呢？原因是艺术的美，非常多样，不只是传统的美，也有类似“奇丑无比”的非传统美，也就是抽象艺术的美，特别是那些抽象艺术的“美与丑”最容易让人混淆，有些原本低俗的作品，通常都是以抽象的表现形式出现，让人难以辨别，

不过要仔细辨别，还是可以的，毕竟高雅和低俗的作品，还是有不一样的特征的，就好比，一个女人整容前和整容后，我们以绘画艺术来说吧，高雅的艺术作品，画面简洁干净不凌乱，主题非常明确，画面的趣味中心突出，赏心悦目，画作的内容丰富，

而低俗的作品，从视觉效果上看，首先给人的就像是一件印刷品，整幅画作的画面没有层次感，色彩也没有鲜明对比，画面凌乱不堪，看起来，画里什么都有，却不知道在表达什么，就是主体与背景模糊不清，总而言之，低俗的作品，最大特征是，主体和背景的搭配无法协调，没有和谐统一画面效果。

高雅的艺术品质高上，低俗的艺术品质低下。

高雅的艺术在于创新并引领时尚，低俗的艺术只是抄袭与模仿。

高雅的艺术推崇精致，低俗的艺术只是谄媚。

高雅的艺术追求精神寄托，低俗的艺术只是物欲横流。

高雅的艺术追求完美，低俗的艺术蒙混算数。

你好亲，很开心回答你的问题

高雅的艺术，低俗的艺术，有什么区别？

比如绘画艺术，高雅的绘画艺术，低俗的绘画艺术，有什么区别？

其实每个人对高雅的艺术见解，审美品味不同，所以对艺术的高雅的看法也不相同。

比如对于西方美术史上的人体油画，雕塑而言，由于每个人审美品味，艺术修养，艺术见解不同

所以有些人觉得西方美术史上的人体油画，雕塑，给人一种高雅，圣洁，典雅的视觉感受

而有些人觉得西方美术史上的人体艺术，给人低俗，色情，伤风败俗的视觉感受

都说，艺术来源于生活，且高于生活

艺术品，给人的感觉一般是高雅的

对于绘画而言，低俗的画作，比如行画，商品画，给人低俗，浮华，艳丽花哨的感觉，所以称不上是艺术品

所以不存在什么低俗的艺术品，低俗的商品画，行画，根本不能称为艺术品

西方美术史上，个人拙见，高雅的绘画流派，是佛罗伦萨画派，新古典主义画派，浪漫主义画派，威尼斯画派，尼德兰画派是高雅的绘画艺术

这些画派的高雅在于，以宗教神话为题材，古希腊罗马神话人物，神话中的场景为题材创作，然后经过画家巧妙的艺术构思，艺术独到的才华见解，再赋予画面庄严，静穆，神圣的构图，赋予画面古典，典雅，含蓄的色调，赋予画面崇高，圣洁，典雅的格调。

但是个人拙见，这些古典油画流派，其艺术格调太过理想化，完美化，神圣化，所以离真实的人间生活相去甚远。

但是，离我们现实生活很贴近的油画流派，是现实主义油画流派

其代表画家米勒，库尔贝

画家米勒喜画现实生活中，最真实的贫民老百姓的生活

但是，米勒画笔下的农民，同样展现了平凡世界中最平凡的美丽，最平凡的崇高和高贵。

中国美术史上，个人拙见，文人画风格，相比院体宫廷画，更显得高雅

文人画，淡雅的笔墨，空灵的山水，野逸的笔墨意趣，是文人高雅，淡泊的心境。

对于音乐而言，个人拙见，其古典音乐，相比现代流行音乐更为高雅。

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

回答这个老掉牙的问题，应摆脱惯性思维。

一看作者。杜尚将个小便池写上几个字就成了经典的艺术作品，高雅得很；如果是非名人做同样的事，就低俗，垃圾，甚至被当作疯子。

二看话语权。同样一件徐青藤的墨葡萄，有话语权的名人大腕一叫好，那就是高雅艺术，称为妙品逸品；可是也有人认为那墨葡萄失之散乱碎并不高雅，但说了不算。

三看观者。如果我只是个喜欢看年画大胖小子大金鱼和合二仙大红大绿喜兴热闹的主，你让我去欣赏八大的一只蔫头巴脑的黑孤鸟，还告诉我如何高雅，你这不是开玩笑吗！所以有时候所谓雅俗是不同观者的文化和癖好说了算。

四看环境。红色革命题材的画作，普遍认为高雅，基本上没有敢说低俗的。

五看古今。审美上一个现象就是越老越雅越近越俗，所谓低俗多是指当代作品。其实有些近、现、当代画家作品已经不同程度超越了古人，但没人承认，或者是没人愿意承认或敢于承认，实际是文化自信不够的表现。

高雅艺术与低俗艺术的区别就是前者称之为艺术，而后者不是艺术。

艺术一定是高雅的，高雅的东西不一定都是阳春白雪，也可以是下里巴人。高雅的艺术，不是让很多人听不懂，看不懂，只为少数人服务的艺术即使高雅也不是好的艺术，好的艺术一定是为广大人民群众服务。

通俗的艺术才是真正的高雅，这不是绕口令。有些人孤芳自赏，自命所谓的高雅，不知道离开了大地的东西就沒有了根基，沒有根基的东西就意味着没有生命力，沒有生命力的高雅就是另外一种意义的低俗。

千万别人为去区分高雅艺术和低俗，你无论如何界定标准，都是对艺术的污辱。

如何辩别艺术的高雅与低俗？我认为:首先是真正的艺术作品，就它本身而言，是没有低俗之嫌的。

而艺术的欣赏，则是有层次的。它往往取决于一个人的道德、思想、修养、感情、环境、甚至年代及意识形态等等。

高雅与低俗的特征:高雅的作品:即表现人与大自然的高尚、完美。它体现的是对大众利益的全无私欲的奉献与服务。给人以纯洁、光明、积极、奋进和美的享受。

它是经得起时代的考验和时间的验证的！

而低俗的作品则是:装模作样，空虚无实，矫情造作，令人作呕，甚至充满色情、邪恶、丑形及诱惑等。

它是为极少数人或利己主义者受用或享乐的。

高雅的艺术给人一种美的享受和心灵的震撼，对人起到启迪作用，对社会起到弘扬正确的人生观和价值观的作用，我认为雅俗共赏的艺术品更能贴近老百姓，更能为老百姓所接受。这个“俗”与低俗不可同日而语。

低俗的艺术品或拿残障人士开涮，或充满色情和暴力，这种所谓的艺术品污染了社会环境，污染了人们的灵魂，应该休矣!

艺术本身并无高低之分，也无好坏之分，高与底，好与坏是人赋予它的，不是艺术的本身，高雅艺术和低俗艺术只不过是不同层面人群需求点位不同所给的区分而已。艺术是扒拉灵魂的工具，是人都需要艺术的洗礼，只是人分不同层面罢了，所以高雅艺术和低俗艺术会在这个社会共存的，没有高低之分。

谢谢问答小秘书邀请！

艺术的源泉是生活、是人生、是大自然。这些原本是没有高与低之分的，庄子在《齐物论》里对这一点有许多的论述，但出于人的本能、不同感受、不同意识，对自己，对他人，对社会，对自然万物都会有所评判，有所界定。

有的时候这种评判和界定是非常主观的，甚至是不合理的，譬如，甲研究生毕业，乙高中生毕业，我们就会说，甲的学历比乙的学历高，正因为这个学历的“高”字的评判，就使我们本能地做出一个非常主观的界定：甲比乙的文化水平高。

只要我们用脚后跟想想，这个结论是不符合逻辑的！同样不符合逻辑的评判和界定多不胜数，但现实就是这样，自己、他人、世界万物不自觉的都被主观好恶所归类。

正是有了这种高与低的价值判断，影响了我们对艺术的价值判断，譬如说同样一个画家，画了一棵草，又画了一朵花，在我们的艺术价值判断中，花的美学价值要高于草的美学价值，所以花的这幅画受到的欢迎程度，一定高于草的那幅画受到的欢迎程度。

作为人来说，我们总是自然地认为精神生活高于物质生活。譬如一幅画上，一位家庭主妇在做饭；而另一幅画的是她在赏花，我们会认为哪一幅画更有艺术价值呢？显然是后者。

同样，我们自然地认为难以实现的理想高于唾手可得的愿望。譬如画一群运动员在为奥运金牌奋力奔跑，而另一张画的是一家人在大扫除，你觉得哪幅画更有艺术价值呢？

再说俗与雅，其实最早这两个字也是没有高低之分的，他们分别代表了一部分人的趣味和另外一部分人的趣味，就好比有人喜欢吃甜的、香的，有人喜欢吃酸的、臭的，这都无可厚非。

但正因为有些人的香甜趣味让人联想到鲜花和蜜蜂，生活悄悄就扯上了精神和文化；而另一些人的酸臭趣味让人联想到的是腐败的垃圾，生活关联的还是生活，造成了这两群人之间的单向精神向往和文化向往，从而，不自觉地将本来没有高低之分的俗和雅，分出了高雅和低俗。

既然人的精神生活和物质生活被分出了高雅和低俗，分别反映这两种生活的艺术，自然也就被分出了高雅和低俗。就好像两幅画，一幅是鲜花和蜜蜂，一幅是垃圾堆。

高雅艺术赞美或弘扬的是人类的精神、文化世界，包含纯真的情感、高尚的道德、赢得的荣誉、成功的喜悦、伟大的理想等等诸多元素；而低俗艺术展示或调侃的是人的日常生活的琐碎或负面，以及激发人的负面情绪，诸如自私、狭隘、阴郁、困惑、恐惧、胆怯、嗔怒、忧怨、悲伤、焦虑、无聊等等。

这些归纳或许能揭示高雅艺术和低俗艺术的不同特征吧？

以上浅显分析纯属个人看法，欢迎评论或指正！