是非对错是相对的。狼吃羊,对狼来说这是善吃羊是应该的,吃掉羊是对的事。而对羊来说这是恶,不能这样被吃掉,被狼吃掉是不对的事。很难以一个标准来判断是非对错。但并不是没有是非对错,只是我们应该以什么作为是非对错的参照。
弱肉强食是一种自然存在的现象,并不就一定是错的,从另一方面来说弱肉强食促进了生物的进化。没有弱肉强食,社会不会进步。只是要避免过度的弱肉强食。过度的弱肉强食将会使食物链中断,以而使生物消亡。
其他网友回答:弱者必定是吃亏的,所以做人就要奋发图强,要自信,自强,要不被恶势力欺负,还要敢于向不良倾向作斗争。
其他网友回答:这是个政治议题。对错是非,看你站在什么角度,用什么标准去看。角度不同,标准不同,结论也就不同。至于弱者强食,这是个法制议题,在一定领域,一定的层面,一定的范围,多少还是存在的。
其他网友回答:是非对错天有眼,弱者强食不长久。
其他网友回答:说没有是非对错只有弱肉强食在理论上说不通,在实际生活中行不通。没有规举不成方圆,人们的言行举止都必须合情合理合法才有安全感和获得自由。从情来说有公序良俗道德层面的要求,不合情必受人们遣责和反对。从理来说有自然规律调节着四时变化,顺者昌逆者亡。从法来说有法律规范社会活动,违者必受到法律追究。至于说到弱肉强食,既不合情也不合理更不合法,虽然社会上存在这种现象,但都是过街老鼠人人喊打。目前正在开展的扫黑除恶斗争就是要对弱肉强食者依法于以制裁。
其他网友回答:这样的社会,只有在奴隶封建资本主义社会才有。社会主义社会是不存在弱肉强食的。
其他网友回答:人是社会动物,才能也是多方面的,人也有生老病死,在群众面前并没有恒强的,弱肉强食的动物性遏止是社会的需要,否则很快就会有双拳难敌四手的情况出现
其他网友回答:美国就是一个有力的回答,只有强大了才会有安宁。弱肉强食千古不变的理论!
其他网友回答:我认为这话在小的时空小的圈子里来看是对的,你是失败者在成功者面前你没有资本炫耀,成功者总是对的。拳击比赛场上靠的是真功夫,你只有够强大击败对方才能获胜。小猪吃食时,个大的强势的总是吃的多些。员工总是听老板的,因为你没成功你没本事当老板,你只能被人榨取剩余价值。优胜劣汰适者生存,成者王侯败者寇,这是定律。但人生的路在于自己选择自己走,适合自己的就是最好的,不能钻死胡同,东方不亮西方亮,做不了王侯做百姓,做不了明星做凡人。祝朋友们自强不息活出自己的精彩!