中国传统的孝道,是经过几千年的文化传承,孝道是我国优良的传统,所以才能发展延续到现代,才出现一个个感恩动人的故事,一篇篇赞美的诗章,有了孝道就有道德的规范,人人心中充满爱,世界才能祥和安定繁荣。
其他网友回答:百善孝为先。
孝道是中华民族传统的美德,羊有跪乳之恩,鸦有反哺之情。连动物都知道哺育之恩,更何况我们有血有肉有思想的人!
古有卧冰求鲤,恣蚊饱血的典故。我们做子女的孝敬父母天经地义,没有父母养育之恩,哪有你我之今天。做事先做人,做人先孝道,你连生你养你的父母都不去赡养尽孝,哪还有什么朋友可言。还有那些啃老却不敬老的~巨婴,你来到这个世界就是一种悲哀!
父母之爱,是人世间最真挚和无私的情感,恩重如山,值得我们每个做儿女的感恩一生,回报一生。中国的传统孝道是中华民族几千年来传承下来的一种美德,绝不是什么道德绑架!说是道德绑架的人,你不配做中华儿女。【图片源自于网络】
其他网友回答:<2>亲爱的题主:请让我在回答问题之前,与朋友们重温两个最熟悉的典故。
乌鸦通体漆黑,奇丑无比,一直以不吉利而被人类讨厌。但乌鸦又是以最懂感恩的慈鸟著称,它是禽兽界养老敬老的楷模。据《本草纲目-禽部》记载:乌鸦在母亲的哺育下长大,当母亲年老体衰飞不动或双目失明不能觅食的时候,它的子女们会四处找来可口的食物嘴对嘴的喂到母亲的口中,回报母亲的养育之恩,并且不厌其烦的一直到老乌鸦临终吃不下东西为止,这就是人们为之称道的“乌鸦反哺”。
很早以前,有一只母羊对自己产下的小羊非常疼爱,白天去吃草带着小羊,晚上睡觉拥抱着小羊,遇到动物欺负小羊就用头抵抗保护小羊。一只母鸡对羊妈妈说:“你看你最近瘦了许多,你的营养都被小羊吮吸了。你看我从来不管小鸡们吃喝,全让它们自己去寻找。”羊妈妈讨厌母鸡的劝说:“你这搬弄是非、自私自利的家狄,到头来落得个拧脖子,还要挨一刀的下场,有什么好?”母鸡生气的走了。小羊对母羊说:“妈妈,您这样疼爱和庇护我,我该如何报答您的养育之恩呢?”羊妈妈亲昵的说:“我不要你报答,你有这颗孝顺的心就够了。”小羊流着泪跪倒在地上,表示难以报答母亲的深情。从此以后,小羊吃奶时都会跪着,以感激母亲的哺乳之恩。“这就是羊羔跪乳”的来由。
奉养父母长辈的准则叫“孝道”。 “孝”与“忠”是中华民族的两大基本传统道德的行为准则。中国是文明古国,几千年来,人们把“忠孝”视为天性,并用来作为区别人与禽兽的标志。
东汉时期有董永卖身葬父;汉文帝刘桓为生病的母亲亲偿汤药三年;东汉人黄香寒冬甪身体为父亲暖床,夏天为父亲摇扇送清凉;传说中的远古舜帝对谋害自己的父亲和继母异弟以德报怨,孝心感动了尧帝,把自己心爱的两个女儿娥皇与女英嫁给了舜,并选择舜为天子之位的接承人。
道德绑架是以道德为名义,利用过高的不切实际的标准要求,胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。乌鸦反哺,羊羔跪乳,古人孝敬双亲的种种典故,都是一种自觉的,心甘情愿的举动,是一种知恩报恩的传统美德,没有受到任何外界的约束,这算是道德绑架吗?只要你在自己的能力范围之内养父母老,只要你有一颗爱老敬老之心算是“道德绑架”吗?
相反的有好多现代人打着“道德绑架”的旗号,不孝父母,忤逆双亲。老人们用法律捍卫来的赡养义务算不算是道德绑架呢?如果是,请问有哪个父母愿意去绑架儿女?谁不愿意得到子女的真心侍奉?君子还不食嗟来之食,父母又怎会甘心看着儿女们受强迫的脸色生活?
我忠诚的奉劝人们,不要滥词语,不要把“道德绑架”这个神圣的词语拿来作为你不孝父母的“遮羞布”。说实在的,我为人之女时从未感觉到自己的父母、我的公公婆婆对我有任何道德绑架,我虽然做得不十分好,但我尽自己最大的能力供养了老人。我为人母时,从未要求过儿女应该怎样来孝顺我,但我的儿女却非常孝顺。如今社会上有些人,提到赡养老人之日,便是他们罗列父母罪证之时。不养父母也就算了,还要说一大堆父母的不是,还要用“道德绑架”来推掉自己的义务。
孝道是圣人提出来的,但不是圣人凭空想出来的,而是先人们身体力行做出来的,是古代长期社会实践的历史产物。中国的传统孝道不是“道德绑架”,而是人类应该传承的一种美德。
其他网友回答:这个问题与提问信上帝是不是被道德绑架了是一样的。
孝是中华文化传统美德。
中国传统的孝道是不是道德绑架必须读懂下面这句话就会明白。《论语•宪问》:“子曰:‘幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼。”。
小的时候不懂长幼顺序。长大的时候无所作为不担责任,到老了不去死要别人来孝顺就如贼一样。
孝不里单方面的事,上行下效是孝之范式。顺便说一句,孝经是腐儒写的,不足为凭。孔孟之道非常高深。得明白孝与不孝究竟是什么。得自己去认识,别人所说仅供参考。
不孝有三。第一不孝是不讲原则曲意奉承父母使父母陷于不义。第二不孝是不去工作做啃老族。第三也是最大的不孝,是不结婚生子。
世界上的哲学家都在思考,人从那里来。要到那里去。西方的先知以为人是上帝造的。中国的先知也觉得是,但上帝造人没见过。见过父母生养孩子。假定我是上帝的作品。那么也是上帝通过我父母造了我。我感谢上帝创造了我,得先感谢父母。通过孝父母才能感恩上帝。
不孝父母说信奉上帝,那是假的。造个教堂说上帝住那里。感觉充满了欺骗。真不如在家孝敬父母实在。
《圣经-约翰一书》第4章第16节上说:“神就是爱,住在爱里面的,就是住在神里面,神也住在他里面。”。孝敬父母就爱的体现。感恩父母,感恩社会。当我们心怀感恩的时候,上帝就与我们同在。孝敬父母是中国人最基本的品质。当我们孝敬父母的时候,上帝就住在我们家。
教育应该从孝敬父母为开始。具有感恩之心的人才能建立正确的三观。
谢谢悟空先生邀请!
【问答原创】
中国传统的孝道是道德是道德绑架吗?为什么?
首先我认为要想准确地回答题主以上所提之问题,就必须弄明白什么是道德?
什么是道德?在人类历史中有三种解释。
1》
社会意识形态之一,是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德由一定的社会经济基础所决定,并为一定的社会经济基础服务。不同的时代,不同的阶级具有不同的道德观念。《韩非子•五蠹》中说:‘’上古竞于道德,中世逐于智谋,当今争于气力。‘’
2》
老子《道德经》的总称。南朝 宋 鲍照《蜀四贤咏》:‘’闭帘注《道德》,开卦述天爵。‘’
3》
僧道修行的功夫,法术。《敦煌变文集•佛说阿弥陀经讲经文》:‘’都讲阇梨道德高,音律清泠能宛转。‘’
显然题主所指应该是上述三条道德准则的第一题,也就是道德观念的问题。中国五千年的历史,之所以称为文明史,便是上能为国而忠,下能为父母而行孝,对人类社会行仁、义、礼、智、信,以和为贵,和偕共处,共同发展,共营共赢。
如果说,道德在封建社会有着为统治者而利用而服务,但随着人类文明的发展,于今已发展成为全人类的普世价值观,随处都绽放着美好道德的光辉之光。
可是,一切事物的发展都存在着它的两面性。人类社会从最早的奴隶社会到封建社会到资本主义社会,再进入社会主义社会,道德也随着社会制度的发展而发展,也更加含有全人类的普世价值。所不同的是整个(现阶段)人类社会的发展并不平衡,整个世界既存在着科学的先进的社会主义国家,也同时存在唯心的垄断资本主义(霸权)国家,更存在着落后的第三世界发展国家。由于工业革命的成功发展,造就了西文资本主义国家(发展史约3百左右年),而先进的社会主义制度则还未满百年。西方凭借着长期资本发展的姿势,凭借着强大的军事优势,行使丛林法则,弱肉强食,经常以资本主义的自由、民主、人权、公平、正义的道德标准,绑架世界其他国家,干涉他国内政,实行颜色革命,颠覆别国政权。所以说当今的道德则是第一标准中的‘’争于气力‘’是有一定道理的。弱则挨打,弱则没有话语权。道德标准再好,也会被炮弹压制住。明白了道德的内涵,我们就一定会发奋图强,把自己的国家建设成世界强国,自己才有话语权,才不会被西方的道德标准所绑架。
也许说的有点离题了吧,现在回来说说‘’中国的传统孝道是道德绑架吗‘’?
自古以来,我国儒家文化传承下来的治国之道是:‘’齐家、治国、平天下‘’。孝道应该是属于齐家范畴,就是说一个人只有把家庭治理好,才有资格讲治国,才有能力管天下的事,而要把家庭管理好,第一要素就是讲孝道,就是要爱护小辈,敬重长辈,孝敬养育自己的亲爹亲娘,懂得知恩图报。
世界上一切事物的存在和发展都是一分为二互相辩证的。要行孝道说的容易,做起来却很难,尤其是社会底层那些没有丰富物质基础的普罗大众。
做为中国人,每个人都知道,我国人民在共产党的领导下,通过艰苦奋斗浴血奋战了近30年,赶走了侵略者,建立了新中国。但我们是在打破封建制的社会基础上,是在推毁半封建半殖民地的基础上建设社会主义新中国。可以说是从一无所有一穷二白的条件下建设我们的家园。而一直到改革开放后,人民生活才逐渐好起来,才逐渐富起来。
然而由于上面的历史原因,只有部分社会人员在退休后有条件有能力解决养老问题,如果他的孩子在社会上事业也有所成,那么象这样的家庭在孝道的形式上表现得比较完善。但如果你是一位地地道道的农民,一辈子经营自己的一亩三分地,又要拉扯自己儿女长大,又要建房为儿子成家结婚,又要为健康开支,而儿子又学而不成,为生活长期远离家乡在外打工,在家的父母由于年过甲子,只好和孙子留守家庭,即使有时头痛发热身体不适,也只能自我照顾。即使儿子知道赶回家,可能父母已经过世了也来不及了。你能说他们的儿子不孝吗?每个家庭都有一本难念的经,我们不要动耴就用孝道来绑架那些贫穷的人。当然林子大了什么鸟儿都有,在社会上也免不了有些不知感恩不行孝道的败类,但我们不能以偏盖全,相信我们中华民族忠孝的文明传统基因,肯定能在绝大多数中华民族的儿女身上得到遗传,得到发扬光大。现在我们党和政府为解决这一问题,正在发起扶贫脱贫攻坚战,相信在很短的时间里得农村贫困的问题将得的彻底解决,敬老爱幼,知恩图报,孝敬父母之风,将在我们中华文明古国遍地开