有人想通过否定红旗渠精神来否定毛泽东时代的伟大成绩，就在鸡蛋里挑骨头。其实，没有一句话一件事挑不出毛病的。按说拥护共产党的人呼喊“共产党万岁”不应该有毛病吧。可是，只要本着坏心去挑也能挑出毛病来:按马克思主义学说，到了共产主义社会，什么党也没有了，当然共产党也消亡了，那呼喊“共产党万岁”的拥护共产党的人岂不是希望共产主义至少一万年也不能实现？恶毒哉！我们要坚决反击。因此，要分析对«红旗渠»差评的人的动机，如果出于好心，可以作为以后改进的建议或意见；如果出于坏心，则要批判和抵制。

红旗渠有什么槽点，鸡蛋里挑骨头，不怀好意，其用心是否定红旗渠，进而否定毛泽东时代人民创造的光辉业绩。

河南林县红旗渠，是闻名天下的第八大奇迹，号称“人工天河”。自1960年2月动工，到1969年2月全面峻工。近十年时间，削平1250座山头，架151座渡槽，开凿山洞隧道211个，各种建筑12408座，全长70.6公里。那时施工没有大型机械设备，是林县人民自力更生，奋发图强，艰苦奋斗的硕果，来参观旅游的外国人都竖起大拇指，啧啧称赞。

试问那些专挑毛病，进行差评的人，闷心自问，你良心何在，对得起林县劳动人民吗？

红旗渠换一部非常好影视作品，挑毛病是因为老百姓喜欢她，综合看我觉得有以下几个方面不足，一是生活气息不足，演员缺乏时代感， 当时的时代气息不足。二是刻意刻划描述当时的困难生存条件，有失真感，显得过分不自然。三是导演本身对剧本理解不够透，刻意成分大。只是个人看法，源于喜爱这部电视剧。

红旗渠，是20世纪60年代林县（今林州市）人民在极其艰难的条件下，从太行山腰修建的引漳入林的工程，被人称之为“人工天河”，被誉为“世界第八大奇迹”。 这是劳动人民创造的，由此，就有了我们永远要学习的“自力更生、艰苦创业、团结协作、无私奉献”的红旗渠精神。勤劳勇敢的30万林州人民，苦战10个春秋，仅仅靠着一锤，一铲，两只手，在太行山悬崖峭壁上修成了这全长1500公里的红旗渠。这是林县人民的光荣，是河南人民的光荣，中国人民的光荣。发扬这种精神，让我们的后代永远知道先辈的事迹，是我们当下应做好的。但一部电影，一部电视剧，能否拍出这种精神，能否体现这种精神呢？这不仅需要好的创作，好的演技，更需要一种经历，因为没有经历，只靠演，无论如何都不会完整地再现的。由此，在主流媒体上播放，一定要考虑到各方的感受。比如演伟人毛泽东，谁演出了毛泽东的形神？同样，对一部好题材，需要精心打磨，把电视剧打磨成专题片一样，有情有趣有生活有事例有感触有心动，这可能需要几年的硬功夫。特别是在自媒体极度广泛发达的情况下，历史之真加上艺术创作之实，才会出精品。不论看什么剧？无论看哪集？无论何时打开电视，能让观众定格几分钟后，坐下来，看完，随后，再复看，这就是好剧。否则，无论是造多大的声势，开研讨会，写影评剧评，无论怎样，大多数人，不认可，就不是一个好剧，就毁了一个好的题材，就没有起到好的作用。所以不仅就《红旗渠》而言，我们的文艺工作者，都应把自已放在观众的位置上，即你自已是观众，这样的剧，你看不？能看得下不？用心用情就会有经典，请一定让这部电视剧对得起林县人民的前辈，对得起我们当下，更要传承给我们的后代，永远弘扬红旗渠精神。

都是吃多了撑的，这电视剧，是戏曲是艺术，不是专题片，不是纪录片。一伙假行家瞎评判啥呢？有本事自己拍一个去吧。

人间奇迹红旗渠，矢志不渝林县人。

我们常说艺术来源于生活，而高于生活。其实，像长征、抗美援朝，修建红旗渠这般的创举，即便是如椽巨笔也极难还原其十之一二，从这一意义上，生活实实在在地高于艺术。

就《红旗渠》来说，有差评很自然:画鬼容易画人难嘛。事情放在那里，知晓它的人，心中都有自己的红旗渠故事，与这个故事吻合？实在是难！

不过，从目前剧情看，有些地方确实值得商榷。

首先，于震饰演林捷，激情有余沉稳不足，闯劲有余精细不足——似乎与主人公隔了不少距离。

其次，被许多人吐槽的穿着，模糊了故事的时代特色，影响了剧作的真实感。

红旗渠的英雄们应该用实名，年代不算远，不一定全部实名，至少主要人物应该实名。

这一帮戏子硬生生把一部英雄剧拍成了神剧，可恶啊！

具委书记不像那个年代的，那个年代的书记经历过战争，应该历尽沧桑，十分朴实，有老八路、老解放的风格，但于震演的不像。

首先演员服装太鲜亮，没有劳动经验，无论抡大锤，还是劳动场面太假，周围布景处处都有现代痕迹，导演没有走心，道具，服装都是现代人的用品，铝合金饭盒，长围巾等都是八十年代才有的，最主要的是演员根本没有生活。把一个战天斗地，教育后代的好故事给糟蹋了

没有当时的恶劣环境与真正的难度题现出来，县委书记老是乐呵呵，那是不可能的，面对各种复杂的困难应该是整天愁眉苦脸有种极大的压抑感才切题意。