依这个问题这样初步去分析，数学与哲学算是意识认知上的维度分层吧！

数学的知识基础是建立在物质生活实用性空间维度之上的，而哲学基本上是以生命生活时空的智慧生存来总结过去、现在、未来三个时空段之间的前后逻辑关系，属于精神领域方面的，两者的结论都是有意识认知维度的一个有限度。

数学是个推论过程，可以是以一个结果的定论去反推中间至初的过程演化；哲学是个生命课题，其定论具有虚实借用超时空宏、微、客、主观的哲臆之文，即等于打开了潜意识大门。

综其数学知识与哲学智慧的意识认知，两者的同一个有限度都在三维时空范围之内！

因此，问题中所说的虚幻可能就在这个有限度的三维时空范围还未发现或还未总结的数学与哲学的展开一直在颠覆觉知中，而两者一旦再拓展，与之前的定论会有叠加与冲突，因而潜意识中产生了之前所识为虚幻不实之感。

所有的一切实质上是这样的，卓越的结果与定论终是超越之前的所谓正确认知，总体来讲，这是人类思维意识升维的好现象，虽然目前还超越不了三维时空，但不管什么学只要象这个问题那样探个究竟，相信终有一天会有突破！

个人浅知，无多学识论定，请多谅解！【原创】

数字的确是虚幻的，很少有人搞得完全清楚。哲学有什么虚幻的呀？！就因为是诡辩和狡猾吗？！无非就是强权霸道和强词夺理两种形式态度罢了！

触及神之逻辑边缘…！

为什么数学与哲学都是很虚幻？这与它们的本性有关。哲学是现实世界的概貌。数学是现实世界的抽象。二者的方法不同，但都是对现实世界的认识工具。都是科学发展的助推器。没有哲学，人的认识就没有了方向。没有数学，科学研究将缺少一套工具。之所以说，数学和哲学是虚幻，那是因为，它们是人们的精神生活的一部分。而不是物质基础。

两个都是讲究逻辑，和推理。不管是错的还是对的，都要推理一遍。伤脑筋，伤神。

不虚幻岂不个个都成了数学家、哲学家

因为数学只从事物中抽象出数和形、而哲学是对事物作最高的概括和抽象，所以形成的理论所适用的范围广，如果应用到解决实际问题时没有那么精熟，一不注意可能弄错，所以就觉得数学与哲学都很虚幻。因此，在真正应用数学和哲学的理论前，一是要认真学好数学和哲学的理论。二是要了解实际情况和认真分析。三是在应用数学和哲学的理论时不能粗枝大叶，过细去做。

数学在老百姓生活应用很简单，深奥部分（删除）虚幻哲学对老白姓生活还是有间接影响的，对事物的认识与发展判断有帮助，看似虚幻，实际有用。

一切有为法,

如梦幻泡影,

如露亦如电,

应作如是观。

看看数学和哲学的发展史，是不断发展变化的，没有能永恒不变。

哲学=》欧式几何=》代数=》几何解析=》非欧几何和微积分，群论，概率论等

这就是从哲学到数学的发展历程，经历了一个由字面隐喻到图形隐喻的转换过程。

从埃及到古希腊传入的几何学知识，追求了解自然的信念没有发生变化。变化的只是形式。主体研究依然有用有效。智慧只在更深入的理解自然。柏拉图的洞中人说，依然是方法论的主导。

柏拉图确定了不懂几何者不得入内，亚里士多德解释了几何学基本概念的文字隐喻解答:比如极限，完整，抽象，柏拉图的通式意式，潜能。

其中意式就是几何学中的概念，后来发展的代数概念。就是哲学中的概念。至少四个梯度。

作为几何学的哲学部分，都是隐喻成四个以上的梯度形式出现的。这是我们从极限概念推测而来。大致四个梯度组成一个智慧。数学有多少种概念，就有多少种智慧。而这些智慧是互相联系的。越早期的基础的就越重要，越起着主导作用。最开始的直观，逻辑，隐喻，空间，极限。具像的三角形的分离属性。几何图形的辅助线，转换，代数因式分解，解析几何，平衡，循环。这些概念每一个都应该有四个梯度的解释。

这些高级智慧隐藏在这些概念里面。是利用自然的抽象反推未知自然现象的有利思想。

有了这种计算推导和概念推导的智慧，物体才叫物理，炼金术才叫化学。

中国的哲学讲解，一般都不是围绕着这个主干讲的。到了亚里士多德基本断了。到笛卡尔，笛卡尔只是把自己不能写在数学上面的智慧用文字说了出来。其主要思想智慧还是体现在数学上面。牛顿，爱因斯坦，莱布尼茨，欧拉，他们有的把智慧留在了数学物理上面。有的写下了文字。

哲学与数学就是智慧的不同格式。