自罚三杯，或可合局…天子以天下为己任，定当以苍生之福祗以谋，念外敌已环，攘外必先安内，此乃上策…

如果细品，此时无声似有声！

羊选择在四面楚歌之际，以个人名义捐款，或五味杂陈，有苦难言。

一味，做强。杨，鞍前马后追随教父多年，耳濡目染，取经密旨，知恩图报鼎力助教父把联想做强，既能成为人池中之龙，同时也可名利双收，何乐不为？

二味，委屈。但要是说他能偏得教父的武功秘笈真传，这种可能性似乎不大。因为柳教父向以船长自居，为人自命不凡，事业老谋深算，手段雷霆万钧，纵观扬应急之变，做傀儡可，当掌舵人无能。目前闯下弥天大罪，二人共抬扁担，心仅何甘？

三味，做大。L想前世今生，以柳之格局可有飞天之志，而羊之胸怀恐断无飞天之胆。所以，联想做大”一失足成千古恨，也许仅是教父的一厢情愿，并非羊之初衷。每每情非得已便口无遮拦；此前，羊便以个人名义出资一个亿，送一套绿色水冷高性能计算中心，向母校上海交大125周校庆献礼。是否暗影羔羊跪乳之意？

四是，自顾。自作恶，羊某全盘认领，但也是身不由己，莫再对羊某穷追不舍；首恶者，本非我！羊只不过一卑微的革命士兵马前卒而已，千万别再柳树绑羊相提并论！一介书生，岂能担此罪莫大焉？

五是，思退。羊深知，人在做天在看，面对铺天盖地的质疑声讨，百口莫辩。不能李代桃僵伸脖子挨刀，不愿响应教父的“同仇敌忾”当殉道者。既然对L愁“全盘”无能为力，莫不如捷辛先登，布一子，退一步，可求海阔天空？

一孔之见，纯属笑谈。

捐出小利不足以平息人民的愤怒，因为根本的问题（司马南披露的相关问题）没有得到丝毫的解决，柳杨非法获得的财产必须要得到清算，怎么吃的怎么吐出来，你捐出了本不属于你的财产，这个好像你还没有这个权利，想借捐献之名再拉拢腐蚀一些人，让这些人为自己站台，搞危机公关，借机洗白，企图蒙混过关，那是行不通的，人民群众不答应。有关部门应该严查，涉及到法律的就让法律来解决。人民群众呼唤代表正义的公权力来做最后的裁决，拨开乌云见太阳，铲除一切贪官污吏，揪出一切蛀虫硕鼠，扫除一切违法乱纪和歪风邪气，还中华大地一个风清气正，朗朗乾坤！

二个字，网上新一轮的“炒作”伎俩。

捐款“善举”抵不过高薪背后的腐败。

聪明人。地位太高了，要有自觉，要有大爱。钱太多花不完的，共同富裕吗。这个表率作的我支持。

杨解释如何贷款几十亿买联想股份才是正解

杨元庆到底有没有问题，不是你说有就有，网络上的指责与法律定性是两个概念。他的捐赠是好事，更何况这一行为的发生时间与司马南的爆料没有一毛钱关系。提出问题要严谨，不能夹带自己的倾向性情绪。

其实把杨元庆想得那么不堪是不公平的，如果连杨元庆捐款都看做有阴谋，是不是心理阴暗？他把款捐给母校，没捐给哈佛吧！

很难说。也不要说杨元庆此次捐款有什么动机。也不要说杨元庆此次捐款是想挽回名声。一码归一码。

司马南这次斗柳杨，始至今日才一个多月。而杨元庆捐款给上海交大建高性能计算中心，并不是一时起意。此前，杨元庆也向上海交大有过捐助。

个人理解：杨元庆毕业于上海交大，捐款属于回报母校。至于动机，不乱评论。此次司柳杨之争还没最后定论。最后确定，杨元庆在联想非君子行为，但与捐助好像也无关。不少贪官只贪钱财，对老百姓还有善良的一面。最后一句：对杨元庆的捐款行为不作评论，不好评论！