立场决定是非，你认为呢？
无产阶级和资产阶级原本就是两大阵营，既然是不同阶级，那就存在着阶级斗争的立场问题，这并不矛盾。伟大领袖毛主席对这问题早就有了鲜明的结论。所以我赞同立场决定是非。
其他网友回答：
这种说法是对的。首先是因为阶级地位的不同就必然有立场的不同，立场必然决定是非。当然，如果背叛了本阶级，就一定会站到另一个阶级的立场上去。这是符合马克思主义历史唯物辩证法的。毛主席曾经说过：“在阶级社会中，每个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打下阶级的烙印。”事实上，在阶级社会中，阶级是一个种客观存在，它是不以人的意志为转移的。毛主席又指出：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在社会主义这个历史阶段中，始终存在着阶级，阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。”马克思也指出：人类社会的一切历史都是阶级斗争的历史。”从革命领袖的论述中，我们可以清楚地理解阶级社会中阶级的存在是任何人都否定不了的客观存在。在阶级社会中，否定阶级的存在，那是完全的历史唯心主义。
有人认为，现在剥削阶级打倒了，就没有了阶级、阶级矛盾和阶级斗争，这是一种错误的观点，或者是站在西方资本主义和平演变的立场上鼓吹的阶级斗争熄灭论。我们只能说，解放以后，建立了新生的红色政权，大革命时期的急风暴雨式的阶级斗争已经基本结束，但是，不能因此就否定阶级的存在，否定阶级矛盾和阶级斗争。毛主席说：“在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人仍然存在，他们必然地要和我们做拼死的斗争，我们绝不可以轻视这些敌人。一些被推翻的官僚资产阶级，反动分子，他们是绝对不会甘心他们的失败，只要有机会，他们就会兴风作浪。一些“还乡团”时刻都梦想卷土重来，这是他们梦寐以求的愿望，这就是阶级矛盾和阶级斗争。
从毛主席逝世以后，这种斗争就表现得非常明显。我们看，为什么一些人疯狂地诋毁、抹黑开国领袖，诋毁、抹黑社会主义制度，攻击中国共产党。为什么广大人民群众对毛主席无限的崇拜和由衷的爱戴，广大人民都感恩毛主席，感恩新中国为国家后续发展奠定的坚实基础，而不同立场的人就是抹黑那个时期。这就是立场不同，立场不同，对问题看法也就完全不同。这其实也就是阶级斗争在新时期的具体表现。从现实生活中存在的新时期的“汉奸”，他们存在于政治、经济、文化、军事各个领域。在意识形态领域里我们看到的近来网上大家评论得最多的，比如：方方、莫言、于艾平等一类，他们的立场就显得非常明显。
再如，同是诺奖获得者的莫言和屠呦呦，他们所处的是同一个时代，但由于他们的立场不同，因此在获奖感言里所反映的对新中国的态度也就截然不同。所以说立场决定是非是完全正确的。
立场决定是非，你认为呢？我认为是正确的。毛主席说过，什么阶级说什么话。无产阶级是站在广大人民群众的立场上说话，为广大人民服务的。资产阶级是站在少数资本家的立场上说话，为少数人服务的。立场不同，是非观念就不同。无产阶级认为工人养活资本家。资产阶级认为资本家养活工人。世界上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。是就是是，非就是非，应以大多数人认同而不是少数人认同为标准。
其他网友回答：本人不这样认为，如果用立场去决定或评判是非，那世界上的一切事情就没有对于错，那还是成王败寇的丛林法则，真正的流氓偷犯占在他们自己的立场也是对的，世上还有什么公平公正可言。
其他网友回答：伟人说：谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？这个问题是革命的首要问题！
你是站在广大人民的立场上，全心全意地为人民说话、服务，还是站在少数人甚至敌人的立场上说话办事？是真假共产党员或革命者的分水岭！
所以，人的立场有鲜明的阶级性特征。立场不同说话办事的岀发点和追求的目标不同！立场不仅决定事非，还决定事物发展的成败！
毛主席老一辈革命家总是站在人民立场上，为人民翻身解放进行艰苦卓绝的斗争，为人民的幸福生活艰苦奋斗，所以得到了人民的忠心拥护和爱戴，革命和建设事业取得令世界震撼的伟大成就！那些贬损抹黑毛主席的人，就是站在被推翻打倒阶级立场上，干着与人民相对立的勾当！
其实，毛主席就是从贬损抺黑甚至杀头的艰险路途中走出来的历史伟人！他连为人民解放失出生命都不在乎，还怕被别人贬损抹黑？历史证明乌云遮不住太阳！每次乌云过去，只能增强伟人的光辉！结果是贬损毛主席的人把自己贬损了，抺黑毛主席的人把自己抹黑了，降低毛主席高大形象的人把自己变成了更矮的人！
其他网友回答：立场决定是非的说法非常正确。
世界上有两个主义最大，也是最大的两个阵营，一个是资本主义，一个是社会主义！站在资本主义立场上，绝对是维护私有制、维护少数人利益！站在社会主义立场上，绝对是维护公有制，维护绝大对数人的利益！
是非是由不同的社会制度不完善产生的，维护不同的社会制度，也就是立场决定了是非，也决定了社会矛盾的产生。
什么阶级什么立场，什么观点。无产阶级者讲奉献，讲集体主义精神，讲社会主义公有制。资产阶级者讲个人利益第一，讲生产资料私有制，唯我是从，这就是本质。
其他网友回答：立场决定是非，我认为正确！
但是人的立场要分明，观点要明确，绝对不能糊涂！
我的立场观点是谁真为国家的发展和强大，谁是真正为中国人民人人过上丰衣足食的好日子，我就崇拜谁，信仰谁！
因为人民的利益高于一切，国家的利益大于一切，这是我的坚定立场和观点，絲毫不犹豫、不动摇！！
其他网友回答：“立场决定是非”，无疑是正确的。但只有首先弄明白什么叫立场，才能知道什么叫“是”与“非”。
毛主席曾经说过：“在阶级社会中，每个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打下阶级的烙印。”。因此，在人类社会中，因各人所处的阶级不同，就必然产生立场的不同；立场的不同，也就决定的“是”“非”概念的不同。
比如说，美国作为目前世界唯一强大而又别人不敢招惹的资本主义国家，为了维护其本国利益与霸权，无中生有的打压与干涉别国内政，甚至武力推翻，即便是美国的民众，都会认为是正确的“是”，而对于受害国来说，其行为必然是野蛮的“非”。由此不难得出，为本阶级服务的言行就是“是”，而背叛本阶级且为其它阶级服务的言行就是“非”。
“社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在社会主义这个历史阶段中，始终存在着阶级，阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。”，这是毛主席早就告诫过我们的，更是不以人的意志为转移的。在阶级社会中，否定阶级的存在，那是完彻底的历史唯心主义。
不可思议的是，相当长时间以来，有人却认为剥削阶级已经被打倒了，就没有了阶级、阶级矛盾与阶级斗争了，就可以高枕无忧了……这是脑残的错误观点，要不就是站在西方势力和平演变的立场，以阶级斗争熄灭论误导社会!
应该说，新中国成立后，经过社会主义革命和改造，相对于过去那种急风暴雨式的阶级斗争已经结束。但是，“在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人仍然存在，他们必然地要和我们做拼死的斗争，我们绝不可掉以轻心。”，事实已经证明，毛主席的话是正确的。
也许人们不难看到，自毛主席离开我们后，一些人肆无忌惮地攻击、否认与抹黑共产党领导下的新中国前期历史；肆意妄为地曼骂、诋毁与侮辱领袖及先烈与英雄，就是因为一些被推翻的官僚资产阶级与反动分子，不甘心她们的失败，借改革开放的机会，与反华势力狼狈为奸，兴风作浪，时刻梦想卷土重来……这就是阶级斗争在新时期的表现，这就是她们立场不同，因此而仇恨共产党、仇恨符合广大人民利益的社会主义制度。
就如同莫言和屠呦呦，虽然她们都是生活于新中国，都是诺奖获得者，但由于立场不同，她们的获奖感言中，所表达出对新中国的态度与个人情怀也就截然不同。屠呦呦深受国人爱戴与崇敬，而莫言必然是遭到绝大多数国人的唾弃! 这就是“立场决定是非”的必然结果。
其他网友回答：毛主席早就作过论断，当今世界存在两大阵营，即无产阶级和资产阶级。站在无产阶级的立场是为广大人民群众谋幸福，反对压迫和剥削，而站在资产阶级的一边是千方百计压榨和剥削劳动人民的果实。所以我认为这个说法是正确的。