对内要客观,公正,以法律为准绳。要引领健康社会必须做到前卫,否则如何引导?决不能人云亦云。
对外要和国家对外战略保持一致,不能凭感性认识问题,不然会给国家添乱的。
其他网友回答:实际上这里存在的主要问题是许多自媒体没有资格参与,平台有規定也有约束。必须要认证,而认证的标准又不明白。社会热点特别是国际问题最好参加人越多越好,不合适的言论可以禁止,。在国际问题上自媒体最起码可以为主流文章站脚呐喊,全体一致对外。声势浩大反击西方抹黑造谣。它个事应灵活对待。
其他网友回答:谢谢邀请。关于这个问题仁者见仁智者见智。"自媒体"作为互联网时代的产物,是平台给人们一个发表言论的地方,首先要有自己的定位,遵纪守法,知道什么可为,什么不可为。一般国际,国家的大事,主要还是看"主流媒体"的,象"新闻联播""新华网""光明网"最具权威性。至于"热点",大家也都是从各自的角度发表一下看法,千差万别,名不相同,只能作为"百花齐放,百家争鸣"拓展人们视野的补充,并不能起多大作用。现在网络平台,也有认证环节,平台也不是法外之地,相信广大的"自媒体"人,也有自己的原则。只要大家坚持自律,事实求是,客观公正的发表看法就行了。还是各施其职最好,下蛋是母鸡的事,如果公鸡下蛋,只能出力不讨好。(一家之言难免偏面,望大家批评指正)
其他网友回答:不卖国,讲真话,守道德,义为先。
其他网友回答:这是一个违反人性的问题,自媒体人要生存,就需要获取更大的流量,这其中的手段,你或许可以抢先发表你的态度,或许可以使用夸张的措辞来博取眼球,又或者一定程度上刻意歪曲事实,制造矛盾,增加讨论。
但唯一的问题就是你的受众们不喜欢思考,一件事做了必然会留下痕迹,这些痕迹有些能够被毁灭,有些能够被伪造,但是总有一些是毁不掉的,除了案发当时你在现场这种,其他的情况全部都是依据证据来推测的,你客观了,你的流量就少,你不客观,你就违背了你的原则,你说怎么办?只能力求在法律允许的范围内,尽可能的做自己。