夕阳无限好，只是近黄昏。

传统文学刊物发表，现在要求很严格。特点是发表难，对作品的质量要求很高，另外传统刊物的读者很少。

中央级文学刊物还好点，尤其是地方刊物，省级以下的，很多都是圈子文化。主编和编辑固定给他那个圈子的人发表，就是俗称关系。

现在的人很浮躁，很多都不看书，文学刊物读者更少。况且很多文学作品，尤其是体制内的文学作品大多都是应酬之作，枯燥，没有生趣。

网络时代，基本上传统文学刊物没有市场，基本上是体制内的部分单位和文学爱好者订阅，很多刊物一期就印刷一两千册。

无论时代如何变化，科技如何发达，还是有一部分人喜欢《人民文学》等纯文学刊物。

起码，我身边就有一批文学爱好者和作家，自费订阅了一些纯文学刊物。不过，我们也必须承认，现在智能手机的发展，让很多纯文学刊物生存困难，有的甚至举步维艰。

但不管这样，文学这块阵地必须有人坚守和持续耕耘。

多少人喜爱不清楚，反正我自己是对纯文学情有独钟，并且会矢志不移，一直喜欢下去，争取在以后的日子里，写出几部像样的长篇小说。

我所能观察和感受到的文学梦者在民间并不浠缺！只是时代和时空变化了而已，以经济为目标完成第一桶金首先解决了物质需要不是！今天的网络时代之转换是时代的进步方式变了人们追求精神生活的宗旨却没变，虽然持文学梦者有多种缘由令他她们一时难以显露才华但是：重视民族文化与文学的大气候以光临足下不是！这个过程也许会长一些，这不是快攴的事！我预感会有一个文学的春天向我们走来！我也是人民文学，收获刊物的忠实读者，尽管力薄难以圆文学梦可一直在学步捧捧场该行巴！就拿头条来说巴：不似前几年的美女维头条占页面的深度有底蕴的文章见多了！网络词汇棒棒哒文类的文字不见了，这就是一种进步！大家都来营造一个文学头条的环境功莫大鄢！收茯在眼前！奉献美好的文字巴！

我想应该还是有一部分人喜欢那些所谓的"纯″文学。

其实，我不太明白这个"纯″表达的什么概念。是相对"网络″的"纸质″刊物？如果不是从介质上来区分，怎么来定义文学的"纯″与"不纯″呢？我忽然想起来了，现在好像有一种关于"纯文学″的观点，就是作品不夹杂任何政治立场，只是用文字来表达作者的情感和事件(事物)本身，不为任何群体服务。是用"立场″来区分"纯″与"不纯″的！是这种可能吗？题主只强调在"网络时代″，"纯″可能就是指"网"和"纸″的区别。

哈哈哈，说了半天废话，还没进入正题。

这些有名的刊物上登载的作品应该是高水平的(我以前都看过，印象如此)，因为编辑水平高，文字内容、思想水平(说到有思想，作品还纯吗？哈哈)都是严格把关，无论是长篇，还是短篇，一部是一部，没的说！如果是真喜欢文学，或者关注文学领域的人，还是会去看"纸质"的"纯″文学，因为，一稿是不能多投的。

看文学作品，应该以年青人为主要群体。现在的年轻人关注点太多，而且彼此间并不交流学习心得。阅读的兴趣，一方面来自本身的愉悦，另一方面是能够与人交流。而且后者是极大的阅读动力。正是由于这种动力的不足，导致了阅读的人群越来越少，"纸质″的读物更是越来越少。

由于对题主的问题没有理解特别透彻，胡乱写了一些和大家交流，谢谢！

最后，我声明一下自己对"纯文学″的认识，文学作品是人写的，人生活在这个世上，一定有自己的"三观″，有"三观″才有灵魂，而灵魂就是写作品的立场！有的人说，我写的就是没有政治立场，但是政治是一种形态，不是自己想否定就否定的了的。有的人说，我不为任何群体服务，只要公开发表，服务的定义也不是自己下的定义。没办法，因为我们没有生活在一个"真空″的环境里。

因此，我是不赞成"纯文学″这个提法。或者我对这个"纯″理解的不对。

网络时代为平民发声提供了很好的平台，不管文化水平高低，写作能力优劣，你处在社会哪一层次，只有符合平台法规，都可以畅所欲言，这不能说不是社会文明进步的体现！但是网络平台发文的便利，也直接冲击着纸质报刊杂志的发行量，那么如今还有多少人喜欢纯文学呢？我认为纸质报刊杂志纯文学作品只要主编者严把质量关，能刊载读者喜闻乐见的作品，它仍然处在文学高雅的殿堂中，读者仍然会仰视和赞赏的，能够在纯文学刊物上发表作品是一种骄傲和荣耀，也会受到社会尊重的！

所谓的纯文学需要拓展自己的生存空间，这样才能拥有自己的市场，但目前的环境似乎不怎么允许。

现在的纯文学是因为不够纯粹，所以读的人少了，我们改革开放之初曾经提过的“百花齐放，百家争鸣”不知道什么时候重提。

《收获》仍然是中国第一刊吧！其他好像都差一点，更多的几乎看不到了，比如以前的牛汉主编的《中国》，云南的《大家》等等，甚至已经消失了。

看名不行，得看刊物的具体内容！