美国人民在选他们的时候就应该想到有这么一天，如今只能打落牙齿往肚里咽。

美国谋划已久的惊天大阴谋基本破败。自从生物中心病毒泄露造成传播以后，美国以流感骗过全世界，抓紧进行疫苗研究，期望在短时间内获得疫苗，控制本土疫情。期间通过武汉军运会造成在中国的传播，企图利用中国春节人员流动性大的特点造成病毒中国大传播，一举祸害中国的发展。同时大造舆论，甩锅中国，孤立中国，达到打压中国之目的。没想到人算不如天算，中国及时的控制住了疫情的发展，美国的疫苗还远远没有研制出来，致使疫情在美国本土的传播失去控制。终于纸包不住火，这种阴谋被美国自己所揭穿。难怪特朗普为什么总是说，没有谁比他更了解这个病毒的了，美国做好了准备，有最好的办法可以控制病毒。现在看来，如果美国真的早早地研制出来疫苗，会真的如特朗普所说，他们真的可以控制，中国是怎样成为屈死鬼的都不知道啊。想想真是太可怕了吧。还好老天有眼，让美国的阴谋败露于天下。

帝国主义是以金钱为信念的国家，这就是资本的恶性。伟人说过，资本从它诞生时候起每个毛孔都渗透了劳动人民的血泪！资本家是以金钱为目的的，哪管劳动人民的死活，当然，达贵官人，资本家，无耻政客的家的老人是例外的？英国首相约翰逊是否也放弃治疗？

这就是帝国主义森林法则，

用于国家方面，就是弱肉强食。用于人的方面，就是优存劣汰。

新冠肺炎疫情来了，根据60岁以上人群免疫力差，容易死亡的结果，他们干脆抛出老人是活尸体的谬论，不给予治疗，撑得过去就生存，撑不过去死掉算了，美名是让年青人活下去。一场新冠肺炎彻底揭穿了帝国主义所谓人权至上的把戏！

谢系统邀请。美国政客某州长公然号召疫病中牺牲老年群体让他们死，是出于如下考量：

首先，响应特朗普的号召，搞政治正确。特朗普一直认为经济第一，生命第二，复工第一，治疫第二。特朗普在美国日增确诊万人以上的灾难性疫情中，已经定下调子，要求全国复活节前复工，治疫同时也进行生产，认为如果停产因饥饿死亡人比感染疫病人死亡更多。这种内涵不能说没有合理性。因为美国不是中国，中国特点有三：首先是中国疫情发生在春节中，家家户户基本备足食物与饮料，吃一二个月没问题。而美国人没有储备，只能仓促抢购。其二是中国人多多少少有一些储蓄，丰年防灾年，而美国人却很少储蓄，甚至透支。所以不工作一二个月没经济收入绝对饿死。其三是中国具有巨大的调控力动员力物流力，象武汉封城千万人宅在家中，全国各地蔬菜鱼肉成车队源源不断输入，基本保障生活所需。而美国不具有这种社会机器伟力，各州自扫门前雪，各顾各的，一旦停止生产封城，美国百姓宅在家里没吃没喝不饿死才怪。所以根据这现实考量，美国政客认识到不开工生产，学习中国十四亿人宅在家中，真的可能饿死的大于病死的。因为人半个月不吃恐怕真要饿死，与其饿死，不如拼一博，反正是死，就让大家正常工作，取得生活来源，即使感染疫病也没饿死多吧！

其次，西方政客有个共识，社会严重老年化，老年化的社会失去活力，造成社会沉重的负担，比如巨额养老金，巨额医保金。老年人不从事生产，是净消费者，不产生价值，而消费价值，拉低社会平均生活水平。所以为了抛弃养老金与医保金这两个巨大经济包袱，西方政客从心里产生借疫病消灭一大批老年人的想法。在西方文化叫物竞天择，在英国叫群体免疫，实质就是让老的死去，新陈代谢，从而使国家经济轻装上阵，恢复年轻的活力。

第三个考量是选票利益。恃朗普干了将近四年，他用美国优先与让美国再次伟大作旗帜，最根本力量就是刮世界的财增美国人福，就是努力使经济增长，这是特朗普连任的王牌。现在疫情打断了恃朗普的经济链，美国股市四次熔断，这是拆特朗普脚下地板，让他连任陷入危险之中。所以宁可牺牲老年群体生命，也不能让美国经济负增长！老年人死不死没关系，选票必须要抓在手中。

第四个考量，如果经济陷入衰退，民众没饭吃，美国人宁可被枪打死，也不愿饿死，所以届时盗贼蜂起，城乡打砸抢烧杀将混乱得不可开交，别忘了美国人手中都有枪，与其让全国大乱大战，不如保持经济工作正常运转，疫病传染不传染死人不死人没关系，只要不动乱就行。

在上述考量中，让老体群体大批死亡，就成为美国政客必然选择！

牺牲老人，亏他们喊得出来！而且还喊得如此美丽！原来美国的人权就是这么个样子的！有的时候牺牲老年人，有的时候就可以牺牲穷人，有的时候就可以牺牲黑人！

好！那就试试看，能不能请特朗普先生带个头，你不是74岁了吗！

这个玩笑，肯定是开大了。那么从华尔街的有钱人中的老人开始可以吗？这肯定也是废话！有钱人核酸检测可以随时插队进行，其他人则要预约。这就是美国人权的真正标签！所以，所谓牺牲老人，还要把这些人除开。

人权，难道这也是可以随意分配的吗？生存权，难道是可以随意剝夺的吗？真是怪事年年有，特朗普的美国特别多！

看看进入老龄社会的中国吧。我们提倡的是让老年人有尊严的活着，到处都是老人优先，普宣的是孝文化，退休金向长者倾斜，公共交通设专坐，……。多好，每个人都受尊重的走完人生的最后一程。道理也很简单，因为人人都会老的，这才是公平的人权！

受新冠肺炎重创的武汉患者中的老人，我们的口号和行动就是，只要有1%的希望，就要100%的努力，八十、九十岁的老人我们都把他们从死亡线上拉回来。这就是社会主义的人权！

这就是美国的伟大之处，天天高喊人权，美国优先，此刻撕下了伪装的面目，向全世界暴露了所谓的公平，平等的丑恶嘴脸，如果要是别国这样说，这样做，美国可就抓到了把柄，会大肆宣传，攻击，而美国这样豪如人性，人权的作法，特郎普的这就是人生，充分的暴露了他们的两面人性，真正践踏人权的行为多么无耻可耻和羞耻

不管总统也罢，高官政客年满七十岁统统死亡。那要做榜样啊。为美国献身也是楷模。

本人认为说这句话的人没有人性。绝大多数老年人辛苦了一辈子，拼死拼活的劳累，为国家的繁荣作出了贡献，为养活自己，养活家人，包括自己的孩子（供他们上学，买房，买车，结婚生子）作出了努力，当他们老了，国家没有忘记他们，给了他们应有的待遇，难道这不应该吗？难道老人不应该享受一番生活的乐趣？当灾难来临之际，他们就得该死？为了解决所谓的“社会的老龄化”，非得让老年人死去？再从根本上来讲，老龄化的问题，是老人们造成的吗？美国口口声声讲“人权”，却可以牺牲老年人的生命，去“减少社会的负担”，老年人还有什么“人权”可言？奇怪的是国内还有人赞赏美国的这种做法，我不知道这种人自己家里是否有老人，这种人是不是希望自己的父母早日死去，从而为社会的“年轻化”做贡献？我也不知道这种人在自己成为老人时，是通过投河还是上吊来为“减轻社会负担”作出贡献？说这种话的人，该扪心自问了！

这就是所谓西方和美国社会的人权？

尊重生命，一视同仁。这是人类区别于动物的标志。

一百多年前的泰坦尼克号沉没，人们不是争先恐后的逃生，而是将生的希望留给了别人，其中有有很多富翁和社会名流，甘愿留在船上，面对死亡。

在历史的进程中，在高度文明的社会里，面对疫情，生死攸关，发出这种有违于人伦的的声音，放弃老年人的救治，这就是放弃他们的生命。

再看看我们的国家，疫情期间，从上到下，全力以赴救治病人，关爱病人，无论贫富贵贱，无论年龄大小，都是国家买单。充分展示了我们社会主义国家的优越性，展示了人间大爱。