所谓科学依据就是产生“仁义礼智信”的条件:能够脱离物质条件产生“仁义礼智信”吗？能够脱离时间空间产生“仁义礼智信”吗？每个人都修炼成仙可能吗？我也想成仙，为所有人做好事，救苦救难，不用吃喝拉撒睡…，也不用找工作养家糊口什么的多好啊！

当然有，前者是人道，中庸是天道。

仁、义、礼、智、信的中庸之道，是随人和社会的发展变化，而逐渐产生发展的社会道德体系，并不是某个人或某一家发明出来的，最后由孔子总结提炼，上升到理论思想程度，使他回归到人类社会的价值上来。并由其后代弟子不断完善，形成了一整套完整的理论体系。对当时的社会稳定，文明进步起到积极推进作用。我们若把仁义礼智信这五字运用好，那他必定是一位智慧人才，礼义人才，同样也是情理达人。

仁是什么，就是内心清澈，对人友善而公正无私；义是什么，就是勇于担当，扬善惩恶；礼是什么，就是敬畏规矩，道德观念，风俗习惯；智是什么，就是解决方法，足智多谋；信是什么，就是言行必果，可靠而可信。其实，若是一个企业管理，只要做到了仁义礼智信，就是一个具备大德之人，何愁无人敬服，又何愁不会成功呢。

仁、义、礼、智、信，是社会人交往和做人的基本准则，它高度地概括了世人等的基本行为守则。在这里，我们可以理解为是现在提出的社会主义基本道德价值观，应该还更全面一些。长此以往高度文明的社会就会渐渐形成。仁指做人要仁义厚道，义指待人处事要忠义，礼指待人处事以礼，智指心中要有智慧，行事要用智慧，信指信任他人，守信用。

若要社会和谐，人际关系处和融洽，就玩让仁、义、礼、智、信的社会价值观，得以很好的实现和体现，最根本就是法治的建设和健全，人人遵纪守法，依法治国，这样社会就趋向安定，没有偷盗和诈骗的现象出现。因此，仁义礼智信，我们中国人都按这一标准去做，建设社会主义新的人际关系，社会会更加和谐，我们的国家会成为文明、昌盛、礼仪之邦。（王寿云-原创）

<2>当然有。仁义礼智信、中庸，这些都属于哲学范畴，而哲学也是科学。哲学是什么？

简单说，哲学就是逻辑起源，是人类“认知——逻辑——思考”这个行为的原点。科学能脱离“认知——逻辑——思考”吗？当然不能。因此，可以说哲学也是科学的原点。

当然是哲学。更通俗地说，也可以是为人处世之道。

所谓“明哲保身”，我们不妨把这个词褒贬义放在一边，只当它是中性的。那么按字面来解释，就是“懂得事理可以保护自己”。

因此可以得出一个结论，明白仁义礼智信、中庸这些指导人为人处世的理论，就有保护自己的作用。

为什么？

因为这些理论是直指人心，看透了人性的。

研究心理学的意义有很多，既关乎个体的生理，也关乎个体与社会的联系。而总的来说，研究心理学，目的就是帮助人们认识和控制自己的行为举止，并借此来提高人们的生活质量。

也就是说，仁义礼智信、中庸，这些理论甚至是科学的根基。科学不讲求人性吗？科学可以偏激吗？当然不行。所以，仁义礼智信、中庸，也算是对科学的引导、指导理论了。只是，这些理论的作用并不直接体现在某些具体的细节上罢了。

你可以这么想。仁义礼智信、中庸，就如同“像要盖一座很好的房子”的思维，并且还强调了“很好的”这个关键点。

而科学，就是把“盖房子”付诸于行动。怎么才能盖“很好的房子”？设计要好，选址要好，材料要好，工匠要好，装饰要好。这些“好”，就是仁义礼智信、中庸的体现，不仅让你分得清好歹，还能知道“好”会造成什么影响，“不好”又会带来什么结果。

宇宙第三定律:财富=劳动x资本x知识，知识=读书(技能+管理+市场)，其中市场第一位，只要你有市场，财源滚滚。市场是由人构成，仁义礼智信是溶入市场的根本，做市场就是做人，人做好了，知名度就高，知名度高市场就大，市场越大财源就越丰富，科学家赚不过明星，就是因为明星知名度高。董明珠，曹操旺赚得比科学家多，就是他们掌握市场，马云说他会卖，很多人笑他，其实马云是对的。此为人道，就是人生发财之道，但是人道也要服从天道，也叫中庸之道，赚到钱就要为社会提供更多的就业机会，否则财富严重分化，造成恶果就是人财两空，所以做人要懂行善，行善就是服从天道→科学。

现代科学是个神马东东？仁义礼智信和中庸之道是中国人的安身立命之本，自打茹毛饮血，跟猴儿差不多的那个年代就有了，依仗这个思维方式，中国人从盘古开天一直走到今天，至少也有三千多年了吧，可以说这东西已渗入到了中国人的血液之中，没有这个可以说就不是中国人。而西方的现代科学形成体系并广泛应用，不过才五六百年的历史，再说那玩意儿只是个技术，即使拿现在最先进的仪器，它也分析不出脑袋瓜子里是哪个细胞管孝顺父母，哪个细胞管三思后行。所以拿咱们的思维方式问有没有科学依据，那纯属是拿着美味佳肴却问人是香是臭，那不吃饱饭撑的吗。

科学一定要符合哲学原理！哲学的两大范畴就是唯物唯心，你描述的是属于唯心的范畴，是哲学的一部分，有是儒家思想的核心，盛世用儒，乱世用道。有钱礼佛。所以，现在儒家思想盛行并被推崇。

你这是病，得治。

科学不是真理，更不是衡量一切的标准。

你今天以为是科学的信条，明天可能就会被推翻。

科学仅仅是一种手段，对未知的自然界事物的研究和探索手段。

科学仅存于自然科学领域。也仅适用于自然科学领域。

虽然中国人习惯把人文学科称之为人文科学。但是，这仅仅是一种滥用。只有与自然科学有交叉的学科，才能用的上科学标准。比如考古学在断代上需要一些科学技术手段。

仁义礼智信属于道德范畴。中庸之道勉强属于哲学范畴。无论是道德范畴还是哲学范畴都是没办法衡量的。难道比较一下，你的道德比我的道德科学？

科学的标志是可以“证伪”，凡属证伪的范畴都归类为科学。用科学去证明属于哲学范畴的东西，如同让一个中学生去证明大学知识的合理性。可笑！

儒家学说出现于距今二千多年的春秋时期，而现代科学产生于19世纪末，距今不过一百多年，如果能够穿越回二千年前的春秋时期，应该能够找到儒家学说跟现代哲学社会科学的联系。所以用现代科学去对标古代哲学的依据，是让爷爷叫孙子祖宗，搞错了顺序。

况且儒家学说主要是哲学指导实践的学说，不能够将科学置于哲学之上，让哲学从科学中寻找依据。

另外现代科学的产生是站在古代哲学基础之上的，如果没有哲学社会科学，人类社会道德伦理无法形成，就不可能产生有组织的社会群体，更不可能产生现代科学。

类似的问题还有很多，应该是类似的答案。