我们这里是从小学三年级才开始上英语,一二年级并不上英语,不存在什么取消英语的问题。双语学校汉英同开,其实没有必要。首先英语又不是我们的母语,何必与母语地位平起平坐,英语没有这个格。无论如何,它没有母语这么重要。其次,何必为难六岁的小朋友,让他们苦苦学一种作用并不是很大的东西。即使今后要出国,甚至永远生活在只讲英语的地方,先学好其他东西,到时再短训一下英语也未尚不可!何必将英语提早开课!好玩是小朋友的天性,还不如让小朋友利用学英语的时候玩耍!让他们快快乐乐,增加学习的乐趣!工欲善其事,先先利其器!只要小朋友爱学习,善学习,又何必让一年级小朋友学英语呢?迟读几年也许效果更好。大多人一辈子都是很少用英语的,没有必要花大力气学这些无用人东西。回答供参考。
其他网友回答:赞成!一百个赞成!一二年级小孩说话还没流利学英语是不可能的事,这是摧残孩子的发育健康成长,中文没有全部学好学西方英语,这是抑制中华民族传统历史文化的发展与传承传播,所以我赞成一二年级取消英语教程,完全符合中华民族优秀风格。学好自己民族传统历史文化服务于社会进步与发展。
其他网友回答:赞成!英语课浪费了孩子的宝贵时光和精力。
其他网友回答:我们也赞成,现在别说一二年级,连幼儿园都在学英语,象郑强教授讲的,这是中国人不自信的表现!本来刚开始上学,连本国汉语都还没学好,就又开始学英语,除加重少儿负担,且根本学不好,正是舍本逐末!要我们认为首先要学好本国语。真要学习外国语,沿用以前教学方法,高中开始涉及外语,既各生爱好又容懂,考上大学才开始专攻各国外语!小小孩子就咿呀呀学外语,请问国家或专家有多少人学了外语,出来工作时能用得上,绝大部分也是用不到,这不是浪费大家的时间和精力吗?
其他网友回答:不能取消,从小开始学,才记得牢、记得住。为中学、大学打下坚实基础,进入社会后,才能很快触入国际社会大环境,掌握和学习别国的先进经验。
其他网友回答:好取消英语课,让孩子们有了更多的空间,赞!
其他网友回答:赞成。
教育部领导前段时间说高考主要考语文,高考的主旨是考思想,从这个角度来看,学习英语,根据孩子兴趣,不反对,也不赞成。
如果英语还是以后高考主科之一,结合国家双减政策,有条件的家庭可以自行培养,不赞成纳入小学教育。
其他网友回答:早该取消鸟语了!再晚些年,后悔都来不及。
其他网友回答:不赞成。作为一个语言教师,我认为越小让孩子接触另一门语言及其文化对孩子的智力眼界等等的发展非常有好处。关键在于怎么教。对老师的教学大纲,尽量宽松;对学生不要给作业不要考试,这样可能教得学得更轻松更多。
上一篇:会不会有某个人突然顿悟带领人类迈入一个全新的文明时代?
下一篇:资本的灵魂是什么?