历朝历代，灭亡，是各朝代君王昏庸治国无方，个个朝代官员贪赃枉法，使得各朝代老百姓，民不聊生，无法生存，官逼民反，不得不反，

官僚勾结集权，地主富豪劫聚土地财富。然后是上下勾结一体欺压百姓。再遇天灾人祸，民不聊生，忍无可忍，揭竿而起！改朝换代。

改朝换代跟粮食呀，人口呀的没关系。关于中国历经几千年的改朝换代基本都是贪腐搞出来的。

中国每一个封建帝王推翻一个封建帝王的更替大约都在200年至300年之间。开始都是好的，可是一百年或两百年后，由于世袭制，皇一代二代三代……，官一代二代三代……下来，大量的土地兼并，十羊九牧，人民不堪重负，农民造反，诸侯雄踞，就是另一个王朝的开始。

人祸。

朱门酒肉臭，路有冻死骨。

何不食肉糜？

商女不知亡国恨，隔着江犹唱后庭花。她们在唱给谁听，国家危亡之际是老百姓在寻欢作乐吗？

肉食者鄙，这话是真的，可不是说着玩的。

中国历史。贪官，引起民愤。百姓受压迫下。引起内乱内乱引起内忧，引来外患。最终内外夹击。朝廷灭亡。农民推动历史前进。有些朝代是农民起义推翻的。

古代小农经济，根本原因是土地分配不均，现代资本主义经济，原因是资本家过多剥削。在阶级社会，资源分配不均，是导致国家灭亡的根本原因。所以在两级分化的社会，王朝终将灭亡。

是的吗。建国前和建国后人口增长你看了吗？建国后五十年代到七十年代，是中国人口增长最快的时期。在这二十年的过程中，我们的国家经历了抗美援朝，中苏交恶珍宝岛自卫反击战，三年自然灾害，中印边境自卫反击战。但是，我们的国防，工业，农业，教育，医疗在这二十年中已是从一穷二白发展到了改天换地的新面貌。这说明了什么呢？至今，留给我记忆最深也最鼓舞人的是毛泽东主席两句话一一一一一"为人民服务”。。。。。“中国人民有志气，有能力，在不久的将来，我们一定能赶上或超过发达的资本主义国家”。

谢谢邀请！

从秦汉时期到明清时期，每个朝代建立时都经历了一番苦难和挫折，因此帝国的开创者都很重视国家的制度，还有民众的生存问题，当然了总是先灭亡一个腐败的旧王朝，然后兴起一个强大兴盛的新王朝！中国从隋唐到明清，正统的政权有秦、西汉、新、东汉、三国魏蜀吴、西晋、东晋、南朝宋齐梁陈、北朝（北魏、东魏、西魏、北齐、北周）、隋、唐、五代（后梁、后唐、后晋、后汉、后周）、北宋、南宋、元、明、清等三十个正统政权！

第一种，被外戚、权臣、宗室、大将夺权！

被夺权的王朝有西汉、东汉、曹魏、东晋、宋、齐、梁、北魏、东魏、西魏、北周、唐、后汉、后周、清等十五个！

第二种，被外族消灭的王朝！

西晋、后唐、后晋、北宋、南宋等五个！

第三种，被农民起义消灭的王朝！

秦、隋、新、元、明等五个！

第四种，被其他政权统一成正统王朝的一部分！

蜀、吴、北齐、陈、后梁等五个！

是这样的，人口跟王朝的兴衰关系很大。

古代农业王朝，生产力低下，生产力的增长很小，人口的增长却很快，而土地承载的人口是有极限的，当人口超过土地承载的极限，多余的人口就会造反。

如果仔细研究历朝历代前期和中后期的人口数据，就能很清楚的知道了。

有个历史理论叫做“马尔萨斯陷阱”，马尔萨斯在他的《人口原理》一书中指出，

人口增长是按照几何级数增长的，而生存资源仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。

刚写了一篇文章，就是写这个的，有兴趣的可以一看

这个问题问的实在有些不妥，历朝历代的灭亡皆是有它自身的原因（内因与外因）造成的。至于说的人口增长过快，粮食供应不了人口需求这一条来讲，虽然也有这方面的因素，但它实在不是最根本的。（你提的这一点也许只是个皮毛。因为人口增长与粮食供应只是次要矛盾，主要因素还是取决于统治者的良心与态度，看他是否能把百姓的生死放在了心上）

咱们远的不再说，就从唐朝开始吧！安史之乱，硬是把一个非常强大的国家开始拖进了内乱之中。后来藩镇割据，加之农民起义，才使大唐四分五裂，走向了灭亡。

宋朝虽然是个经济十分发达的朝代，但它从建立一开始，兴起的重文轻武的风气，就削弱了国家的实力。建国在三百多年的时间里，一直在夹缝中苟且生存，最后不得不被元军所灭。

元朝灭亡的原因除了朝廷的腐败以外，它的等级制度非常严重，从来就没有把汉人当人看，结果逼的百姓起来造反，推翻了它。

明朝的灭亡除了内忧，还有外患。后面的几个皇帝不理政，宦官专权。农民起义不断。加上与东北清军的连年征战，使国库空虚，百姓生灵涂炭。

因此，从以上几个王朝的灭亡来看，一般都是内因与外因综合作用，才造成了一个朝代的灭亡，若是单从一方面来讲，这个观点实在是不能成立的。

你说呢？