国内目前推荐用Linux系统取代Windows系统，如何看？
在工作场所，尤其是政府机关和国企办公，大概你说的这个Linux替代Winodws是个趋势，但在普通家用和个人环境，大概率是不太现实吧。
作为政府机关，或者国家控股的国企，计算机算是生产力工具，国家有统一的要求，这很正常。并且，在这些生产力平台上运行的都是定制化的办公软件，容易做到统一化和普及。
但在个人消费领域，以及私营企业方面，这是很难统一要求了。
个人因为需求不同，电脑平台上面运行的软件五花八门。通常来说，软件公司只会针对最普及的操作系统平台来开发软件。此时，国产的Linux肯定因为用户太少，无法吸引那些国际化的软件公司来开发软件，此时就只能迫使个人因为需求，就只能选择最流行的操作系统平台了，目前也就是Windows了。
至于私企，电脑也是生产力工具，但私企的目标是花最少的钱办最多的事情，此时运行最常用操作系统的电脑自然是最符合这个要求，当然就没有动力去使用性价比明显不高的国产Linux了。
至此，我相信，Linux取代Windows的行为，只会出现在公用电脑上面，在私用的电脑上面，还是Windows是唯一的选择。
其他网友回答：试过deepin uos mint ubuntu，最后还是换回了windows，没办法，看个天正cad图很麻烦，虽然有看图大师，还是没windows下方便，更别说用天正画图了，而且很多应用还是虚拟windows运行，效率低！
如果只是看看网页和视频，弄弄文档还行，可以用deepin或uos，mint对配置要求低，老机合适！
其他网友回答：想想DOS时代你能干什么？Windows32甚至Windows95时代你能干什么？现在的Linu比上世纪末的DOS和Windows无论哪方面都强太多，一直用下去和发展下去，Linux一定能达到今天Win的水平。如果国家禁止Win，别无其他选择了，看你用还是不用？凑合着也得用。
其他网友回答：目前我用过麒麟，统信，政府机关现在推，国产芯片，国产系统，我觉得非常不错的，不比微软的差，使用习惯可以平滑过度过来。
真心的说，不差！
其他网友回答：Linux代替Windows势在必行。Windows和Linux其实是一个共同祖先（很多人不同意）。最早的操作系统是unix，很多版本，大家都认为att和伯克利版本或者系统5是unix的成熟标志。当年IBM要搞一个个人电脑，微软帮他做操作系统，开发了DOS。这个叫硬盘操作系统的东西是unix系统的一个很小的部分，不支持多任务，符合当时个人电脑的硬件配置，后来加了图形界面，据说是从苹果那拿来的（一直在打官司），而苹果实际是unix变种之一，后来在NT年代加了多线程，现在加了Linux支持模块。而Linux是L姓哪个大神看到unix太贵，写了个相似的内核，这事引来无数的爱好者，添油加醋发展成现在的Linux，好多大厂都做了投资，已经有人开发了支持Windows应用的模块，某些exe文件可以在Linux下直接执行。Windows未来可能变为Linux内核支持Windows应用，就像现在的Linux，也有可能变为Windows内核支持Linux安装包。我认为前者的可能性大。Windows一路走来，为了继承兼容老程序，不得不做很多迁就和割舍，所以在底层一直有这样那样的问题。从edge浏览器换Google核心看，Windows有勇气和技术走向Linux内核兼容Windows应用的方向。这是先进技术的选择。而Linux一直试图可以运行Windows应用，这个方向的努力一直没有停止。未来一定会有一个相互兼容的版本出现。
认为Windows好Linux不好的人有两个原因：一是先入为主，积习难改；另一个原因是Windows盗版，如果Windows收钱，office收钱，您买笔记本可能要多出两千元预算，很多人会向Linux转移。
其他网友回答：我从DOS用到WIN11，也间接安装过LINUX系统，教一个完全不会电脑的人，进入LINUX和进入WINDOWS的难度其实是一样的，会了之后，使用难度是一样的，工作中很多人就会打字改变字体插入图片这些工作，其实2个平台一样，很多人改IP地址都不会，下载文件，安装驱动程序，设置共享等等都不会，所以，学L、W哪个不一样？建议国家大规模普及LINUX教学，绝大多数办公使用，要求更高软件的人才，会自学用WINDOWS系统的。
其他网友回答：你用过Linux没有？我用过变色龙Linux就是suse Linux，巨难用，而且这还是界面优化过的，应用超少，Windows系统的界面是无敌的，支持的应用还多，主要是能玩不少游戏。代替Windows不可能
其他网友回答：在工作场所，尤其是政府机关和国企办公，大概你说的这个Linux替代Winodws是个趋势，但在普通家用和个人环境，大概率是不太现实吧。
作为政府机关，或者国家控股的国企，计算机算是生产力工具，国家有统一的要求，这很正常。并且，在这些生产力平台上运行的都是定制化的办公软件，容易做到统一化和普及。
但在个人消费领域，以及私营企业方面，这是很难统一要求了。
个人因为需求不同，电脑平台上面运行的软件五花八门。通常来说，软件公司只会针对最普及的操作系统平台来开发软件。此时，国产的Linux肯定因为用户太少，无法吸引那些国际化的软件公司来开发软件，此时就只能迫使个人因为需求，就只能选择最流行的操作系统平台了，目前也就是Windows了。
至于私企，电脑也是生产力工具，但私企的目标是花最少的钱办最多的事情，此时运行最常用操作系统的电脑自然是最符合这个要求，当然就没有动力去使用性价比明显不高的国产Linux了。
至此，我相信，Linux取代Windows的行为，只会出现在公用电脑上面，在私用的电脑上面，还是Windows是唯一的选择。
其他网友回答：因为可以拿linux卖钱，不能拿windows.卖钱
其他网友回答：普通的企事业单位，一般性的办公需求就是使用办公软件，浏览网页，而这一块儿，Linux系统是完全可以胜任的。目前Linux系统的图形界面已经很完善了，完全不输Windows系统。对于一些比较老的计算机，甚至可以安装一些轻量级的Linux系统，比如说Linux Lite，这种轻量级的系统，在老电脑上也能很流畅的运行，如此还能节省电脑更新的费用。