要像脱贫攻坚战那样,从上到下都行动起来,把提高生育率和取消校外培训作为重要事项,中央高层应该成立一个专门机构,专抓这项工作,只要上层重视,没有做不好的工作。
其他网友回答:重点不在教育机构如何转型。而在于把孩子从教育机构拉回,让孩子回家玩手机。
这是不可否认的事实,家长管不住的就是孩子玩手机,现在好了,孩子的寒暑假都可以尽情地玩了。
其他网友回答:网上有一句留言,“穷人家的孩子享受快乐教育,有钱人家的孩子一对一”。意思很明白,各类辅导班不会“解体”,它们会化整为零,深入有钱人家,一对一家教、铺导,让有钱人家的孩子享受“优质资源”,来日“榜上有名”。所以,“上有政策,下有对策”,随时都会有人“惦记”,且“与时俱进”。
但是,“双减”,必然会让各类辅导班的规模被压缩,生存空间有限。
公办教育,人们寄于厚望!
其他网友回答:当前正值暑假,各类培训班辅导班异常火爆,孩子们不分年龄段每天从这个培训班出来再进那个培训班,孩子累,家长也累。有个孩子说我希望每天上学不放暑假。治标更要治本,需要改革的是招生制度,否则真的是没必要放暑假了。
其他网友回答:体音美辅导班可以存在,其他科目必须取缔以切实减轻学生的学习负担!
其他网友回答:国家应注销一切培训机构的资执。
其他网友回答:为什么大家都那么单纯??
从国家来说,人口问题确实已经是快要影响根本了。所以不得不用行政去引导。
但是你们焦虑啥呢?
国家本意是鼓励大家多生孩子。这没有错。
但是这个“大家”,是有详细的阶层划分:富裕阶层、中产阶层、小中产阶层、贫困阶层、赤贫阶层。
其次,谁说在不同阶层中,生孩子这事就是均匀分布的??一定是富裕阶层多生一个,中产阶级生一个,小中产阶级生一个,贫困阶级生一个,赤贫阶层多生一个吗
最终的结局是集中化分布,特别是在贫困阶层、赤贫阶层的集中化分布。
至于怎么让贫困阶层和赤贫阶层生孩子??降低他们的日常支出就好了。就例如补课费。索性提高到他们难以企及的地步。那自然他们就不会再有这部分支出。
至于富裕阶级,几乎没影响。中产阶级和小中产阶级的家长,无非是原来3天吃一顿大餐,现在变成1周吃一次。原来每年出去旅游一次。现在2年出去旅游一次。
仅此而已。中产阶级、小中产阶级的家长们。虽然你的日常生活享受差了点。但是你家孩子的竞争也少了(寒门英雄)。同时还能间接为国家做贡献。
不好吗??
这里最重要的一个思维误区就是,谁说生孩子这事在社会上是均匀分布的??
其他网友回答:谢邀!首先要端正念度积极拥护“双减”政策,机构转型是大势所趋,要根据机构原来的情况选择适合的赛道重新布局,在既不违规又能解决学生的实际需求中求发展,既然中高考不取消那么需求永远是存在的,双减效果怎样还不得而知,拭目以待吧!目前转型应跟着市场走,不访先关注校外作业托管吧。
上一篇:为什么校外补习班仍然火爆?