其实也不难理解,电影里无法把所有细节完全展现出来,这个要到徐皓峰的原著小说《刀背藏身》中去找答案。
这段其实点出咏春与八卦掌的异曲同工之妙处,其实也侧面说明了一个问题,八卦咏春属不同门派,却有相似之处,说明功夫的精妙之处有可能是共通的。你八卦能悟出来的,咏春也能悟出来。
说的更明白一点,人体都是一样的,中国人能悟出来的,外国人也有可能悟出来。
这一段就更加明显,舞者不懂功夫,却已经在舞蹈中不经意展现了功夫的精妙。
这段已经说出来了,格鲁吉亚舞蹈步伐居然和八卦走转同理。也就是说,虽然舞蹈与功夫不同,但是外国人一样是可以从中摸索出窍门的,如果有一天洋人研究出来其中的奥妙,那功夫就不再是属于中国人的秘密了。
关注我,每天带你看点好玩的事~
其他网友回答:<2>徐浩峰武术小说家另论的玄学,《师父》只是让你知道我们的保守和内涵
好几年前我就特别喜欢看徐浩峰的小说,当然因为当初陈凯歌要拍他的《道士下山》,不过在这个之前我看了王家卫《一代宗师》包括他拍宗师的纪录片。我发觉,一代宗师的台词有点奇怪,不再那么村上春树,也不再那么王家卫,虽然有王家卫的感觉,但是这种感觉又是以前没有过的,后来才知道他们都用了徐浩峰的本子。
徐浩峰是一个奇怪人,奇怪在于他居然是武术世家,奇怪的是他是一个大学老师,又有很多类似于世外高人的传说。徐浩峰的文字,不像金庸,也不像古龙,有人说他是新派武侠的代表,也有人说他有古龙的影子。我觉得都不对,他骨子里有一种中国的传统规矩和文化。他的东西都是曾经习以为常,今天又远离我们的事物。如同他写的《逝去的武林》,仿佛让人看到了传统武术的真相,并且抱有一丝奇特的希望。
当一个人把一些禁忌的东西,或者小众流传的东西,突然呈现在我们的眼前,并且不断输出的时候,就打开了另一个鲜为人知的时候,这个在金庸和古龙,以及徐克、李连杰们给我们的不一样的世界。
其实在我看来徐浩峰的东西并不新鲜,只是他的东西在过去限于技术手段和市场的需求不太好展现,即便是文字,就算今天徐浩峰的很多电影作品《倭寇的踪迹》、《箭士柳白猿》、《师父》等等都不算大众,显然形成了爱的人非常推崇,看不懂的人觉得里面的人都很作。
这跟他的小说一样,开始到中间总是让人读者兴趣浓厚,可惜中间一过,就变得无法继续。而且他的小说对性的痴迷,虽然没有直接露骨,但是完全能看出那种独特性。他更像是佛洛依德,总爱去反复表达同一个意思。千篇一律的感觉。
很多人觉得他描写了真实的武林,并且描写了中国武术的真谛,跟武侠小说家那种脱离地球引力并且很多不科学的地方,不可同日而语。我想大家你们没有仔细看过金庸写的《飞狐外传》,在这部小说里,金庸对武术的描写,各门派都能从徐浩峰的书里找影子。
而刘家良独立导演的一系列功夫,其实有很多今天徐浩峰要表现的内容,因为刘师傅是洪门正宗,如果说李连杰是功夫字典,刘师傅才是功夫百科全书。
但是徐浩峰之所以能异军突起,有几个原因,一是今天能写这些的人不多了,而且懂的人虽然有但是文字表达能力又不行。第二是徐浩峰是编剧出身,对如何戏剧化除了结构,显然更加专业,第三是他把传统的东西通过适应今天的手法表现出来,让人看得津津有味。
而且他还融入了生理科学。比如《师父》里和《倭寇的踪迹》都有对外族人体质和体能的观察桥段。这虽然都是以女人来表达的,当然或许这些徐浩峰的手段,女人的肉体总比男人描述起来更加吸引人。但是从另外一个角度也说明了,国人前辈在对人体自我修为的执着。或许中国人的体质和体能不是最好的,其他欧美很多国家的体质因为,水土,饮食和遗传的缘故,明显感觉具备很多先决条件。但是在运用上面,中方和西方则各有不同的方式。
古希腊时期跟我们上古时期对胴体的追求,我觉得有很多相同的地方,因为那个时候,武器,即便是冷兵器,恐怕都不够发达,唯有充分调配我们的四肢百骸才能达到我们想达到的境界。而后期,中国一度在各方面进入领先行业,诸子百家争鸣的时代,人脑被大力开发,制作了很多工作,鲁班门也是从那个时候开始出头,反而在身体上,开始藏,不像西方,一直对外练习,中国的一些修为变成了内和藏。就是所谓的内功,和在平时你看到一个人平平无奇,不知道他的能力怎么样。
而西方的块头和肌肉线条一目了然。中国传统武术里,一直对外功和内功存在不同的看法。外功发达很多人看成末流,或者不长久,所以才有练拳不练功,到老一场空。包括精武会成立,我们看过去的很多影像资料,你很难看出当时习武之人跟普通人,有什么不同。甚至更普通。这是中国传武的精髓。因为他们那个时候不是去表演,比赛,而是杀人伎俩,如果轻易表露,让人防备,那还怎么弄呢?
这也造成了我们的质疑。你看徐浩峰所有的小说,都在谈人体和力量,已经如何控制和隐藏,既要练得一击必中,又要在平时无法察觉,甚至给你病怏怏的感觉更好。
而他同时也担心科学有一天会看破其中的门道和秘密,又对外族人那种良好的身体素质羡慕,假如两者能有机结合,可能效果更好。
在这里,徐浩峰已经不是考虑中国传统武术能不能打,而是考虑整体国民的身体素质,应该朝什么样的方向去发展,在科技发达,懒人盛行的时代,我们怎么约束和管控自己的身体,继而能更好地传承,这才是他内涵要表达的。
可惜很多人关注的是它看不见摸不着,又被描述得很神奇的那些技法。杀人伎俩不仅仅是会武术,要战胜一个人,有很多方法,李连杰《精武英雄》里就告诉过他,手枪比武功厉害的多,一个人要把自身开放到极限,要了解宇宙苍生,要懂得这个世界的规则和道法,这个层面或许有些晦涩和高深,其实它才是最直接的道理。
其他网友回答:整力,许多人都有而不自知,比如推鸡公车、挑担子、撑船、……,但只有习武的人才明白
其他网友回答:他就在那故弄玄虚,胡说八道,拍点儿香艳镜头满足一下他自己和观众的感官需求。有什么好研究的?你要认真你就输了!
其他网友回答:外练筋骨皮,内练一口气,这是传武的精髓,武术不外是对力的使用技巧。猛人一般都“一力降十会”,这就是先天体格优势,西方人的身体相较东方人的条件要好很多,筋长力大,他们不用练就有,加上西方舞蹈的奔放对身体的开发训练也相对好,柔韧性及关节活动度都优秀,所以说,西方人其实已经站在“拳理边上”,一有机会变一点就透!那么在同等条件下,对于外功,东方人就缺少了优势。所以传武的核心从来就是技巧而不是硬刚,攻其不备、攻其弱点,就是传武“手黑”的由来!
其他网友回答:那你就应该读一读有关“西斯特玛”的资料了,注意呦,资料很难查的
其他网友回答:我认为所有的拳法腿法肘法指法肩或者头,甚至于所有的运动。都会涉及到肌肉的组合以及运用,包括肌肉的组合顺序,承受角度,承受力度及承受时间。所有的诀窍都需要悟,成千上万次的练习,形成肌肉骨骼记忆,更重要的是心得体会,如何合理快速的组合肌肉,共同精准运作,让每一块肌肉瞬间发挥出最大的力量。
其他网友回答:中国武术重在套路,以修身养性为主,讲求以武会友,点到为止,不为伤人害命!而西洋拳术注重战术搏击,杀敌博命!理念不一样,个人感觉,武馆师傅虽想携白俄女人远离江湖纷争,可所处大时代漩涡,又如何能独善其身,也许女人就是副官徒弟安排的杀手……知道真相的人都得死!