摄影艺术算不算是视觉艺术呢？有何依据？
<2>对于这个问题，我谈谈个人的一点看法，也欢迎大家来共同讨论交流，不当之处请指出。
首先，我觉得摄影艺术算是视觉艺术。因为摄影艺术和绘画艺术一样，最终都是以画面的形式出现在欣赏者面前的。因此，摄影带给了我们良好的视觉效果和感受，所以，它是视觉艺术。（摄影作品，带给人良好的视觉体验）
其次，我认为摄影作品也是艺术作品。因为我们现在看到的摄影作品，已经不单单是把一个场景或者一个人物记录下来了，它增加了很多艺术性的东西在里面，比如说现在的摄影作品之所以效果好，就是因为加入了很多美学方面的理论知识来使摄影作品变得充实，更加富有艺术性。所以，从这一点来看，摄影作品也是艺术作品。
（人物摄影作品，美丽与艺术性并存）
所以，从总的来说，摄影作品既是一种视觉艺术，又是艺术作品，它的艺术性就在于对事物和人物恰到好处地描绘。
（人物摄影作品）
以上就是我的观点，对此，你有何看法呢？欢迎留言，感谢关注！谢谢！
其他网友回答：是视觉艺术。
因为它与影视作品和绘画作品，还有舞蹈艺术一样，是人们通过视觉感官来感受作品所表达的内涵。
其他网友回答：摄影摄影，从字面上看，就是把“影”捏住。
咋捏住？定格、成像呗。
而且从取景到成片，都离不开“视线”。
所以，摄影艺术当然算是视觉艺术啦！
那位说，我拍片的时候可以不看——我盲拍！
但是您取景的时候，您构思的时候，是得先看到景色，然后才能想到自己要拍什么。
即使是拍的时候，您不看，盲拍了；可是拍的时候，您的相机得替您看呢！
不然咋能拍出照片来？
无论是用眼来是用相机啊，那都是看啊，都是以视觉的角度拍照片啊……所以摄影当然是视觉艺术啦！
摄影和拍片的不同，就是因为摄影属于艺术范畴。
说直白点，拍片，您可以不走脑子，随便摁一下就行；
摄影，那就必须得动脑子了。
不带着脑子捏出来的照片，那不叫摄影作品。
换句话说，为啥摄影作品里有构图啊用光啊色彩啊焦距啊快门速度啊这些门道和说法呢？
因为创作者在摄影的时候，他都是动了脑子花了心思的啊！
没了这些，那就不叫摄影了。
也就称不上是艺术了。
所以，摄影作品必然属于艺术作品。
但是艺术作品可不是只有摄影作品。
这个关系，可得捋清楚咯！
电视剧电影都是艺术，摄影自然自然也是艺术！
其他网友回答：我认为是！因为都是以画面形式呈现在人们的眼前！画质不不好，会影响人们的观感！画质好坏取决于各自摄影的角度的取相！
其他网友回答：当时算，只是门槛低了，但要拍出精品还是要有相当的艺术素养，比如构图，光线，意境等等，这些都是视觉艺术范畴的
其他网友回答：摄影当然是视觉艺术。以视觉为出发点，以视觉为终点，以视觉效果评定品质，以视觉给人认知过去和当下，以视觉内涵（含摄影艺术）体现价值。
其他网友回答：摄影是通过足够的思想摄影过程去完善视觉作品。
其他网友回答：艺术是对美的创作与表达，心中有美眼里才能看见美，这是审美，本身就是少数人才完成得了的自我教育过程，更不用说知道了还要办得到，让别的心灵产生共鸣，这是多么了不起的事？门槛降低了不假，不用从小练习和各种微妙协调的天赋，直接用软硬件设备和技术代替了时间成本，但只要我们还相信人性就应该可以接受这种更加大众化的艺术创作，更何况装点大众生活还有工艺美术的大量需求。
028AB水墨黄山
047AB黄果树瀑布
美来自于大自然，人人都可以讴歌大自然的鬼斧神工，并由此得到启发，甚至悟道，警醒自己在社会生活中的言行，从而让自己和看到作品的人都提高审美体验和幸福感。这也是尹甲两亿像素装饰画开店的目的。让更多人看到体验到大自然的美好。尹甲摄影师还创作了长篇小说《蓝莲花》在本站连载，日更千字文。“尹”是君子不开口，用文字和图片表现大自然和人性的美，希望通过您的手转发传播，让更多人受益。读尹甲小说，用人生写小说，用小说写人生，看尹甲装饰画，品人生三昧。谢谢
摄影艺术是视觉艺术，一幅优秀的摄影作品就是一个完整的艺术作品。好的摄影作品会给你很强烈的视觉冲击，唤醒你无限的想象，去体会领悟作品的真谛，从而欣赏它的内涵艺术价值。这幅摄影作品《希望工程》大家一定很熟悉，这是著名摄影家解海龙1991年拍摄的《我要上学》系例的一幅作品《大眼睛》，凭借《我要上学》这本作品集，荣获了中国新闻摄影协会特殊贡献奖。后单独拿出这幅《大眼睛》命名为《希望工程》，各大报刊杂志纷纷转载，就连电话卡也有《希望工程》的专卡，在邮币市场疯炒。这幅作品给人的视觉冲击非常强烈，小姑娘睁大的眼睛，哪种渴望……给你无限想象空间，感染了你的灵魂深处。他用的是简单的黑白色，更是突显了作品的穿透力（用彩色效果未必好）。
这是著名摄影家解海龙先生。
这是《我要上学》作品系例的另一幅作品。以上是我的浅见，不当之处请指教。谢谢邀答。