这真是个有意思的问题，世界之大，无奇不有啊！为了省钱，不是夫妻的两个异性，住宾馆时居然选择住一个房间。

这俩人可真是人才，省钱都省到这个份上，还管什么合不合情，合不合理，合不合法呀？

能想出这奇招的，不外乎两种人：前者，把钱看得比命都重；后者，是以钱的名义为自己的苟且想法找借口。

这俩人的做法，先别说合不合法，几乎让人无法理解，如果俩人都未婚还好说点，假如都已成家，这种做法也太有悖常理了。

先抛开异性不谈，就说说省钱这个事。既然穷成这样，干嘛还要住宾馆呢？随便找一个角落蹲一夜不就结了，反正有人陪伴，有什么可怕的呢？

人活脸，树活皮，如果只是为了钱而不顾脸面的话，那也没什么可说。既不是伴侣，又不是夫妻，为了省钱，选择一个房间，这俩人真的是奇葩中的奇葩。

其实，人活着，缺钱并不可怕，就怕缺品缺德，缺钱可以想办法去挣，一旦道德丧失，那就等着下地狱吧。

如果真是为了省钱住一间宾馆，这个女的胆子也够大的，这个男的也够高尚品德的，我觉得没有这么简单。

不是夫妻的异性如果不熟悉，没有来往，女人是不会和一个陌生男人住一间宾馆的，一般来说宁愿火车站广场或什么相对安全的地方坐一晚上，也不和陌生男人住一间宾馆。

这种说辞一般来说是为情人偷情做开脱的。两个异性的人住在宾馆一夜，让谁都会起疑心，有这么纯洁高尚的人，但是太少了。

从宾馆的角度出发，标准房两个床位，男女都可以住，只要有身份证就可以，这不违法。如果床位紧张，旅客乐意男女混住也是合法的。

只是在有床位空闲的情况下，一对不是夫妻的男女自愿住在一个房间，让人不理解，让人起疑心。也许我思想狭隘，朋友们，你们是什么看法呢？

这种情况很多的

男女关系是一个很广泛的关系。

除了夫妻关系，异性男女同住一个房间。

现在的年轻人开创了很多新型的男女之间的关系。

合租房就是其中的之一，男的女的可以合租在一套房子里面，就是为了省钱，节约房租。

男女共用共用卫生间，共用洗澡间，共用客厅，厨房，做更多的事情，不铺张浪费。

还有同居，好朋友在一起同居，就住一个房间，睡一张床 ，多少年就这样过，不承诺以后结婚。

现在男女关系要开放的多。

虽然是异性，双方自愿，就不违反法律。

男女关系违法的有嫖娼，卖淫，强奸，猥亵。都是违反女方自愿的原则。

两个人同意开一间房在宾馆住，是合法的。

担心的就是两人会不会发生关系，发生关系以后怎么办？

男女发生关系，后果就是会怀孕，有孩子。

对孩子的抚养问题，是否结婚问题？是否在道德上不负责任，过于好色。问题。

男女发生关系，双方要互相喜欢，相信大多数人知道，女的不喜欢，女的不自愿，男的是不会与她发生任何关系的。

否则后果十分严重。

何况异性共同同意开一间宾馆的房间，两个人都是为了省钱，有男人女人之间有年龄相差小的，也有年龄相差大的，甚至男的女的都是老人。

有互相熟悉的，也有互相信任的，也有不太熟悉的，但是很信任的。

特别是为了省钱，多半是贫穷的打工的人，大家都缺钱，打工的人挣钱不易。发生关系是小，没有钱事大！

虽然男女关系大家都需要，但是不合适的也是没有意义的。

发生了关系，有知识的，也是不会怀孕的，也是不会有后果的。何况有的在网上就敢约炮！

我们应当对男女关系有更宽容的态度。更有利于社会和谐发展，有利于男女之间的正常交往。

现在年轻人发生关系的年龄越来越小，很多人都是过来人，都能互相理解。

大千世界什么鸟都有、为了省钱几个人娶一个老婆更省钱、我们是人不是动物、怎么随便跟别人的老婆同房睡呢、除非你是太监、太监也不充许、太监也许更极端、做出更加离谱的动作和花样、太监虽然失去男人的功能、可是有男人的心态、所以我们不提法律的事、换位思考、首先你的老婆跟别人开房、你是否接受、你可以、其它人也推广、更加开放了。

这个想法你自己都觉得不合适吧，所以才来头条问吧？中国五千年的历史文明：其中有一句话是：男女授受不亲，说的是男女相处不能随便接触，虽是老话，但也适合所有正气，未婚男女的相处之道。不是夫妻的异性，居然想住到一起，说是为了省钱谁信呢，你认为大众是傻子，就你俩聪明。合情合法吗？合什么情合什么法？合的是你俩苟且的情，合的是你俩私会的意。在人们的传统观念中实绝对不合情，如果有一方结了婚，那绝对也是不合法的。

还为了省钱，没听说谁会节约到这样的程度。如果是你们俩都是单身，又互相喜欢，那这样住，还情有可原，如果是都结了婚，或是一方已结婚，那对你们家庭的破坏是致命的。

希望你不要去挑战道德底线，不要去违法犯法，更不要去破坏自己的家庭。

合情合理又合法。

合情就是男女双方都是为了省钱。现在疫情仍然在世界各国肆意横行，尽管我国在疫情防控方面很得力，但病毒像打不死的小强，按下葫芦浮起瓢，有死灰复燃之势。疫情一日不除，生意难做钱难赚，恨不得把一分钱掰成二半花。既然是宾馆，房价肯定不便宜，最低也是一百块钱一间房吧，为什么要多开一间房呢？不是白白浪费一百多块钱吗？如果男女双方是AA制支付费用，每个人就要节约五十来块钱，在经济萧条的情况下，五十块钱就是钱了。所以，不是夫妻的异性，为了省钱住宾馆只要一间房，我认为很合情，出发点都是想把家庭搞好，能省则省，应该予以表扬才对。

孤男寡女住宾馆开一间房，我觉得大家没有必要往坏处想，应该尽量往正能量满满方向看待问题。人家男性在节约成本开支的前提下，还可以好好的保护女性，陪着她聊聊天喝喝茶唱唱歌，讲几个风花雪月的故事缓解一天的疲劳。我们要相信这位男性朋友的毅力，前有柳下惠坐怀不乱的典故，今有干柴遇到烈火，也有不会冒出火星的可能性。异性朋友都是奔着休息的目的去住宾馆的，反正一个人是睡，二个人也是睡，他们会把握好距离，注意好分寸，处理好情绪。他们绝对会对各自的家庭负责，不会做出越界出轨的事情来。

异性朋友在宾馆住一间房，就算警察叔叔上门查房也没有关系，因为他们是朋友，各自熟悉对方的情况，不存在嫖娼卖淫的行为，这种事情公检法司系统管不了。再说了他们的本意就是省钱，各睡各的床，就如同放单的司机在半途中搭载一异性一样，压根儿就没有触犯哪一条法令法规。所以，他们既没有钻法律的空子，也没有打法律的擦边球，属于你情我愿，一个愿打一个愿挨罢了。

如果下次哪个异性住宾馆，为了省钱想AA制的，一定记得通知我一下。因为我也想体验一下孤男寡女同居一房的心跳与味道，还有学学柳下惠坐怀不乱的思想。

省钱是借口，苟且之事是实。应该是故意钻法律上的空子，你情我愿的事虽然是不合法，但也不犯法，最多是道德谴责。道德谴责既不痛也不痒，还不影响吃喝，更不影响继续苟合。

应该说这俩人很精明，扯一块遮羞布盖住丑恶嘴脸，就可姿意妄为：非法不犯法，能咋地？

提的这个问题太那个了，就我这个法肓也知道不合情，更不合法。

为了省钱，可以不住宾馆，住宾馆还住一个房间，俩个同性人可以，但是俩个异性人是绝对不允许的，只有合法夫妻方能这样住。

人穷但不能穷志气，更应遵守法律法规。

回答这个问题前，先扪心自问，如果是你的另一半，为了给家里省钱，与别的男生或女士同住一室，你会做何感想？

如果你自己都无法接受，那肯定是不合情理的。

不是夫妻的异性男女如果可以同居一室，那么婚内出轨，非法同居的罪名。不是也可以冠冕堂皇地被上合法的外衣吗？所以是否合理合法就一目了然，无需争议！

异性之间除了亲情爱情，是否还有纯洁的友情？一直是人们热议的焦点。

不是夫妻的两个异性男女同居一室，若没有一丝杂念和欲望，激不起一点情感波澜，除非是生理严重缺陷的病人，要么就是不食人间烟火的圣人。

看咋说，这两个人如果是亲兄妹，姐弟，年龄相仿，也许会无所谓，如果差距大的父女，母子，也没啥说行！

其他的，不论是同事，同学，同乡，甚至是不认识的两个人，拼住都不合情合理，在世俗的眼里，不管你们双方咋说清白，一旦东窗事发，有知情人走漏消息，都会被人说三道四，既使真的啥也没做，但外人并不知其中内幕，但是这事是说不清，道不明！

假绛染成真红色，

也被旁人说是非！

不要为了省俩