农村大量土地荒废，即是好事，也是坏事。之所以荒废，那是因为青壮年劳力大多选择外出打工，因为外出打工，无论对国家还是对个人，创造的财富更多，如果不外出打工，每家靠种那几亩地，只能解决这个温饱，维持个基本生活，没有多余的钱享受现代的生活，也就是说，所生产的粮食，只能磨个面粉，磨个玉米粉，黄豆可以磨成浆，做个豆腐吃，花生可以榨成花生油，就跟七八十年代一样，那不与时代严重脱节了吗？尤其现在是高消费时代，离开钱能过日子吗？而农民生产的那点粮食，主要留着自己吃，根本不够卖的，怎么可能变成钱？所以土地荒废的越多，说明外出打工的越多。

坏处就是，如果农民靠土地挣不到钱，更发不了财，祖祖辈辈这样下去总不是个事吧？总不能祖祖辈辈背井离乡外出打工吧，那到何时是个头？而且现在80后以后的年轻人，几乎不会种地了，不会种地的原因是不喜欢种地，不喜欢种地的原因，是因为靠种庄稼挣不到钱，更发不了财，有一种逆反心理，抵触心理，看见土地就打怵。如果一年能挣四五十万，哪怕一二十万，哪怕十万八万，哪怕五六万，也不至于外出打工，毕竟老婆孩子热炕头，热热闹闹的，守家守业的。很多土地都撂荒了，农民种点水果蔬菜都不好卖，卖不上价，有的一气之下把西瓜都砸烂了，发泄心中的不满，那要是所有的土地都不撂荒，都选择在家种地，那不更卖不出去吗？西瓜，樱桃，葡萄什么的，所以这又是一种矛盾。由于千家万户还房贷，导致消费力下降，所以供大于求了。如果将价格拉低，连本钱都挣不回来，你说这不矛盾吗？

第一，有荒废，但也不存在大量。二，这是一种进步，现在农村有这样一句话，凡土地荒无的家庭都有钱！所以不必大惊小怪！改革开放以前怎么种到山顶还不够吃呢？大寨的梯田现在不是都种树了吗？修高速公路，城市建设，不知少了多少土地，可现在粮食吃不完，所以请不必操心，政府比你聪明！

土地荒芜問题要看大局不要“瞎子摸象”，一会大象像“蒲扇”一会大象像“柱子”。

从前，“一寸”地不荒芜，全国人民生活困难农民生活更困难。

现在土地“大量荒芜”农民和全国人民反而“丰衣足食”了。

为什么天地差别就是个“体制问题”，是现在“路线对了头一步一层楼”。

现在有的同胞，“在土地问题”上有个“弯”还没转过来，土地已经分给农民“确权”了，是农民自己的土地了。

土地与农村集体没有一點关系了，承包人有权处理自己的土地。

只看到有人网上说，农村大量土地荒废，我们住在二线城市，在周围几十公里农村，没有找到荒废土地。

不知网上是否有土地租赁中介，给城市人节假日提供个几分地种菜。

不知题主指哪里的农村大量土地荒废。我们这里没见一寸土地荒废。上周星期天（7月18日）我到距城40多里的农村同学家做客。我问同学：你们这里的土地有没有荒废？同学回答：没有。他告诉我：水方便的田，种稻谷，现在种稻谷，不像从前种双季稻，只种一季中熟稻谷；水不方便的田土，在我们这里大多数人种吊瓜这种药材，有的种其他经济作，比如种西瓜，玉米等。我又问他：外出打工人的田土呢？没有人种，不就荒废了吗？同学又回答我：我们村里现在很少人到外地去打工找事做。一般都是首先把自己的田地种好，农闲外出在离家不远的地方找事做，如今到处在搞基建，比较容易找事做，不像早些年硬到广东进厂找事做。现在早上骑车出去做事，晚上骑车回来，多方便，比在广东挣的钱还多，还照顾了家里。最后同学陪我到阳台上，指着眼前正在抽穗扬花禾苗说：你看哪里荒废了一分田！

增收

荒地就等于休耕，退耕还林，还草没啥不同，农产品过剩使价格偏低，增产不增收，土地休耕有利倒茬，压绿肥，增加有机土壤，没啥大惊小怪的，

荒就荒了，废就废了吧。挣不到钱总不能逼着别人干吧？专家不干、企业不干、农民不干。

不准焚烧秸秆，不准改变土地使用性质，不准对付损害庄稼的野生动物……谁也没有办法了。

话说回来，土地能够留着就行。

看法说不上，主要是为城市建设需要。农民暂时放弃耕种为城市发展让路！待城市不再需要农民工时，政策自会做出调整！农民自然就会回去耕种。急不来的，急也无用。这需要一个过程！

分田单干以粮食就大丰收,40多年过去,粮食已经足够吃几十年以上,所以不需种地了!

农业是最大的民生工程，当年毛主席的蓝图是集体生产，还要办好社队企业，把公社都发展成小城市，这样土地不会撂荒！而是老有所养，儿童有人管，家人天天团聚，没有留守妇女，没有孤寡老人，社会欣欣向荣！