我认为，这是捧杀。如果要客观公正评价，朱之文就是个农民歌手，也是个书法艺术爱好者。这样评价既公道，又实在，社会也容易接受。

那些把朱之文护捧为歌唱家、书法家、艺术家的人，其动机值得怀疑。你如果实事求是分析，朱之文的身份就是个农民，文化不高，比较勤奋，喜欢唱歌，有一定音乐天赋。由于央视为其提供了展示自己才艺的机会，其绿色大衣的穿戴，憨厚的姿态，补实的语言，较好的音质，获得了观众的喜爱和“大衣哥”的倪称。后来，由于于文华等歌唱家的帮助，其歌唱水平不断提高，在网络爆红。朱之文红了之后，一是收入多了没有忘本，捐款为家乡修路建学校办了不少好事。二是知名度高了没有变质，仍然身居农村，吃穿朴素，参加劳动，保持了农民身份，这是一种可贵的品质。

对朱之文这样一位农民歌手，我觉得要真诚相待，客观评价，不要吹捧为这家那家。古人说，盛名之下，其实难符。在歌唱艺术上，朱之文还缺乏独创作品和专业水平，捧为歌唱家反而会引起社会反感。在书法艺术上，朱之文只能算是业余爱好者，其书法技巧及作品水准离书法家差距甚远，更不应冠以书法家之称。

我认为，对朱之文的现状来说，公道评价就是爱他，过分吹捧就是害他。金无足赤，人无完人。朱之文毕竟是个农民歌手，既有农民的优良素质，也有农民的不少劣根性，在他身上不可避免还有很多缺点，对此不应夸大其词，攻其一点，不及其余，应该出于善意，指出不足，给于批评帮助，促其健康成长。对他的艺术水平要实事求是进行定位，恰如其分进行宣传，防止过分膨胀，红后变紫才有好的结局。

对朱之文，你有什么看法呢？

朱之文不能算书法家艺术家！算个农民歌唱家！网络上可以随便评论！唱歌，书法艺术家！要有一定的文化和素养！谁能算艺术家！

朱之文是农民优秀歌手，称不上歌唱家书法家艺术家，因为这些头衔要有底蕴的，不是随便乱套。某些人到处炒作大衣哥，别有用心意，纯属瞎起哄，污蔑人格，损其名誉，达到自己所需要目的。

歌唱家， 艺术家， 书法家， 三顶帽子戴在朱之文头上， 完全不合适， 简直是笑话， 他没有一点艺术和书法细胞，仅仅只是一个普普通通的业余歌唱爱好者而已，凭借农民和一件大衣的外表、在其人的吹虚下， 走到现在， 有点极左了， 该醒悟的时候了， 应该回归到理性， 三家对他来说， 真的要不得，扣在他身上， 他好难受。

我认为这评价比较恰当和中肯。朱之文的成名曲《滚滚长江东逝水》，已唱出前无古人和后无来者的水平，堪称为"天籁"，难道能唱出天籁之曲世上有几人，朱之文用自创的"自然唱法"打破了历年来的通俗、民歌和美声唱法的禁锢，气势如虹，唱完后可"绕梁三日"，难道这样还不能成为歌唱家吗？

再说朱之文的书法艺术，书法老练，技法娴熟，笔法老辣却不失天真，一气呵成却排列有序，并将颜真卿、柳公权、王義之的三种字体全部打破，进而凸显出"朱体"字独有的个人魅力，并给人一种祟尚艺术美的享受。这难道还不可成为书法家的称号吗？

综上所述，朱之文是双栖的艺术家，他集书法家与歌唱家于一职，他还是稀缺的农民艺术家，他的人生精彩纷呈，是一颗熠熠生辉的明星！最后用于丹的一段话作结束语:童年的无知可爱，少年的无知可笑；青年的无知可怜，中年的无知可叹，老年的无知可悲。

一人得道鸡犬升天！一些国人内心空虚、精神无所寄托，造成盲目崇拜和吹捧！就如一些腐败落马的领导干部一样，他在位时一些人溜须拍马是一样的，写几个字，动辄几十万上百万，一旦落马，一文不值！因此，朱之文作为一个农民歌唱家深受大家喜爱无可厚非，若无底线的吹捧就失去了淳朴的底线。

朱之文现象可以像一面镜子，它照出了百态人生，令人感慨不已。

朱之文有一个好嗓子，得天独厚。他在于文华的热心帮助下，在星光大道一举成名。这本是一件好事，但是由于媒体过度炒作，把他说成是歌唱家、艺术家，甚至还是什么书法家，则太过份了，甚至在某种程度上有皇帝的新衣那种讽刺味儿。

实事求是地说，朱之文热爱唱歌，嗓音渾厚，一边种地一边练歌，刻苦钻研，这种精神是值得肯定的。成名后经常在各地演出，给人们送去了快乐的歌声，这也是值得称道的。朱之文的成名告诉人们，三百六十行行行出状元，有志者事竞成。这对于青年人特别是沒有进入高校门坎的青年人，具有莫大的启发与鼓舞作用。

但是，媒体过分地报道与演染，使事情变了味。什么歌唱家、艺术家、书法家的帽子满天飞。天南海北的人们不远千里围着朱之文拍视频，连吃饭、上厕听都不放过。为的就是赚钱。村里的人们纷纷向朱之文借钱，有的借了多次，只借不还。借到的高兴，借不到的或者借少了的则造谣生事，败坏他的名声。朱之文媒体的大肆炒作下，看来也有点飘飘然，不足小学水平的他居然四处题字，还被电视播放，被报刋登载，岂不怪哉！明明不像样子的字，却被吹虚成书法家，这跟明明光着屁股的皇帝，却被别有用心地说其穿着漂亮的外衣有什么不一样？

我认为朱之文是一个优秀的草根歌手，跟歌唱家与艺术家还有很大的差距。朱之文可以一边种地一边演出，既把快乐带给观众，又可以赚钱。但是决不要飘飘然。媒体千万不要再热炒了，再炒就必然炒糊了，甚至炒燋了。普通的人们也不要得红眼病，要以平常心对待，要有一个正确的良好的心态。

大衣哥朱之文作为一个地地道道的农民 ，没有经过高等学府 、音乐殿堂的培养 ，也没有经过专业老师的指点，全凭自己的摸索，歌唱到这个水平，的确应该为之点赞。

但是，如果把他说成是歌唱家，无论从哪个角度都有点过了，有点“棒杀”之嫌。歌唱家是什么？歌唱家是一种职业 ，是理论与实践结果的产物。而朱之文只不过翻唱了歌唱家们唱过的几首老歌，有人就给他戴上歌唱家的桂冠，这不是有意恶搞、损害他吗？

再来说说他的毛笔字，那更是登不上太雅之堂，毫不客气的说，他的毛笔字连三年级的小学生都不如，就是这样的字，有人竟然把它称之为书法艺术家 ，这不是纯粹玷污中国的书法艺术吗？这样的称呼不但伤害了真正艺术家的感情 ，同时也令喜欢他的粉丝感到无地自容 ，为朱之文揪心 。

朱之文不懂得书法，有人安排他写几个字 ，他欣然答应了 ，大家在一起热闹一下 ，这是一件非常正常的事情 ，但炒作他的人不能借题发挥 ，拿他不像样的毛笔字来说事，还有人故意说他是书法艺术家 ，这并不是喜欢他，而是想把他彻底的搞臭 ，就想借某些人之口，达到不可告人的目的 。

有经济条件了虚心学习一下基本功，我看能成为歌唱书法能手！

现在网络太强大了，能把一个农民歌手捧上天。

朱之文农民歌手走红，把他说成＂腕儿＂说成角儿＂说成明星都不过份，冠以歌唱家，书法家，艺术家，三大桂冠，未免有些夸大其实了，家者传业解惑，集大成者，应该具备较高的知识底蕴和艺术修养，朱之文充其量是一名优秀的农民歌手，被称为歌唱家还差得太远。

至于把朱之文说成书法家就更是吹得离谱了，朱之文的书法，前阵子也经常在网上出现，笔者是书法爱好者，对网上的书法作品还是比较关注的，自认为对书法作品的好劣，还是有一点鉴赏能力的，对于朱之文的字，我认为谈不上书法，也就是小学生水准，随便涂鸦之作，更无艺术造诣可言，网上经常看到他的大作，确实不敢恭维，把他说成书法家。更是笑谈之极。

艺术家，顾名思义是从事艺术创作或表演，具有一定成就并以此为事业的人，朱之文一个农民歌手，靠学唱别人几首歌曲走红，自己甚至连一首成名曲都没有，又何谈是艺术家呢？

值得称赞的是，朱之文走红后，没有改变农民的质朴，没有脱离农村生活，有钱了并没有购置豪车豪宅，为家乡捐款捐物，做了很多公益事业，去年又为抗击疫情豪捐600万，作为一个受过穷的农民在金钱面前做出如此善举，就值得为他点赞！