郎平教练是否要为中国女排0：3输给美国女排负责？她应该下课吗？
胜败乃兵家常事，潮涨潮落乃自然规律。排球颠倒颠峰状态，输一两场是正常现象。
中国排球五连冠，铁锒头郎平做为排球队长横扫劲旅，让国人引以为傲。退役后的郎平又执教鞭，为中国排球事业做出杰出贡献。郎平是中国排球功臣，不容许任何人对其说三道四式的抹杀其业绩。
我们应以一颗平常心去看待胜与败，理性的看待问题。
其他网友回答：当然要负责，不然要教练干什么？但现在就下课不是好办法，总要有人收拾残局。目前情况下，不管教练员还是运动员，气可鼓不可泄，拼尽全力打每一场比赛，尽人事，听天命吧。
郎平是世界排球界著名教练，除中国之外，还带领美国夺得过世界冠军，成就几乎无人可比。但业界总是成败论英雄，比赛输得一塌糊涂，必然受到指责，当初任教合同如果有经济责任条款，也得认打认罚。毕竟是高薪请来的外教，当年还率领美国队坑过中国，没什么情面好讲。
其他网友回答：输赢来兵家常事，我觉得你提这个问题是不是有点太武断？体育赛事只要参与就有输的可能，有赢有输为常理。那么多国家参加，不可能所有的金牌都让一个人拿走吧？
其他网友回答：人老了行事风格不够果断！郎教练也过不了这样的关。战土耳其，战美国 女排我没看直播，可是战俄罗斯时 ，李赢莹主得20:13净赢7分时，一派大好局面，直接让朱婷打了几个下手不力的球输得精光，还不换下朱婷，导致输掉关键场次，最后残败。就象有人评论的一样:球到朱婷手心就悬了！
其他网友回答：郎平的水平和功劳是不容质疑的，世上没有常胜将军，输了就下课，那以后谁还敢干哪，过分的用功利心理看问题是不对的。体育尽管是搏击比赛但更重要的是重在参与，否则的话，没把握夺冠的国家或运动员是不是就不参加了，那样的话，每个项目可能只有两三个人参与，那有什么意义和意思呢。
其他网友回答：中国输美国不很正常吗？体育比赛此消彼长，临床发挥不好就输，很正常。难道大家真以为世联赛中美对决是美国女排真正的实力？当时美国用主攻当自由人戏耍中国女排，0：3败给中国，让国人好不兴奋。
其他网友回答：不是下不下课的问题，这次的惨败，在中国女排历上是最惨的一次奥运会，郎平为她的固执，高估自己，轻视各个对手，为惨败负全责！
其他网友回答：那中国女排“夺冠”时，你咋不喊郎平“下课”捏。每个运动队都有低潮时候，“世界冠军”不可能被一国“包揽”。“男子双人（10M）跳水”，“乒乓球混双”，都是“有把握”的金牌项目，不是也“金该银”了吗！做人不要太“势力”。
其他网友回答：我觉得需要负责，不只是教练，队伍当中的每一个人都需要负责。女排是一个整体，不是郎平一个人的队伍，也不是朱婷一个人的队伍。荣誉是大家的，同样，责任也是大家的
至于郎平老师应不应该下课这个问题，不需要我们多做考虑，因为大概率郎平会自己辞去主教练的职务。如果单从一个球迷的角度去看待这个问题，郎平老师不应该下课。
在郎平老师接下主教练这一职务的时候，女排的战绩并不是很好。是郎平老师一步一步挑选球员、培养球员，才有了之后的荣誉与成绩。
每个人都不可能一直是对的，能够取得成绩，证明郎平老师的能力没有问题。球迷不满的关键，不过是小组赛连败的出人意料，和继续使用朱婷这个问题。
其实，换个角度想一想，如果真的就不使用朱婷，甚至不带她来东京奥运会。然后告诉球迷、上级领导，说朱婷有伤，所以打不了。
不要说朱婷本人和球迷是不是愿意，就是上级领导和媒体，估计就会不愿意。朱婷是女排的旗帜，是奥运会的旗手，她的影响力和地位，是所有人有目共睹的。没有十足的证据，单凭一张嘴，将朱婷按在替补席，或者是不带她来，根本是不现实的事情。
另外，也是最重要的一点。几乎所有的球队都很难保持长时间的巅峰状态，体育比赛就是这样，有输有赢。大家都不想输，可真的发生了，也没关系，下次赢回来就好了。
不管是输还是赢，都是集体需要面对的荣誉与责任。将其放在任何一个人的身上，都是对于其他人的不公平。
其他网友回答：竟技运动输赢，是正常的，作为教练郎平应该是在技术指导上有一定责任，再说郎平年龄大了也应该光英退休了，